В Минпросвещения предложили убрать из школьной прграммы призведения Окуджавы, Высоцкого, Астафьева и Короленко

Супруга начала читать, сначала была удивлена как они богато жили, а потом не интересностью самого романа. Самокопание, пиздострадание и прочая хуета.
У Толстого мне только рассказы о Крымской войне понравились.

Тоже заканчивал в 2002, совершенно не помню их в школьной программе.
Блок, Есенин, Маяковский, будь он неладен.
При всём уважении к Высоцкому, в школе он не нужен, слишком много блатной романтики.
Хотя спортивная серия у него просто божественная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда ебнутые пидарасы, считающие, что чтение вредно само по себе и вызывает повреждения мозга, дорвутся до спичек и коктейлей молотова - тогда будут и костры.

В худших традициях Эквилибриума и 451 по Фаренгейту.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 28.02.2024 - 08:54

Кокой? Конфуций небось или Хайям?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"призведения"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

451 градус по Фаренгейту

На самом деле, так и есть. Только эти любители "Финляндии" не учитывают, что экономике человек учится на собственном кошельке и желудке. И, опять-таки, можно запретить обществознание. Как ты "Незнайку в Солнечном городе" и "Незнайку на Луне" запретишь?

Вам-то не грозит. Чего так распреживались?

Не, ну логично. Дети не резиновые, им надо произведения Шамана изучать, а вы тут с какими-то древностями возитесь.

Родительское воспитание - важнейшее, хотя бы потому, что начинается с рождения, в школу приходят позже. С одной стороны, государство не должно грубо лезть в каждую семью, с другой стороны, многие родители не умеют в качественное воспитание и эта проблема требует решения.

Если родители - придурковатые эгоцентристы, охреневшие мажоры или туповатое быдло, качественно воспитать ребенка они вряд ли смогут. Получится с высокой долей вероятности такой же эгоцентрист, мажорчег или быдло.

Так что школа должна в процессе обучения помогать формированию личности в светлую, созидательную и продуктивную сторону, чтобы получился достойный член общества.

Но для этого учитель сам должен быть образцом для подражания и хорошо уметь в психологию, чтобы стать для обучающихся авторитетом, а не "кринжово-занудным олдом, идущим нахуй"

И прав у учителя должно быть больше. И это должны быть права, помогающие и позволяющие ему эффективно выполнять свою работу. А не сводиться к праву на заполнение кучи бумажек и праву быть опиздюленным и уволенным по первой же жалобе яжеродителей какого-нибудь оболдуя.

Это сообщение отредактировал NYUser - 28.02.2024 - 11:36

Да-да. Детям с первого класса заливают про свободы и права. Вот только забывают при этом пояснить, что категория "свобода" теряет смясл без категории "ограничения". Абсолютной свободы нет даже в космосе, силы притяжения планет, мать иху, действуют.. В итоге дети пишут жалобы на родителей, которые заставляют их, несчастных и бесправных, помыть после себя посуду, убраться в комнате, учить уроки. А потом общество громко возмущается, что дети издеваются над учителями, над сверстниками. Хотели свободу? Кушайте, не обляпайтесь!

Это сообщение отредактировал isokol59 - 28.02.2024 - 11:38

Стояла задача - воспитать грамотного потребителя. А потребителю нефиг знать, что Земля круглая и что есть другие планеты. А то ведь захочет не потреблять в три горла блага "райского сада", а создать новую ракету.

Как там в Газе дела? Всех террористов победили?

Высоцкого и Окуджаву изучал самостоятельно и посредством внеклассных занятий в старших классах (96-98 года). Их не было в программе. С учителями мотались по бардовским фестивалям. Было круто. Потом сами начали катать по лесам с их подачи. Эххъ, молодость.

Это сообщение отредактировал GnumDS - 28.02.2024 - 12:17

Да, действительно интересно. На выходных почитаю. Абгарян - это как минимум странно как она попала в учебники судя по википедии. Либо же она мастер писательского дела и действительно написала нечто такое, что необходимо прочитать, но есть сомнения, скорее всего она обычный блогер-графоман.

К сожалению, славяне с трудом могут объяснять свои мотивы и поступки, да ещё и считают, что это не нужно. Так что скорее всего дело не в государстве, а в национальных особенностях.

ну зачем так далеко ходить? в Украине из библиотек выкинули книги на русском языке.

люблю Г.Гаррисона, но стальная крыса - это отстой для младшеклассников. Как это можно сравнивать с Гарри Поттером?

ну так то сейчас написано литературы столько, что одной жизни не хватит, чтобы прочитать. Приходится как-то выбирать лучшее... С фильмами та же беда.

а Солженицына оставили, да?
пздц

не, ты все правильно пишешь, но школьная программа не резиновая, приходится кого-то убирать, кого-то оставлять...

Книгу велокого "Обещать,переобещаное,обещать или 25 лет спустя" обязательно с 1 по 11 класс.к изучению с цитатами наизусть.

Да там по моему вместе с Карлсоном прихуели все. Батя Зеленского взял Берлин до зачатия а Гитлера вынудили построить гетто и лагеря смерти сами поляки. Один ютубер не хило обзор сделал данного интервью.

У нас раньше в школьной программе этого не было, и слава Богу.