В Минпросвещения предложили убрать из школьной прграммы призведения Окуджавы, Высоцкого, Астафьева и Короленко

Будут изучать песни Рогожина )))

Я осилил ибо в больницу загремел, и напрочь отбил охоту к нему возвращаться. Если б не палата и две недели пока меня резали штопали, бросил бы сто пудов. Такая тоска по сравнению со всякими Шекли, Булычевыми, Стругацкими по которым тогда тащился.

Это сообщение отредактировал xxrus - 27.02.2024 - 19:51

Вроде умный человек, а хуйню сморозил.

Не помню чтобы все вышеперечисленное творчество изучал в школе, как и практически все ЯПовцы.

ну раньше в мультике "Ну, погоди!" тоже ничего не было, теперь там всё замазано, а повторять реклама лгбт

Не шедевры но вполне читабельны, в отличии от Гарри Поттера.

Это сообщение отредактировал xxrus - 27.02.2024 - 20:55

Кругозор, несомненно, широк. Но ошибок дохера! Сам отредактируешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учителя? Воспитают? А родители на что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так уж и со всей? А "Кавказский пленник", "Севастопольские рассказы". Все только "Война и мир" вспоминают.

Читать Поттера не советую, лучше кино посмотреть, оно объёмнее книги.

Вот ты точно получил серьезные повреждения мозга, когда читал сектантскую литературку, после чего уверовал в бесов, всемирный потоп и прочую антинаучную хероту. Самокритика - вещь полезная, но не стоит экстраполировать свой неудачный опыт на всех людей в целом.

Книги являются средством сохранения и распространения информации между людьми. И то, как чтение книги подействует на человека, зависит как от содержащейся в книге информации, так и от самого человека, его собственного ума, опыта и знаний.

Можно прочесть экстремистскую литературу и податься в какой-нибудь запрещенный талибан.

Можно прочитать пропагандистскую брошюрку "Рыночная экономика для чайников" и уверовать в доброго дядю, который даст колбасу, мерс, бабу молодую и виагру, чтобы хуй стоял.

А можно читать качественную литературу, здоровую пищу для своего развитого ума, и понять, что заряжаемая вода это антинаучное фуфло, а дядя с мерсом - не добряк, а злодей-манипулятор.

Так что книги бывают разными. Более того, чтение одной и той же книги оказывает на разных людей разный эффект, ибо информация из книги ложится не в пустоту, а во внутренний информационный мир, уникальный для каждого человека.

И снова ты совершаешь свою фирменную ошибку, называя воспитание антипатриархальным, то есть направленным именно против мужиков. А это глупость и бред. В воспитании был некоторый перекос в сторону коллективизма, были элементы подавления оригинального, индивидуального мышления, установка на то, чтобы быть как все и не высовываться - но работало это в отношении как мужчин, так и женщин.

Поэтому антииндивидуализм, антипассионарность, антиуникальность и так далее, что греха таить, были.

А именно антипатриархальности, подавления именно и только одних лишь мужиков, не было. Говорю это не с чужих слов, а как человек, успевший проучиться в советской школе. Не гнобили там меня за половую принадлежность.

Так что не лги, Саладинка. И лечи мозги от водки и своих сектантских книжулек, написанных упоротыми мракобесами. Читай нормальную литературу и, может быть, станешь нормальным членом общества.

_______________________

И самое главное - ты так и не ответил на вопрос, как именно предлагаешь передавать знания и опыт без книг, а значит и без речи с письменностью вообще, ибо книга это по сути записанная речь.

А ответ один - никак.

Без письменности и речи не может быть цивилизации.

Так что, если тебе не нравится письменность и речь - пиздуй на необитаемый остров и дрочи там молча.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.02.2024 - 20:42

Не обобщайте, не у всех ваш уровень.
Вот это для студентов филфака?
"Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним. и т.д."
Или вот это?
"Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины,
Над ширью пашен и полей,
И у берез, и тополей,
Спросите вы у тех солдат,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны. и т.д"

Вот я - любитель умных книжечек.

Воду не заряжал, в доброго дядю с бесплатным сыром не верил. И не буду заряжать и верить в разную чушь.

Читал и продолжаю читать разные книги, от серьезных научных монографий до развлекательного фэнтези про попаданцев к эльфам.

А вообще, ты странный чел - смеешься над теми, кто воду заряжает и в идеальный рыночек наивно верит, а сам толкаешь откровенное фуфло про бесов, полубесов и прочий фантастический бестиарий.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 27.02.2024 - 20:51

Ежели ты идиот - ты и Пушкина знать не будешь.
А ежели будет желание читать - прочтешь все что душе твоей угодно. Насколько я знаю - из всего вышеупомянутого в России ничто не запрещено.
Так что не надо демагогию разводить почем зря.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 27.02.2024 - 20:50

Нахуя? Дед надеется дожить до тех времён, когда нынешние шестиклассники дорастут до электората?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы уже поняли, что в школе ты получил психологическую травму, которая будет преследовать тебя до конца жизни. Видимо, тебя буллил забравшийся на вершину классной иерархии Васян, а училка ставила двойки за невыученные уроки, ибо еще с ранних лет ты из принципа не читал учебники - ведь в них живут БЕСЫ, которые через чтение могут залезть в неокрепший мозг

Вообще, процесс обучения во всех странах далек от идеала, об этом еще Пинк Флойд сняли свой знаменитый клип. В идеале, система образования должна готовить разносторонне и многогранно развитых людей-творцов с критическим мышлением, но на практике, к сожалению, формируются идеальные потребители и конформисты-винтики. Кирпичи в стене, мертвые и неподвижные.

Bricks in the Wall.

Те, которыми удобнее управлять. Те, которые идеально вписываются в мир вещизма. И как тебе многократно разъясняли - таковыми хотят сделать всех людей, а не только мужиков. Так что это не антипатриархальность. А антигуманность.

И делается сие не в интересах мифических бесов, которых нет. А в интересах людей при власти и деньгах. В интересах господствующих классов.

The Wall 1



The Wall 2



Это сообщение отредактировал AnotherFM - 27.02.2024 - 21:09

Кто эти исключенные пейсатели?

Дети подземелья...
После нее как-то тяжко французской булкой хрустеть...
Домик его стоит, музей там небольшой, с советских времен...
Да и польское кладбище со склепами есть..
Памятники там интересные, склепы...

Это говорит о несостоятельности советского государства, если ему никак не удавалось убедить людей в правильном векторе развития страны, и потому они запрещали многое от чего у людей возникали справедливые вопросы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что вообще по Высоцкому можно изутчать??

Мы сами всему научим наших потомков, и речи вождя там тоже будут, только вот контекст вероятно не понравится. Что поделать, им принадлежит настоящее и они вертят прошлым как хотят. А вот будущее принадлежит не им, оно наше.

Обязательной для изучения оставят одну книгу. Этого достаточно.

Историю нападения России на Украину, например:

Какая разница-все равно сейчас дети ничего САМИ не читают.А читать , что задали и читать самому, потому, что интересно-большая разница.