Нидерланды решили передать Украине еще шесть истребителей F-16

Не, не в курсе, США тоже. Спутниковая группировка и разведданные - США и страны НАТО.
Техника, боеприпасы, военнополитическая поддержка - США и страны НАТО.
Обмундирование, питание, денежное довольствие - США и страны НАТО.
Пенсии украинским пенсионерам и зарплаты учителям оплачивают налогоплательщики из США и стран НАТО.
Ах да, ещё блядей Залужного и самолёты которые покупают украинские чиновники, тоже оплачивают американские и европейские налогоплательщики.

НАТО не в курсе, может расскажешь им?

Редкие, 74го года

SAF76RON

Думаю это в идеальном случае. Шутки-шутками, но земля действительно круглая, со своим ландшафтом, искусственными и естественными помехами, плюс еще зависит от высоты цели. И эти 250км, могут сильно уменьшиться, раз так в несколько.

Ага. Как о Второй Мировой речь заходит, так путриоты рассказывают, что амеры никак не участвовали до высадки в Нормандии 44 году. Ленд-лиз, мол, не в счет все эти Аэрокобры и Виллисы - фигня.

А как войнушку с Украиной затеяли, так сразу вопли: НАТА обмундирование поставляет, значит учувствует!

Как насчет того, чтобы рясу снять или трусы надеть?

Ната в курсе, помогает, но не учавствует, про оружие вообще смешно, в скольких конфликтах засветилось российское оружие, и что, каждый раз РФ учавствовала ?
Ежели то самое НАТО прийдёт на войну, то Босфор откроют для американских авианосцев, да чего там говорить, турки и сами в состоянии узбогоить и без того прорежённый хохлами черноморский флот, я уж молчу про авиацию.
Товарищь, вы себе хоть примерно представляете разнцу между сумарным военным и экономическим потенциалом стран НАТО, и РФ ?

Это сообщение отредактировал Buzeval - 5.02.2024 - 22:11

Sl220

То, что земля кривая- это само собой. Интересен вопрос по применению.если они будут работать за пределами возможностей российских систем ПВО и пускать ракеты издалека, то это одно, если в максимально близком соприкосновении, то тут есть возможность малость обнулить авиапарк.

Santo062,
> Пока слава Богу Украине современное вооружение не дают в максимальной комплектации
> с максимальными боевыми возможностями

Ну, во-первых, спорно - те же "Пэтриот" вполне современное ПВО. Во-вторых, василич
регулярно и с неизменным успехом убеждает Запад расширять номенклатуру поставок
как раз в сторону более современных и продвинутых.

Отставные вояки вполне себе могут подписаться на "халтурку ", не всёж только россиянам на убивстве бабло зарабатывать.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 5.02.2024 - 22:20

странно..оплачивают налогоплательщики из США и стран НАТО.
а возмущаешься ты
а может ты пиздишь обманываешь?

Старые, ржавые, стратегически неважные f-16
A/B королевских ввс Нидерландов - одной из пяти стран, где производились сражающиеся соколы. В 2003-м доработали свой парк до стандарта MLU. Оснастили старыми, ржавыми, стратегически неважными контейнерами LANTIRN и MARS и ненужной системой нашлемного целеуказания HMCS. Бездумно обновили систему РЭБ до ALQ-131 block 2, а к 2008-му интегрирован в ПРНК контейнеры GEC/MARCONI, Elbit Reccelite, Litening AT. Зачем-то это унылое барахло научили таскать весь арсенал LBUшек, в том числе GBU-24, GBU-10, GBU-12, CBU-87, JDAM и стратегически унылые всеракурсные AIM-9x, а также ракеты средней дальности AIM120-C5 и C6.
В общем - ни о чем.
Какая радость от шести экземпляров этой былой роскоши хохлам - непонятно. Да, Link-16, но у хохлов же нету ни AWACSов, ни Joint Starов. А сетка BullsEye вообще противна любому человеку с восточно-славянскими корнями. Короче, обречена затея.
Как о-ре-шки.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 5.02.2024 - 22:37

Конечно, я не себя и родных имею в виду. Я что - дурак на фронт идти? Но наши от этого не перестают быть нашими. Я же свою Армию, а не чужую на свои гналоги содержу

А ты уверен, что численности армии хватит на такие маршброски? Не думаешь ли, что придется мобилизовать дополнительно пару миллионов? И тебя в том числе, как боевого, целеустремленного патриота, готового дойти до польской границы, кроша бойцов ВСУ и прочих НАТОвских наймитов направо и налево.
А что касается налогов, найдутся другие, кто будет содержать армию и тебя в её числе на свои налоги. Думаю это будет справедливо. Вперед, я верю в тебя. Дай им там всем прикурить.

У них у всех плосскостопие спины, бронь, возраст, мама старенькая, за их хотелки должны гнить в окопах, да умирать от пуль, осколков, исключительно другие.
Предлагал уже, надо будет военкомам шерстить странички в соц.сетях.
- Топишь за войну, значить мотивированный вояка, вот тебе автомат и каске, и вперёд на фронт, без оглядки на возраст и пол, женщины иной раз даже покровожаднее будут.
Не можешь сам, посылай сына, дочь.
Гарантию даю, пылу поубавится, и поддержки населения у этой СВОйнушки не станет, от слова совсем.

Не думаю. Не понадобится никаких миллионов мобилизованных. Надо только долбануть баллистическими ракетами с ядерной начинкой и разделяющимися головками по мостам через Днепр. Всего штук 20 понадобится, и фактор оружия сдерживания натовцев никак не ослабнет. Бандеровцы перестанут получать оружие, боеприсаы, довольствие - и сразу расклеятся. Они уже и так готовы расклеится в связи с урезанием помощи Запада и дрейфом его политического вектора. Но это может продолжаться еще долго, а так - сразу. Можно даже не запускать ракеты внезапно, а предупредить за сутки, чтоб население спаслось, покинув окрестности. Да и не придется их запускать скорее всего. Сразу запросят переговоры. Нужна только твердая политическая воля, чтоб было ясно - это не понты.. И да - еще яйца

Но ведь ЛиСиЦин заебись или уже нет?

Где логика? Ты предлагаешь план действий военкомам, при котором... они сами же в итоге и лишаться поддержки населения, все будут от них шарахаться. И такие вы, "пацифисты" тут ровно все. За хорошее, против плохого. Но конкретные ваши предложения вот такие же шизофренические

Сам то веришь, что это кого-то остановит, и Украина сразу лапки поднимет ?
Значит - ты за эти почти 2 года ты так ничего и не понял.
Хоть 30 мостов уничтожь - капитуляции не будет.
Да, усложнится логистика, принципиально это ничего не изменит.

И это всё - не обсуждая сам факт удара ядерной страны-оккупанта ядерным оружием по неядерной стране.
Моральную сторону оставим за скобками - она вам неведома.
Но военный, политический и экономический ответ со стороны антипутлеровской коалиции будет настолько разрушителен, что эти мосты покажутся ерундой и детским лепетом

Это сообщение отредактировал avkiev - 5.02.2024 - 23:57

Су 24 полностью заменили на Су 34 смысла их модернизировать нет.Ну а на Ф 16 есть Су 35 с ракетами большой дальности и отличным радаром ,которые себя очень хорошо показали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Stigh

Сейчас мы находимся в тупике, из которого трудно на самом деле найти выход, я имею в виду обе страны и Россию и Украину, но выход как то надо искать.
Наши предложения шизофренические? А ебнуть двумя десятками ядреных боеголовок - это предложение не шизофреническое. Ладно, допустим потери с украинской стороны вас не интересуют, но нахера нужны зараженные территории, причем эта зараза может и к нам придти? Я уже молчу про реакцию всего мира, пусть на нее нам тоже плевать, упустим железный занавес, огородимся от всех забором и окуклимся в своем заповеднике лет на 100. Но профит то с этого какой?

не усложнится логистика, а прекратится. И не только военная, а и вся экономика левобережная встанет. Голыми руками что ли воевать и с пустым брюхом? Все идет через Днепр. Порты украинские тоже все западнее Днепра. Именно сразу лапки и поднимут. На неделю-другую максимум энтузиазма хватит. Тем более, сейчас не древний мир, когда проигравшие отправлялись в рабство. Граждане останутся такими же свободными, как и были, с паспортами и правами, только под юрисдикцией уже не Киева, а Москвы - вот и вся разница. И они это понимают. Нафига погибать из принципа?

Это сообщение отредактировал Stigh - 6.02.2024 - 00:05

Это ж до чего подлые бандеровцы довели вторую армию мира, что некоторые уже всерьёз рассматривают применение ядерного оружия против безъядерной страны, у которой эту ядерку эта же самая вторая армия мира забрала 30 лет назад.

Я думаю, что надо на хохлов в суд подать, чтобы они честно воевали, а не вот это вот всё.

Ну так и скоко-скоко передали?

не стоит переоценивать заражение. В Хиросиме давно обычный фон. В отличие от Чернобыля, где как раз ядерного взрыва не было, был тепловой, выбросивший неотработанное ядерное топливо наружу, и теперь веками там опсано жить, пока оно не распадется.

что касается гуманизма, то потерь от разовой акции будет на порядки меньше, чем при обычной войне, зато на десятилетия. Кроме того, я предложил предупредить население, чтоб убралось от мостов подальше. Внезапность не требуется, все равно баллистическую ракету с разделяющими головками не сбить. А точное попадание ядерному заряду не требуется.

Вот и выход с минимизацией вреда. А мир невозможен, т.к. условия сторон категорически не пересекаются. итогом может быть только чья-то капитуляция

Ага-ага, то есть холопами россии ? Спасибо за предложение, но нет.

А зачем погибать, защищая свою Родину от оккупантов - ты это у советских солдат спроси, которые не захотели пить баварское и оборонялись от предыдущих фашистов-оккупантов

Да нахер вы всрались, чтобы на вас ещё тратить ядрён батоны. Сами загнётесь от своей глупости.