Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века

Вчера видел рядом с домом парочку, лет по 16-17. Беловолосый парень и коричневая негритянка - высокие, симпатичные. Едут рядышком на велосипедах ме-едленно, переговариваются вполголоса. Хорошие...

Я родился в селе, в Казахской ССР. В моём классе было 7 разных национальностей. Русские, украинцы, немцы, корейцы, казахи, узбеки и азербайджанцы. Мы говорили на русском и уживались друг с другом так, как если были бы одной крови.

Сейчас я наблюдаю из окна мюнхенской квартиры играющих во дворе детишек: немцы, русские, китайцы(или корейцы, или другие азиаты), негритята, турки, поляки, англичане... Позавчера я услышал французскую речь. Дети говорят между собой на немецком и прекрасно ладят между собой. Как и их родители.

Это сообщение отредактировал Klientt - 16.07.2023 - 11:31

Предположу количеством престижных ВУЗов, котируемых в мире?

Депутат детектед. В снижении рождаемости виноваты женщины. Дохера свободы и прав. Ну-ну. Один Чаушеску тоже законодательно придумал лезть гражданкам в трусы запретив аборты и введя принудительные регулярные пиздоосмотры то ли раз в квартал то ли ежемесячно, тут врать не буду, не помню.Плохо кончил тот Чаушеску, с поддержкой в 99%.
И чтобы что-то там накидывать мужику надо чтобы тот мужик работал. В областях мужики работают полуофициально, неофициально или вообще не работают.
Средний нынешний бабский доход это средняя зарплата по стране. Писят тыщ или сколько там. Никто этого не сделает, воевать не на что. Так что ваше предложение неплохое, но есть пара нюансов. У нас скорее сделают как в Румынии Чаушеску. Но это тоже не выход.

Трое детей, была бы возможность (здоровье и возраст, даже не мой, а жены), завели бы ещё столько же.
Старшему 23, слушаю его рассказы, что сначала надо построить дом, подняться на работе, поездить по миру, пожить для себя и понимаю, что дедом я стану нескоро. Честно, я его не агитирую и отчасти понимаю, но если бы я в своё время следовал такой логике, то его вообще бы не было.
Рождаемость не связана с уровнем жизни, это проверено и просчитано уже тысячу раз. Отключи Интернет и запрети контрацептические средства (или сделай на них нереальный ценник) и через год она прыгнет в три раза. Африка это уже много лет доказывает. Только вот качество такого населения будет примерно таким же как сейчас едет к нам из Малой Азии.

С чего бы ей не падать?

Мы рождение следующего ребенка из-за ковида на весну 23 года планировали, а не на 22 год.
Ввиду войнушки затянувшейся и остальной херни года на 2 точно отложим.
Вот и ответ.

Чебуреки и алкашня на пособия живут и продолжают плодиться.

Это сообщение отредактировал VovchikK - 16.07.2023 - 11:27

Виноватых тут вы придумали. Я вообще никогда ни в чём виноватых не искал и не ищу. Бессмысленное это занятие. Я обрисовал зависимости и написал как освободить женщин от работы при неизменном доходе домохозяйства. Сразу начнут рожать, а сейчас им оно нахуя? Работа, дом, карьера, ипотека, ещё наёбышей ей до кучи не хватало. Одни залётные и маргиналы рожают, остальным некогда и не за чем.

Не всё так катигорично.
Много семей, в частности моя, в которых ради детей готовы поступиться материальными благами.
Конечно не тогда, когда затяжной, неконтролируемый и непредсказуемый пиздец как сейчас.

На работе геморроя и последующих проблем меньше чем в декрете. Ты предложи оплату декретных х2 от зарплаты дамы и до 3 лет, причем из бюджета, а не за счет работодателя, и дело попрет...

Я тоже не ищу,это к тому, что единственный выход, который могут придумать наши верха это как раз сильно переобосранный ваш вариант. Он хорош, но повторюсь-не в нашей стране. Насчёт маргиналов на пособия я тоже уже писала в подобной теме-убрать у них пособия и их плодячка закончится. У нас государство очень миндальничает с такими, но активно ебет нормальных граждан, которые на свои налоги содержат этих вот. Но опять-таки, народ устраивает похоже. А, в теме про соцрейтинг Китая. Хороший работающий гражданин, то получай льготы и послабления, не работаешь, пьешь и т. д хрен в обе ладошки. Тогда и стимул рожать будет у толковых граждан, а не у люмпеноты.

Holydamnfuck
Полностью поддерживаю о пособиях "не всем".

Разделение общества?
А с чего бы алкашу не проработавшему ни дня пособия, а мне "не прошли по доходу".
Своего дохода добился я сам и получается, что тот алкаш сам разделил общество не желая стать достойным его членом.

«…пидр очкастый вам лапшу на уши вешал, а сам к куму ходил сучить»
Ракша это демограф либерального разлива, он вам любую чушь протолкнёт. А вы и рады оправдание искать.
Если по правде без политики и прочей хуйни.
Предположим бабе дать много денег, хоть это будет высокая ЗП, хоть безусловный доход, будет она рожать по 3 и более детей? Не будет. Она будет «саморазвиваться, путешествовать», и заниматься чем угодно, но рождение детей будет на 48 месте. В лучшем случае удастся убедить такую бабу родить в 40 первенца.
Финансовое благополучие и рождаемость не связаны, скорей связаны в обратную сторону чем больше бабла тем меньше детей.
Сравните Афганистан и Швейцарию. Афган лидер по рождаемости, но с финансовым благополучием там проблемы. В Швейцарии всё наоборот.
Повышение рождаемости это комплексный подход, бабло играет роль, но не такую как указал Ракша.

Эт ты африканцам расскажи, там зарплаты вобще ниже плинтуса, а плодятся будь здоров.
А вот политическая неопределённость в стране реальный тормоз для рождения детей.

Почему не в нашей? По мне, так вполне себе вариант. А про пособия я вроде ничего и не писал. Родственник в соцслужбе работает, за пособиями и сертификатами на недвижку в шубах приезжают на джипах и основные консультации это сколько имущество надо ещё на бомжах придержать, чтобы им как малоимущим ещё чего перепало. Нахуй все послабления. Помогать, но не делать за человека. Родил - компенсировать проценты по ипотеке, но тело кредита пусть платит. Нет работы - трудоустроить, а не платить пособия. Давать удочку, а не рыбу.

А по поводу рейтинга в Черном Зеркале всё было. Система интересная, но определенный процент всё равно несправедливо будет угнетён. Это как ЕГЭ, идея хорошая, но когда целью становится не поступок, а рейтинг, люди забывают зачем оно всё. Тут недавно чувак писал, что правила придуманы, чтобы их соблюдать. Он всерьёз не осознаёт для чего они, ему прям похуй, даже если их выполнение бессмысленно в опеределённый момент или даже вредно, он один хуй требует наказывать за их несоблюдение. Ебанько, хули. Вот и тут, рейтинг тут же станет целью, а не средством, и смысл утонет в процессе.

Ничего подобного. Как ты назвал качество населения, зависит от воспитания, образования, развития, а не от количества детей.
В СССР после войны был подъём рождаемости и население становилось всё более образованным. Много детей не обязательно все идиоты.

Всё так и есть, раньше старики были на обеспечении детей, нет детей, помрёшь с голоду.
А сейчас соц. поддержка, дома престараелых и т.д. на том же Западе можно буквально до последнего путешевствовать. пенсия позволяет.
Вот и живут некоторые для себя любимых, даже не парясь о потомстве.

Потому что в тех странах, где рожают, дети - товар. Если не будет рождаемости, развитый мир перестанет посылать туда караваны с гуманитаркой. А они на эту гуманитарку живут всем своим кагалом.

В Бостване - стране, входящей в десятку развитых африканских стран - 2.84 на женщину, с тенденцией к уменьшению.

Так что не надо говорить за всю Африку.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 16.07.2023 - 11:58

За чей счёт то население образованным становилось?

За счёт институтов созданных государством. Это сады, школы, ВУЗы, больницы, работа, но опять же бабло в руки бабам или семьям никто не раздавал. Институт семьи никто не уничтожал. Поэтому в СССР был ещё несколько всплесков рождаемости, последний как раз перед распадом.

В том же СССР был официальный запрет на оборты.

Обо что?

в этом государстве просто шикарная демографическая политика!
как отлил в граните наш гарант - Нам надо больше Равшанов и Джамшудов!
а своим гражданам не платят за детей!
я за свою мелкую дошкольницу не получаю ни копейки!
зато чурбаньё плодится, как кролики....

И действительно, что же такого смогло произойти, чтобы так повлиять на демографию...

Это сообщение отредактировал jarodus - 16.07.2023 - 12:10

Давай по правде, если бы тебе платили по 6000₽ за карапузов, ты бы тоже плодился как кролик?

Ну, так возьми и спроси - если родители будут знать, что ясли-сад им дадут бесплатно и вовремя, что с работы никто не погонит за время декрета, что в первый класс на сборы не надо брать кредит, а после школы - бесплатное обучение в ВУЗе и стопроцентное трудоустройство потом, готовы ли рожать при таких условиях.

В том то и вопрос большинство требует бабла, а не институтов и их правильной работы. В этом и есть ошибка демографов и обывателей.