Нуланд: США не желают наращивать ядерный арсенал и хотят обсудить с Россией ДСНВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fm41
24.02.2023 - 06:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2157
Цитата (LargOS @ 23.02.2023 - 19:13)
Она проходила проверку у психиатра?
Кто её во власть пустил?
Сказали же уже - НЕТ!
90-х больше не будет, когда пиндосы лазили по стратегическим объектам России как у себя дома.
Любые договора с американцами - не стоят ничего.
Либо обманут и скажут что это правильно, либо начнут врать о том чего нет.

Пока представители исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти и их выблядки имеют активы, ВНЖ и гражданство в странах, подконтрольных СШП и самих СШП, представителям этих самых СШП нет никакой необходимости лазить по стратегическим объектам. Им стоя на карачках всё в зубах принесут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Аlexeev
24.02.2023 - 06:25
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.23
Сообщений: 259
Цитата (fm41 @ 24.02.2023 - 06:05)
Цитата (LargOS @ 23.02.2023 - 19:13)
Она проходила проверку у психиатра?
Кто её во власть пустил?
Сказали же уже - НЕТ!
90-х больше не будет, когда пиндосы лазили по стратегическим объектам России как у себя дома.
Любые договора с американцами - не стоят ничего.
Либо обманут и скажут что это правильно, либо начнут врать о том чего нет.

Пока представители исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти и их выблядки имеют активы, ВНЖ и гражданство в странах, подконтрольных СШП и самих СШП, представителям этих самых СШП нет никакой необходимости лазить по стратегическим объектам. Им стоя на карачках всё в зубах принесут.

Так это пережиток прошлых лет. Остаточное явление тех же 90-х, когда дружба с США была в моде.
 
[^]
zima2022
24.02.2023 - 06:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 1144
все что говорят американские политики можно разворачивать наоборот, и какие могут быть договора и инспекции с врагом??? кто то из умных сказал не может быть добро беззубым или безоружным
 
[^]
Алфиринос
24.02.2023 - 06:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 1425
Нуланд - жри свои пирожки и печеньки, заткнись и радуйся
 
[^]
Анестезиолог
24.02.2023 - 10:03
1
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8497
Цитата (TinKalatin @ 23.02.2023 - 19:50)
Цитата (jimgreen @ 23.02.2023 - 19:47)
Raam
Цитата
Путину надо верить!
Он никогда не обманывал!

Да, калибры и кинжалы летают, сарматы загружаются в шахты. А, это же мультики, для тебя из Канады?

Ну, да, Арматы и Ратники защищают наших самых сильных контрактников в мире. Пенсионный возраст не подымался и т.д.

А что это так тебя пенсионный возраст взволновал? За японцев поволнуйся. Или за прогрессивный запад. Я понимаю, это же другое!

Нуланд: США не желают наращивать ядерный арсенал и хотят обсудить с Россией ДСНВ
 
[^]
Анестезиолог
24.02.2023 - 10:06
0
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8497
Цитата (СараБараБу @ 23.02.2023 - 20:41)
Цитата (and00438 @ 23.02.2023 - 19:56)
Приличное общество соблюдает ВСЕ договоры, а не только те, которые ему выгодно.

Например?
Или ты про Будапештский меморандум сейчас?

Сарочка, ебанома! Идите мацу варить, если не понимаете разницу между договором и меморандумом.
 
[^]
Анестезиолог
24.02.2023 - 10:11
0
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8497
Цитата (СараБараБу @ 23.02.2023 - 20:42)
Цитата (Анестезиолог @ 23.02.2023 - 19:30)
Сарочка, я вас умоляю! Не занимайтесь демагогией. Из всех перечисленных, только в Беларуси и Китае не срослось.

Какой конфликт был с Финляндией?
С Монголией?
Или с Литвой?

Т.е. насчет остальных стран согласны? Финляндия вдруг резко захотела в НАТО, с чего бы? Литва стала лучшим другом России! У американцев в Монголии есть конкретный интерес — это, во-первых, полностью закрыть или хотя бы оттянуть ввод в эксплуатацию «Силы Востока», а во-вторых, в целом оторвать Монголию от Китая.
 
[^]
isabun
24.02.2023 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 1980
Требования России:
Считать развёрнутые носители и СБЧ
всей НАТО и с богоизбранными
Пакистан под вопросом.
Что не так? А наши точно везде могли посмотреть в США?
Сколько, чего и где развёрнуто.
У нас в святые 90е проходной двор был
на ядрёных заводах.
Пендосы с журналом и фото всё фиксировали.
Сейчас их послали.
 
[^]
RUSCTAPbIU
24.02.2023 - 10:15
0
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 415
Ответ в принципе на поверхности - выборы. Электорату как то похуй тонкости, наподобие принципиальной необходимости наращивания СНВ, электорату важно что это в принципе произошло. И произошло это при престарелом маразматике и его команде. Данным фактом неприменут воспользоваться оппоненты.
 
[^]
UPman
24.02.2023 - 10:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13508
Цитата
США не желают наращивать свой ядерный арсенал и не видят таких возможностей у России

не желают наращивать свой ядерный арсенал потому, что не могут?
то, что они не видят таких возможностей у России, не говорит о том, что их нет
"Россия занимает третье место в мире по запасам урана"
Нуланд ярая оголтелая русофобка и поэтому, всё что она говорит - ЛОЖЬ!
 
[^]
Анестезиолог
24.02.2023 - 10:21
1
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8497
Цитата (jimgreen @ 23.02.2023 - 22:40)
elegaz
Цитата
Халва-халва-халва

Дрочи-дрочи из Польши. Или где ты сейчас?

Это богоизбранный. У него Родина там, где жопа в тепле. Сегодня здесь, завтра там...
 
[^]
Антиблудняк
24.02.2023 - 10:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Думается мне, дело не в ядрёнбатонах, а в отмене инспекций.
Теперь можно на атомных заводах втихаря делать саморезы и крестовые отвёртки, наклеивать этикетки с китайскими иероглифами и продавать через сеть "220 Вольт".
Бля, я такой хитрый и коварный, что гожусь в геостратеги.
 
[^]
Horizen8
24.02.2023 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17382
Цитата (Аlexeev @ 24.02.2023 - 06:25)
Цитата (fm41 @ 24.02.2023 - 06:05)
Цитата (LargOS @ 23.02.2023 - 19:13)
Она проходила проверку у психиатра?
Кто её во власть пустил?
Сказали же уже - НЕТ!
90-х больше не будет, когда пиндосы лазили по стратегическим объектам России как у себя дома.
Любые договора с американцами - не стоят ничего.
Либо обманут и скажут что это правильно, либо начнут врать о том чего нет.

Пока представители исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти и их выблядки имеют активы, ВНЖ и гражданство в странах, подконтрольных СШП и самих СШП, представителям этих самых СШП нет никакой необходимости лазить по стратегическим объектам. Им стоя на карачках всё в зубах принесут.

Так это пережиток прошлых лет. Остаточное явление тех же 90-х, когда дружба с США была в моде.

Да что вы говорите. cool.gif
И когда подобное заимели нынешние барины, в 90-х ли?
Каждый новый хер при власти всё норовит заныкать нажитое непосильным воровством где-нить укромно за бугром, и там закрепиться, а вы всё о 90-х поёте. cool.gif
 
[^]
7Март7
24.02.2023 - 10:38
0
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4945
ТС потому что гонка ядерных вооружений никому в хуй не впилась, экономически нецелесообразно faceoff.gif
 
[^]
Своячок69
24.02.2023 - 10:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4103
Цитата (Alexx1974 @ 23.02.2023 - 19:07)
Интересно, чего это они там так занервничали из за этого договора? Сначала Байден чото прохрюкал, сейчас эта пизда старая издает звуки своим половым органом. Вроде получается что обязательства аннулируются, клепай бонбы ядреные сколько хочешь, и становись сильнее противника. Они же орут что они самые продвинутые в мире, чего им опасаться? Или я чего то не понимаю?

Кажется со времен Рейгана, в может даже и убитого Кеннеди мир становился каждый раз все прочнее. ( с Карибского кризиса) с времен Клинтона прочно застолбился соглашением по стратегическом вооружениям.

Бидон первый презик за тридцать лет, что ухудшил мировую безопасность. Ну по крайней мере так будут говорить республиканцы. Трам не стесняется и всегда говорит, что умел разговаривать и убеждать "этого парня Путина".

Короче на кону стоит политический обсер демократов в своей стране. Гонка вооружений не в самое благоприятное время экономических кризисов. Это я так понимаю очень болезненно по внутренней повестке их бьет.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 24.02.2023 - 10:46
 
[^]
Идукурю
24.02.2023 - 11:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Толковая тётка, одним пакетом печенек - угондошила хохлостан.
(Её отец, носивший при рождении имя Шепсл Бер Нудельман, американизировал его, уже будучи взрослым.)
 
[^]
JustDMA
24.02.2023 - 17:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 3383
Цитата
они вид делают только, что их волнует это. конфликт на украине показал реальный уровень вооружённых сил рф, и сша с нато это не угроза

Расскажи нам какой уровень то

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romMsk
24.02.2023 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 1729
Врёт на голубом глазу
 
[^]
vistador
25.02.2023 - 18:46
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8329
Цитата (КБ408 @ 23.02.2023 - 23:41)
Цитата (CapGal @ 23.02.2023 - 19:40)
Цитата (Raam @ 23.02.2023 - 19:24)
Цитата
Интересно, чего это они там так занервничали из за этого договора? Сначала Байден чото прохрюкал, сейчас эта пизда старая издает звуки своим половым органом. Вроде получается что обязательства аннулируются, клепай бонбы ядреные сколько хочешь, и становись сильнее противника. Они же орут что они самые продвинутые в мире, чего им опасаться? Или я чего то не понимаю?

Может быть они думают, что если вдруг российское ядерное оружие на что-то годно, то победителей не будет.
А если оно в состоянии конвенциальных вооружений, зачем уничтожать Россию?
Ты слышал что прощаю кал Байден? Я расскажу, я слышал. Да, в оригинале, без перевода. Байден, сука позорная сказал, что нет цели Россия, что цель именно путин.
Мир хочет сменить воровскую гопвласть в России.

У себя пусть меняют.
Я Путина не поддерживаю, но мы сами разберемся со своей властью.
Мы не какие-то проебалты, пшеки или жовтоблакитные плечевые, чтобы кто-то в наши дела смел влезать и пытался нами править.
И, да, хотят сменить, наверно, на лучшее правительство, которое будет отстаивать интересы российского народа, увеличивать благосостояние России, укрепит внешние связи?
Бля, откуда такие лезут-то, а?
Если уже как полгода открыто заявляют все лидеры запада, что их цель - расчленить Россию, разрушить ее экономику и отправить её в каменный век, чтоб никогда она больше не развилась, а была только безропотной ресурсной базой.

Западу больше веры нет. Это и элиты понимают.

Наши элиты понимают, что могут повторить судьбу Каддафи или Хусейна.

Ты перепутал хуй с гусиной шеей...


У Хусейна и Каддафи не было такого ядерного вооружения, поэтому что за тупое сравнение с Россией???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14137
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх