В ГД заявили об изменении школьной программы по литературе в 2023 году

Не надо ничего вымарывать. Просто его Архипелаг - лживая и бесталанная книга, это не литература. Вот и все. Я считаю, мы не вправе отказываться от своего великого литературного наследия, как и от своей истории. Что было, то было. Но надо отличать золото от мусора.

Неправильная. Все эти произведения, конечно, хороши, но место и время для их возврата напоминает агонию режима. Как умирающий старик жалеет, что не сделал что-то в молодости, но при этом вернуться и исправить это нельзя. Видимо, власти только сейчас поняли, что за 30 лет после развала СССР и плясках на его костях - выросло уже даже не одно поколение, которое не готово вот так пойти и умереть за вождя.
Вот и пытаются резко повысить патриотичность, но...
Во-первых, упущено время.
Во-вторых, и самое главное, - текущая страна это не СССР. Нет идеи, нет ценностей, нет возможностей, нет правды и т.д. Вместо этого - древний суррогат в виде "скреп" и обещанной лучшей жизни в раю.
Поэтому даже возврат хороших авторов и книг в школьную программу ничего не дадут.

Молодежь не наебёшь. Интернет больше научит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно правильное решение.
Когда выяснилось, что спецов нет и придумать ничего не могут, то надо вернуть то, что обсирали 20 лет.

Возникает вопрос: нахуй вы там нужны, во власти?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 22.01.2023 - 14:39

я и не дорос в 2002 в 10 классе, ебанутая нудятина мне тогда показалась, а щас было б время перечитал, это произведение не для школоты, и да после школы недолюбливаю Толстого и Федора нашего Михайловича за объемность.

Во-первых, там за неоправданный донос можно получить статью о клевете, ибо судебная система работает. Дикарям с кувалдой бы поучиться у нормальных людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как необходимость что-то выдумывать сегодня отрицает достижения прошлого? У нас великая литература, и военная проза - ее достойная часть. Надо ли отказаться от нее, чтобы "выдумать" что-то сегодня? Бред какой-то.

Я от вашего комментария аж рыдать начала))) От смеха))) Спасибо вам!

Многие - это сколько?
0,1 % из трех томов уместится в список на несколько страниц и может претендовать на множественное число

"Война все спишет" Рабичева почитай

ты натуральный биомусор

Так-то это сказка о бесхребетном халявщике,который на старости лет даже корыто не научился самостоятельно выстругать.Потому что всю жизнь бухал на рыбалке и дрочил,как и многие (не только лишь все) ЯПовчаны..

Что-то это мне напоминает.

Сейчас маятник попрёт в другую сторону! Разве "Горячий снег" был когда-то в школьной программе.
Можно включить "Вечный зов", мне кажется, что это один из самых патриотичных романов. Ну или пускай хотя бы фильм посмотрят, снято почти один в один по книге.

ГУЛАГ - Главное Управление ЛАГерями.
Сейчас это называется ФСИН.
Удивительно, правда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На счет литературы не скажу. Там то запрещают, то возвращают.
Но про Историю мне мать однажды сказала, что это самый пиздабольный предмет в школе.

Какому факту? У солжа пиздёж сплошной - вот единственный надёжный факт.

У него там в начале книги трое сидят "ни за что" - за попытку группового изнасилования военнослужащей.
Солж, со своейственной ему ущербной тупизной, объясняет: раз эта баба давала комиссару, значит, подчинённым можно её насиловать. Потрясающий ход! Я так понимаю, работяги имеют право насиловать жену своего директора, да?

Но АГ это просто тупое унылое говно. А вот раковый корпус - реально смешной в своей ущербности высер.

Молодая гвардия тоже не особо исторически достоверна. Кроме того в наше время героизировать молодёжь борющуюся с неугодной ей действующей властью террористическими методами, не очень разумно.

Говоришь, там можно схопотать срок за клевету и это ты тамошнюю систему называешь нормальной??? У меня для тебя плохие новости, друг мой наивный )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Солженициным согласен.Но у меня был вопрос,а сейчас он назрел вдвойне,почему тогда Ельцин центр в Свердловске до сих пор не сожгли к едрене матери?

Были гулаги, но и не такой уровень пиздеца, который описывал солженицин.
Ага, целыми баржами топили и вместо шпал зеков укладывали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая была необходимость удалять это всё из школьной программы?

Я хоть и давненько школу закончил, а к творчеству Федора Михайловича до сих пор питаю стойкое отвращение.

Потому что Ельцин нынешнего президента назначил. Если Ельцина анафеме предать, начнутся вопросы и к его креатуре.

Школьную программу изменили 30-25 лет назад и совсем другие депутаты.
Сейчас пришли другие люди и пытаются что-то сделать и изменить к лучшему. Потому что, лучше поздно, чем никогда. Но вам опять все не так. Тогда чем ты лучше тех, кто отменял литературу 30 лет назад?

Размещено через приложение ЯПлакалъ