Захарова предупредила Финляндию и Швецию о месте «на передовой» НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KFAT4
20.04.2022 - 14:24
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 97
Цитата (slavuss @ 20.04.2022 - 13:11)
Цитата (SicMundus @ 20.04.2022 - 12:00)
Также следует добавить, что президент России сделал больше для укрепления НАТО и привлекательности североатлантического альянса, чем кто-либо другой.

Грузия в 2008 подверглась атаке России и потеряла часть своих территорий. Грузия не была членом НАТО.

Россия контролирует Приднестровье, которое раньше было частью Молдавии. Молдавия не была членом НАТО.

Россия аннексировала Крым, создала и поддержала две вооруженные территории в Украине в 2014 году. Украина не была членом НАТО.

Россия атаковала Украину, начав с ней полномасштабную войну в 2022 году. Украина не была членом НАТО.


Три маленьких государства: Латвия, Литва, Эстония, которые не скрывают своего плохого отношения к России, не были тронуты даже пальцем. Их территории никто не отнимал, на них никто не напал. Они - члены НАТО.

Членство в НАТО является гарантией безопасности, а не опасности для государств.
После великих геополитических ходов Владимира Путина, скоро все соседи России будут состоять в НАТО.

Рассуждения в подобном ключе лишь означают, что автор видит вершину айсберга но не айсберг целиком. Рассуждения о последствиях без рассуждения о причинах безсмысленны. Я точно так же могу сделать вывод о том, что для милитаризации России никто не сделал большего чем НАТО. Скажу проще, для туповатых , на очевидном примере: если долго тыкать палкой в собаку и подходить к ней всё ближе и ближе усиливая тычки, будьте уверены, собака огрызнется или укусит палку. Подумайте, кто в данной аналогии в роли палки, а кто в роли того, кто палкой этой тыкает.

Ну и в каком месте тыкали то? а где усиливали тычки?
НАТО с 2004 года вплотную у наших границ, и что, напал кто-нибудь на нас, палкой тыкнул?
Одно дело милитаризация, а другое - нападение на суверенное государство...
 
[^]
Sayudis
20.04.2022 - 14:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 2112
Пожинают плоды своих супер пупер внешней политики.
Заебали всех со своими претензиями, сука ну живи да по людски с соседями, нет блядь им все мерещется кругом враги.
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 14:26
-1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:53)
чувак, даже мегатонный блок - в тотал как ты написал всего десять километров. в условиях городской многоэтажной застройки - в диаметре. в двадцати километрах от эпицентра - чашки со стола разве что попадают.
но да, понимаю - тут думать надо, а думать вы не привыкли.
поскольку ты, судя по всему, родине долг отдавать в свое время не захотел - информирую что современный танк отлично переживет в двух-трех километров от этого эпицентра. подумай что это значит для города с десятками и сотнями метров железобетона в любой проекции

Ну тут ты заблуждаешься, даже сильно заблуждаешься, высотный взрыв выбьет город, при чем не как ты думаешь- одномоментно, а отложеные потери будут на порядок больше одномоментных, а позже отсутствие благ цивилизации доделает то, что бадабум не сделал.
Да и цели то не города, а производства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MudoKan
20.04.2022 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 1602
Цитата (Входящий @ 20.04.2022 - 12:17)
Предупредила она. Кто эту блядь в Финляндии слушать то будет

Как Захарову ее действительно незачем слушать, а как официального представителя МИД РФ - вполне, ибо говорит от лица министерства.
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 14:29
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:53)
чувак, даже мегатонный блок - в тотал как ты написал всего десять километров. в условиях городской многоэтажной застройки - в диаметре. в двадцати километрах от эпицентра - чашки со стола разве что попадают.
но да, понимаю - тут думать надо, а думать вы не привыкли.
поскольку ты, судя по всему, родине долг отдавать в свое время не захотел - информирую что современный танк отлично переживет в двух-трех километров от этого эпицентра. подумай что это значит для города с десятками и сотнями метров железобетона в любой проекции

ПС: десяток килотонн 70 тысячный город в труху стерло, а мегатонна так, чашечка в километре не дрогнет, самому не смешно?

Да, не знаю служил ли ты, а я как раз в РВСН служил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yggdrasill
20.04.2022 - 14:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 3759
Захарова лучше бы пизду свою наконец помыла. Воняет даже на удаленке.
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 14:33
-5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Yggdrasill @ 20.04.2022 - 14:32)
Захарова лучше бы пизду свою наконец помыла. Воняет даже на удаленке.

Нюхатель пезд на удаленке?
А у хилари как? Как венский лес осенью?🤣🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
20.04.2022 - 14:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10159
Цитата (pohohun @ 20.04.2022 - 14:12)
Цитата (SicMundus @ 20.04.2022 - 12:00)
Также следует добавить, что президент России сделал больше для укрепления НАТО и привлекательности североатлантического альянса, чем кто-либо другой.

Грузия в 2008 подверглась атаке России и потеряла часть своих территорий. Грузия не была членом НАТО.

Россия контролирует Приднестровье, которое раньше было частью Молдавии. Молдавия не была членом НАТО.

Россия аннексировала Крым, создала и поддержала две вооруженные территории в Украине в 2014 году. Украина не была членом НАТО.

Россия атаковала Украину, начав с ней полномасштабную войну в 2022 году. Украина не была членом НАТО.


Три маленьких государства: Латвия, Литва, Эстония, которые не скрывают своего плохого отношения к России, не были тронуты даже пальцем. Их территории никто не отнимал, на них никто не напал. Они - члены НАТО.

Членство в НАТО является гарантией безопасности, а не опасности для государств.
После великих геополитических ходов Владимира Путина, скоро все соседи России будут состоять в НАТО.

Лютый бред.

Ага, многие тут написали что это "бред", но ни одного аргумента против "бреда" не привели. Потому что действительно РФ не способна против НАТО пойти, по этому с НАТО пытаются воевать в странах соседях с нейтральным статусом, которых никто защищать не обязывался. Вот только "сколько веревочке ни виться, а конец будет", так и с нападением на украинцев, это не с властями продажными воевать, это воевать с народом Украины и при том что многонациональный народ Украины получает поддержку от широкой антироссийской коалиции без согласования с НАТО, в порядке срочной военной, политической и экономической помощи, что делает войну на истощение принципиально не выигрываемой агрессором.
Но если бы Украина успела вступить в НАТО, то на её защиту пришли бы вооруженные подразделения тридцати стран, их авиация и флот, что сделало бы трагедию Бучи и Мариуполя невозможной.
 
[^]
vakaL
20.04.2022 - 14:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Stalevar2256 @ 20.04.2022 - 13:05)
Хуенство в НАТО не спасёт в случае необходимости. Это как пешеход на переходе - "зато был прав".

Ну почему же? Вот в Латвии резко исчезли нацисты и их марши, никого уже России не беспокоят. И русскоязычное население перестало испытывать мучения от государственного языка. В любом случае, бежать в Россию не спешит. И России как-то резко расхотелось их «защищать».
 
[^]
ТроLь
20.04.2022 - 14:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 4173
нытики хватит ныть.
 
[^]
OlegHunter
20.04.2022 - 14:40
1
Статус: Offline


Мегапихарь

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 6405
Цитата (togo @ 20.04.2022 - 12:21)
Цитата (OlegHunter @ 20.04.2022 - 14:15)

С вашим ебанутым плешивым дедом можно чего угодно ожидать

Если рассматривать направление ебанутости нашего деда, то в НАТО логичнее проситься Молдове и Грузии.

Они и просятся.
Но там в уставе НАТО чётко прописано что страны у которых есть претензии территориального характера или ещё какой прочий кипешь, не могут вступать в блок. Сперва им нужно уладить эти проблемы.
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 14:40
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (умъНеГоре @ 20.04.2022 - 14:36)
Ага, многие тут написали что это "бред", но ни одного аргумента против "бреда" не привели. Потому что действительно РФ не способна против НАТО пойти, по этому с НАТО пытаются воевать в странах соседях с нейтральным статусом, которых никто защищать не обязывался. Вот только "сколько веревочке ни виться, а конец будет", так и с нападением на украинцев, это не с властями продажными воевать, это воевать с народом Украины и при том что многонациональный народ Украины получает поддержку от широкой антироссийской коалиции без согласования с НАТО, в порядке срочной военной, политической и экономической помощи, что делает войну на истощение принципиально не выигрываемой агрессором.
Но если бы Украина успела вступить в НАТО, то на её защиту пришли бы вооруженные подразделения тридцати стран, их авиация и флот, что сделало бы трагедию Бучи и Мариуполя невозможной.

Я писал, но вы видите только сквозь свои очки.
Говоришь про аналогию с югославией и двойные стандарты: аргумент- это другое.
Вы про прибалтов и грузию с украиной, вам- это не одно и то же, а вы- прям то же самое.
Короче как методичка в сми европейские. Да и рф в каком то смысле

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MikhailR
20.04.2022 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:01)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 12:52)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:48)
Росатом не единственная компания которая строит АЭС.
Патриотам на заметку

Не единственная. Есть ещё китайцы.

в одних только штатах действующих ядерных реакторов больше чем их когда-либо росатом построил и собирался.

Там и населения почти в 2,5 раза больше, тогда как энергоблоков всего в два. И да, первая атомная станция в мире была построена в Обнинске. Красивый город, кстати, я там долго работал. Наша ядерная энергетика на очень высоком уровне.
 
[^]
vakaL
20.04.2022 - 14:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.04.2022 - 13:05)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:01)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 12:52)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:48)
Росатом не единственная компания которая строит АЭС.
Патриотам на заметку

Не единственная. Есть ещё китайцы.

в одних только штатах действующих ядерных реакторов больше чем их когда-либо росатом построил и собирался.

Много после 1990 года построили?

Думаешь не могут? Apple в Калифорнии уже полностью на восполняемой энергии, солнце, ветер. А ты все прогресс кочегарками меряешь.
 
[^]
advayta
20.04.2022 - 14:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3613
Хохлоботы тут друг дружке за щеку наяривают. Думают походу великое дело делают для укрорейха. А на деле просто пидарасы несчастные. gigi.gif lol.gif
 
[^]
CTPAHHUK77
20.04.2022 - 14:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 236
Цитата (karbaze @ 20.04.2022 - 12:03)
Захарова надеюсь в конце сказала заветное слово "можем повторить"

и тихо добавила "ДОН" cool.gif
 
[^]
Tural
20.04.2022 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (Тутнахамон @ 20.04.2022 - 13:41)
Блин...
Вот лично моё мнение - международная политика Российской Федерации тупо просрана благодаря этой мадам, Лавровым и т.д... ((
Эти её заявления воспринимаются лишь на корпаративах областного масштаба

а психопат как всегда ни причем?
 
[^]
lmlka
20.04.2022 - 14:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1191
Норвегии тоже пора высказаться за "Москву" так, чтобы вздрагивали. Россия такое не забывает.
 
[^]
AndreKot
20.04.2022 - 14:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 502
Цитата (SuvoroFF @ 20.04.2022 - 12:48)
Цитата (gnom2017 @ 20.04.2022 - 12:41)
Какая разница, в НАТО они или нет? Все равно они в "единой" Европе и будут делать то, что им скажут. В НАТО сгоняют всех, как табун баранов.

Почему бараны.....
Они в отличии от некоторых очень даже наблюдательны....
Одна страна не в НАТО, и что с ней сделали.
А Прибалтика в НАТО и тишина..... Хотя там зигуют и маршируют и высказываются и историю давно переписали...
И кто баран?

Да пусть иззигуются до полного изнеможения! Очень хотят, но не могут... Прибалтике сил хватит только под дверь насрать. Чем они и заняты, собственно. Потому их убогих и не трогают, как прокаженных. Сами оптимизируются.
А украина - и ресурс и армия немалая, натой натасканные. Это уже как бешеный питбуль.
Усыплять надо. Разница понятна?
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 14:26)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:53)
чувак, даже мегатонный блок - в тотал как ты написал всего десять километров. в условиях городской многоэтажной застройки - в диаметре. в двадцати километрах от эпицентра - чашки со стола разве что попадают.
но да, понимаю - тут думать надо, а думать вы не привыкли.
поскольку ты, судя по всему, родине долг отдавать в свое время не захотел - информирую что современный танк отлично переживет в двух-трех километров от этого эпицентра. подумай что это значит для города с десятками и сотнями метров железобетона в любой проекции

Ну тут ты заблуждаешься, даже сильно заблуждаешься, высотный взрыв выбьет город, при чем не как ты думаешь- одномоментно, а отложеные потери будут на порядок больше одномоментных, а позже отсутствие благ цивилизации доделает то, что бадабум не сделал.
Да и цели то не города, а производства.

ядерный взрыв - это не АОЕ-заклинание из компьютерных игрушек - у него есть энергия, вложенная в поражающие факторы в эпицентре. и просто пиздец какое количество вещей эту энергию - тратит. а расстояния и препятствия - так вообще эту энергию просто аннигилируют
если ты армию прогулял это не значит что другие прогуляли - современные блоки по факту могут вынести максимум пятак 10*10 км, всё.
да, 50 мегатонная дура может Нью-Йорк и в одну каску оприходовать - но такая дура телепортироваться не умеет gigi.gif
про производства так вообще смешно - только в совке были заводы в единичном количестве и охренеть производством, весь цивилизованный мир таким не балуется - ну уничтожат сотню-другую, еще сто тысяч останется.
факт чувак - в глобальной ядерной войнушке пиздец в труху только мацковии. остальные достаточно легко это переживут
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 14:29)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:53)
чувак, даже мегатонный блок - в тотал как ты написал всего десять километров. в условиях городской многоэтажной застройки - в диаметре. в двадцати километрах от эпицентра - чашки со стола разве что попадают.
но да, понимаю - тут думать надо, а думать вы не привыкли.
поскольку ты, судя по всему, родине долг отдавать в свое время не захотел - информирую что современный танк отлично переживет в двух-трех километров от этого эпицентра. подумай что это значит для города с десятками и сотнями метров железобетона в любой проекции

ПС: десяток килотонн 70 тысячный город в труху стерло, а мегатонна так, чашечка в километре не дрогнет, самому не смешно?

Да, не знаю служил ли ты, а я как раз в РВСН служил

в центре этого 70-тысячного города, прямо в эпицентре - у кирпичных и бетонных зданий только крыши со стеклами посносило gigi.gif
ты, раз такие вещи не знаешь - если и служил то только в госпитале санитаром, по альтернативке откосил lol.gif
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 15:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (MikhailR @ 20.04.2022 - 14:42)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:01)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 12:52)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:48)
Росатом не единственная компания которая строит АЭС.
Патриотам на заметку

Не единственная. Есть ещё китайцы.

в одних только штатах действующих ядерных реакторов больше чем их когда-либо росатом построил и собирался.

Там и населения почти в 2,5 раза больше, тогда как энергоблоков всего в два. И да, первая атомная станция в мире была построена в Обнинске. Красивый город, кстати, я там долго работал. Наша ядерная энергетика на очень высоком уровне.

а откуда взяли первую в истории плутониевую атомную бомбу? gigi.gif
вы, пропагандоны, так уж сильно не палитесь.
атомка в рашке - всего лишь в десятке в мире, не более
 
[^]
Yggdrasill
20.04.2022 - 15:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 3759
Цитата (Berezkin @ 20.04.2022 - 11:59)
Они, хотят ложиться спать, зная о том, что их столицы теперь под прицелом ядерных боеголовок?

Ты дурак не понимаешь, что после удара ЯО по Хельсинки из Питера можно гарантированно съезжать В Сибирь.
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 15:04
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (iamtrueman @ 20.04.2022 - 19:23)
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 13:31)
Цитата (Tropilexen @ 20.04.2022 - 13:27)
ну как то с натовским ПРО им поспокойней будет чем вообще без нихера.
вот как думаешь была бы спецоперация имей Украина с десяток ракет?

Была бы, но масштабная и на долгое время вперед последняя.
Про не отразит и малой дли того, что есть. Баллистику они не смогут от совсем никак.
Это дура, что сверху летит 10-12жы, маневрирует и еще с дохуя ложными целями.
Какое про к хуям?
Про от самолетиков да простых ракеток действует.
То то израиль порой и то прорывает с их про ракетами которые в подвале деланы из говна и палок

Как уже сказали "откуда у вас хорошая армия, если вокруг все говно"
Сказки про русское оружие только на дурачков работают

У России нет экономического потенциала чтобы создать МАССОВО конкурентоспособные образцы вооружения. С учётом новых экономических реалей и подавно не будет

Военная мощь без экономической невозможна, особенно в постиндустриальную эпоху

Пиздарики ребята вам светят через 20 лет, схавает вас Китай и не заметит, опять побежите требовать открыть 2й фронт

Когда так думают противники- это хорошо, когда живущие в рф- это говно нации.
Что то амеры то тебя дурачка не слушают, прямо наотрез свой контингент вводить не хотят.
 
[^]
Mypkot
20.04.2022 - 15:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.18
Сообщений: 126
Цитата (SicMundus @ 20.04.2022 - 12:00)
Также следует добавить, что президент России сделал больше для укрепления НАТО и привлекательности североатлантического альянса, чем кто-либо другой.

Грузия в 2008 подверглась атаке России и потеряла часть своих территорий. Грузия не была членом НАТО.

Россия контролирует Приднестровье, которое раньше было частью Молдавии. Молдавия не была членом НАТО.

Россия аннексировала Крым, создала и поддержала две вооруженные территории в Украине в 2014 году. Украина не была членом НАТО.

Россия атаковала Украину, начав с ней полномасштабную войну в 2022 году. Украина не была членом НАТО.


Три маленьких государства: Латвия, Литва, Эстония, которые не скрывают своего плохого отношения к России, не были тронуты даже пальцем. Их территории никто не отнимал, на них никто не напал. Они - члены НАТО.

Членство в НАТО является гарантией безопасности, а не опасности для государств.
После великих геополитических ходов Владимира Путина, скоро все соседи России будут состоять в НАТО.

Очень красивая история. Жаль что нюансы её портят.
В первом приближении опустив половину фактов так и есть, но копни чуть глубже все переворачивается . Скажи страну проживания, мне кажется ты не из стран снг и слабо разбираешься в местной кухне.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28551
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх