Увы, замах на рубль, а удар на копейку получится.
Основные траты продовольствия складываются из цен на сырьё-энергию-топливо и логистику. Упаковка стоит копейки.
К примеру, некая постпечатная фирма в начале 90-х делала рассчёт заказчику на 50т упаковок для "Липтона" (с печатью в финской Лаперанте и вырубкой заготовок, т.е. развертка для сборки коробки), ценник был в районе 0,02 за штуку.
Со стеклянной тарой ещё грустнее: её себестоимость ничтожно мала.
Общался с человеком, в прошлом замдиректора "стекляхи", тот прямо говорил что залоговая стоимость тары (20 коп) на порядок выше стоимости её изготовления.
Стоимость её ре-оборота - обработки в эту сумму и обходилась.
Выплавить новый материал гораздо проще чем из стеклянного боя.
И были случаи когда за партии безэтикетных бутылок прилетала "предъява" из ОБХСС, особо умным, закупившим новую тару у производителя.
Кроме того, предполагаю изрядный геммор у технологов разливки связанный с тарой не из одной партии.
Это был чисто социальный, дотационный проект (связанный, полагаю, с утилизацией), в процессе которого некоторые ловкачи умудрялись иметь свой гешефт.
В капитализме "не проканает".
Мне тоже не нравится обилие упаковки, из которого состоит весь нынешний мусор,
но отдать должное - она практически невесома.
Кроме того, эти ПолЭтил/ПолПропилены хоть и долго разлагаются, но их при грамотной сортировке можно сжигать.
Вариант с советской упаковкой не прельщает - сам в начале 80 ездил за мясной вырезкой к бабушке на работу (ну а кто без греха), за деньги разумеется, и в кладовке видел гору нарезанной плотной серой бумаги (плотностью наверное под ~120) листами 40х50 см, и рядом ведро воды стояло.
Чтя память старушки уточню: она на кассе сидела, не учавствовала, но пользовалась. 
Но вернёмся к теме удешевления.
Фиксировать цены бесполезно, товар пропадает с полок, как вариант можно попытаться законодательно установить норму (макс наценку) прибыли по цепочке этапов сырья-обработки-торговли, и для стабилизации цен на продукты (заметьте, о удешевлении я уже не заикаюсь, ибо в сказки не верю) играть налогами
по всей цепочке.
Налоги на производителя, все эти НДС, акцизы, и ещё куча - вот что суммируясь по цепочке кратно удорожает стоимость. Убери их из цепочки полуфабриката и получишь кратное падение цен. Я понимаю жабу налоговой,
но памятуя феерические "пролюбы" бюджетных средств хотелось-бы что-бы "пролюбители" отвечали за свои поступки, а не в Турции банкоматы доили.
По поводу депутатки могу лишь заметить, что она за берёзой леса не видит,
исходя из сиюминутной агитки не замечает встающей горы проблемы.
Проблема эта - в наступившем пределе "третьего" мира обеспечивать страны "первого" в прежних объёмах.
И это пахнет большой дракой (заметьте, как активизировались все "тлеющие" конфликты по всему миру, ещё Китай Тайваню улыбнётся и вообще туши свет
). В этой парадигме лучше других устоят страны имеющие замкнутый цикл "тушёнка-бензин-патроны", + людские и трудовые резервы.
Предположим, что с нынешней мировой ситуации мы закрываем рынок с целью более-менее пережить финансовое цунами. Цель - не допустить хаоса и потери управляемости страны. И в этом свете нынешнее решение президента отвязки от $ только приветствую. Профицит торговли вкладывать в технологии и инфраструктуру.
(Заметьте, заложенного Союзом запаса прочности нам хватило на ~20 лет, да и Украина за 30 ещё не до дыр обносилась.)Торговые отношения с ЮВ Азией - это роял-флэш России, к тому-же, как здесь неоднократно упоминали комрады, у нас есть закалка 90-х.
Если до ЯО не дойдёт - выстоим. Остальное покажет политэкономия.
Т.е. те самые продукты-энергообеспеченность-вооружение и способность это защитить.
Думаю, доживу до того времени, когда это, лет через 5-10, закончится.
Рискну пованговать: В Америке после жесточайшей резни обнищавших субэтносов установится жесткий кастово-социальный расизм в пределах доктрины Монро, в Европе после аналогичной резни будет неофашизм, куда с радостью вольются восточноевропейские унтерменши, ср.Азия вернётся к привычному деспотизму (привет от туркменбаши!), Китай опасливо косясь на Индию будет торопливо чавкать ЮВА, а в Африке вообще война всех против всех с привычным каннибализмом. Англия - как в Америке, но в более "лайтовом" варианте.
(Рекомендую пересмотреть "Children of Men" 2006, Куарон не питает иллюзий к соотечественникам) Про недостраны вообще не говорю - вернутся к ментально-привычному образу начала 19 века и под прежнего суверена.
PS: Вот так слово за слово два доцента в споре о семантике Пришвина перешли к драке...
Это сообщение отредактировал DanielK - 26.03.2022 - 23:55
yaplakal.com