В НАТО опровергли обвинения Путина и заявили, что не обещали не расширяться

Кто-то пиздИт...

Это когда?

Хех, дык тебе ужо полтинник. Ты молодых спроси, что они по этому поводу думают. У них вся жизнь впереди. А ты свой пик уже перешёл.

Упс, не туда

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.12.2021 - 14:36

Правильно! Давай, мочи , давай , называй друзей, щас он всё поймёт!

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 24.12.2021 - 14:44

политрух, ты карту-то хоть смотрел? или так... методом тыка в собственный анус работаешь?

от Боливии до США расстояние примноно как от РФ до Португалии, это если в Европе смотреть. а если от южных границ то как до Кении-Уганды

читайте кремлеботов - камеди клаб отдыхает

Ты глицин попей. У запада, в отличие от России есть промышленность и нехилый "жировой запас на голодуню зиму". Это если не считать разницы в климате.

Проблема не в том чтобы спросить, а в том что лично тебя и лично меня не уполномочивали говорить от всех.

А может пургомет неправильно понял и доложил? А добрый царь увидел в этом свой личный рывок?

Во, во. Проще на Чукотке ракет натыкать. Но там холодно и скучно, ракетки охранять.
Бля, вот не понимаю я всех этих тёрок. Чего они поделить не могут? Власть над крепостными?

Мы инфраструктуру не захотели перестраивать.
Армия должна быть по стандартам НАТО. До мелочей - от боеприпасов и автоматов калашникова на свалку до ракет и самолетов.

И поэтому даже вякнуть нельзя, оглядываясь на молодых? Ведь речь идёт именно о их будущем.

Это сообщение отредактировал Славик2 - 24.12.2021 - 14:53

У запада нет главного - способности терпеть боль. И при малейшем шухере там найдется куча народа которые начнут трешить. Ты посмотри пендосы в некоторых штатах открыто разрешили ВОРОВАТЬ из магазинов, иначе негры начинают бучу. Или ты думаешь это от хорошей жизни?

Вякать вообще нельзя. И я тебя еще раз спрашиваю КТО тебя уполномочивал говорить от именин молодых? Говори ОТ СЕБЯ а нет молодых или старых, ты в головы других не залезешь и о чем они думают НЕ ЗНАЕШЬ.

Ещё Турцию забыл упомянуть, у Луноликого вся спина в ножах

Конечно пиздаболы. Вот что Википедия пишет по данному вопросу, в ней же и ссылки откуда взяты цитаты. Говорить они все говорили, но оформить на бумаге не оформили.

Вопро́с о существова́нии договорённости о нерасшире́нии НА́ТО в Восто́чную Евро́пу, предположительно достигнутой в каком-то виде в ходе переговоров между СССР и США по объединению Германии в 1990 году, является одним из конфликтных моментов в отношениях России и НАТО. Российские власти утверждают, что такая договорённость имела место в устной форме[1] и альянс своим расширением её нарушил[2], руководители же альянса утверждают, что такого обещания не давалось[3] и что такое решение могло быть принято только в письменном виде[4][5]; сам экс-президент СССР Михаил Горбачёв высказывался в отношении существования «гарантии нерасширения НАТО на восток» противоречиво, подтверждая её существование в одних интервью[6][7] и опровергая в других[8][9]. В научном сообществе мнения по поводу существования или отсутствия договорённости о нерасширении также расходятся

Предложение о нерасширении НАТО в восточном направлении, бывшее одним из способов взятия западными странами инициативы в вопросе объединения Германии и снижения возможности влияния СССР на этот процесс[12], имело своей основой положения речи министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в Тутцинге, озвученной 31 января 1990 года[11]. В ней министр, в числе прочего, призвал НАТО недвусмысленно заявить: «что бы ни происходило в странах Варшавского договора, расширения территории НАТО на восток, то есть ближе к границам Советского Союза, не будет»[13][14]. Выступление Геншера было подготовлено им без согласования с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, которому он приходился политическим конкурентом в преддверии приближавшихся парламентских выборов и у которого он стремился «перехватить лавры объединителя Германии»[15], вместе с тем его предложения вызвали интерес в среде руководства западных стран, которое начало рассматривать возможность добиться согласия СССР на объединение Германии в обмен на ограничение расширения НАТО[16]. 2 февраля министр изложил свой план госсекретарю США Джеймсу Бейкеру[16], а 6 февраля — министру иностранных дел Великобритании Дугласу Гёрду[17]. Геншер пояснил, что предложенное ограничение было бы применимо как для ГДР, так и для восточноевропейских стран[16][17][18][19]. Через 10 дней после выступления в Тутцинге, Геншер повторил свои слова в беседе с Шеварнадзе: «Нам понятно, что членство в НАТО порождает сложные проблемы. Однако, одно нам ясно: НАТО не будет расширятся на восток»[20]. Ещё через два дня Геншер повторяет утверждение на пресс-конференции с Бейкером в Вашингтоне: «Как я сказал, у НАТО нет намерений по расширению на восток»[21].

Американско-западногерманская позиция стала основой на переговорах 7—10 февраля 1990 года с СССР[22], ставших ключевыми в последовавшем годы спустя споре о существовании договорённости[23]. В ходе указанных переговоров представители США и Западной Германии неоднократно связывали объединение Германии с ограничением расширения НАТО[24][25]. Так, 9 февраля 1990 года на встрече с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе Джеймс Бейкер заявлял, что США стремятся к объединённой Германии, которая останется «прочно привязанной к НАТО», обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток»[26]. Позднее в тот же день, на встрече с президентом СССР Михаилом Горбачёвым, он признал что «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если Соединённые Штаты будут сохранять в рамках НАТО своё присутствие в Германии, то не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении», и, кроме того, спросил у Горбачёва, предпочтёт ли он объединённую Германию «вне НАТО, полностью самостоятельную, без американских войск, или объединённую Германию, сохраняющую связи с НАТО, но при гарантии того, что юрисдикция или войска НАТО не будут распространяться на восток от нынешней линии». Когда Горбачёв ответил, что «расширение зоны НАТО является неприемлемым», Бейкер согласился с этим. Глава советского государства в ответ заявил Бейкеру, что «многое в том, что вы сказали, представляется реалистичным» и призвал «думать над этим»[22][27]. Бейкер на состоявшейся в тот же день пресс-конференции в Москве обнародовал получившийся обмен, сказав, что США предложили, для смягчения озабоченностей «тех, кто восточнее Германии»[28], не допустить расширения сил НАТО в восточном направлении и заявил, что объединение Германии, согласно позиции США, вряд ли возможно без «определённых гарантий безопасности» в отношении продвижения сил или юридсикции НАТО на восток[29]. Позднее, в своём пресс-выпуске от 13 февраля, разосланном в посольства, Госдепартамент США указал, что «госсекретарь дал понять, что США поддерживают объединённую Германию в НАТО но готовы обеспечить, что военное присутствие НАТО не будет расширяться далее на восток»[30][31].

там дальше еще много написано.

©

Чего я не знаю? Я их всех здесь, в западной Европе вижу. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, чего они хотят.

логика у них такая- нет письменного договора и свидетелей-значит не было. горбача точно наебали, сладко пели ему-отдай, отдай ГДР, и нам больше ничего не нужно... вот как-то так и было

Расизм там цветёт и пахнет, особенно в южных штатах типа Техаса. Рано или поздно должно было прорваться. Да и раньше прорывалось, армией восстание разгоняли, просто сейчас всё на виду, интернеты все дела.

вот и еще один козырь у них. скажут-да, заявляли о неприближении к границам Советского Союза! но так как его нет, то идите назуй. П+Х, - пиндосская хуцпа.

Стало быть, всё-таки борьба за власть над крепостными. Мнение самих крепостных их не колышет. Ну и получат посыла нах. Старые пердуны вершилы судеб.

Это сообщение отредактировал Славик2 - 24.12.2021 - 15:17

Что значит отдай? ГДР всегда немецкой была. А в последние годы существования коммуняцкий режим держался только на русских штыках. Своего рода оккупация. Горбач просто волну оседлал - не выведи он войска их бы и так вынесли холодненькими.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 24.12.2021 - 15:18

Ты посмотри как там лихо применяют оружие против собственного населения, когда принимающим решение это выгодно. Так, что всё там умеют когда надо.

Это ты про приказ Трампа штурмовать Капитолий? Честно говоря я сам в шоке, у нас бы за 5 трупов дали бы пожизненное не глядя. Там он бегает хоть бы хрен и ещё возмущается почему в соцсетях забанили.

Дальше можно не читать.