Давос: главная проблема - перенаселение Земли

Ну, можно, как обычно, войнушку замутить, мировую. Только боязно, а вдруг атомная боеголовка на тебя, любимого сверху упадёт? А ей всё равно, папуас ты, или цивилизованный европеец с много-много денег.

Есть альтернативный вариант. Сократить потребление невозобновляемых ресурсов. Отрезать "цивилизованных" от внешних источников - и пусть варятся в собственном соку. Но для этого потребуются согласованные действия самых разнообразных обществ. Что тоже непросто.

Вобщем, всё будет идти, как идет, пока может.

Да у них все по плану двигается

Скрижали Джорджии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...bzOLQ6L6jA50n9s

Кто поддерживает Африку? Откуда это заблуждение?

Просто кому-то надо меньше гадить. Надо меньше засирать планету и не жить огромными толпами на головах друг у друга. Вещи надо делать надежными и многоразовыми, чтобы минимизировать использование упаковки (на каждую покупку) и как можно меньше покупать и выкидывать новое. Но это все противоречит интересам тех, кто богатеет на продажах, кому выгодно все новое и новое производить.

Но надо всем мозги переформатировать, чтобы люди в первую очередь действовали не в интересах себя, а в интересах вида в первую очередь.

Просто это сатанисты, которые враги рода человеческого и хотят его уничтожить.

Тот дядя - член Бильдербергского клуба. Фактически ставки глобалистов

Как много глупости здесь:

"Пусть начнут с себя".
Они и начали с себя. Рождаемость европейцев отрицательная. Может лучше вам начать с себя и посылать продукты в Африку чтобы негры плодились ещё.

"Во всём виноват капитализм".
Капиталисты выпили всю воду в Африке? Заслали туда засуху? Капиталисты наоборот кормят отсталые страны. В Афганистане не было голода пока от туда не ушли американцы. Почему в Северной Корее голод? А ЮАР и Родезия. Просто народы этих стран не хотят работать поэтому у них нищета и голод.

"Социализм решил бы все проблемы".
Социализм это строй вечного дефицита и не эффективности. Советский Союз производил комбайнов больше всех в мире а зерно закупал у капиталистов. В провинциальных магазинах не было мяса и колбасы. На кубе то же самое.

"Золотой миллиард захватил все ресурсы".
Все пишущие здесь сами входят в золотой миллиард.

Но что интересно когда речь заходит о мигрантах и гастарбайтерах так всё сразу меняется. "Понаехали чёрные. Саранча. Убирайтесь и т.д.". Они и плодятся как вы хотите. Ресурсов на их родине становится не хватать и они перемещаются сюда. Их нужно поддерживать, расселять на своей территории, делится с ними ресурсами. Вы этого хотите?

А ели бы проводились, то 100? Или мильярд?

Ну хоть начали говорить. Ведь мало кто знает что более трети плодородных земель планеты на грани истощения, когда как голодных ртов всё больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1974 г. был опубликован доклад «Пределы роста», разработанный исследователями Массачусетского технологического института, заказанный Римским клубом в 1970 г. Главный тезис доклада «Пределы роста» — необходимо разрешить конфликт между:
   - ограниченностью объёма природных благ, которые может предоставить планета Земля человечеству,
   - и не подчинёнными каким-либо ограничениям нарастающими по экспоненте (в геометрической прогрессии) объёмами потребления всего множества природных благ человечеством (и прежде всего — развитыми в научно-техническом и промышленном отношении государствами).Если этот конфликт, порождённый региональной цивилизацией Запада, не разрешить, то неизбежен коллапс, деградация глобальной цивилизации вследствие обострения внутрисоциальных конфликтов, повсеместного разрушения цивилизацией биоценозов и биосферы планеты в целом, изменения климата, физико-географических параметров всех регионов планеты. По оценкам авторов доклада катастрофа должна разразиться не позднее конца XXI века.

Причина надвигающегося глобального экологического кризиса — менталитет подавляющего большинства представителей человечества, который выразил себя в либерально-буржуазном — капиталократическом укладе, в котором:
   - деньги — ценность наивысшей значимости, которая правит всем и всеми, за редкостными исключениями;
   - стремление повысить свой статус в стадно-стайной иерархии за счёт достижений коммерческой успешности порождает гонку потребления, в которой без пользы перемалываются природные и социальные ресурсы, и которая производит всё то, что составляет экологические проблемы всех масштабов и уровней.

Это — проблема застарелая. Представители глобальной "элиты" пытались её профилактировать, с какой целью породили и продвигали «мраксизм», его учение о «мировой социалистической революции» и переходу к «социалистическому» экономическому укладу, с плановым ведением хозяйства, обеспечивающим всем «разумную достаточность» потребления, ликвидирующим гонку безудержного потребления, которая и является социокультурным генератором глобального экологического кризиса. Однако «мраксистский» проект не достиг успеха потому, что большевизм во главе с И.В. Сталиным в слова «социализм» и «коммунизм» вкладывал не тот смысл, который оставался в умолчаниях у истинных марксистов — К. Маркса, Ф. Энгельса, Л.Д. Бронштейна (Троцкого), Н.С. Хрущёва. Поэтому проблема усугублялась.

Следующие попытки её разрешения со стороны глобальной "элиты" включают в себя два потока действий:
   - замещение биомассы, несущей либерально-буржуазную культуру в государствах Европы, в Австралии, в США и Канаде, пришлым населением (беженцами из районов, где целенаправленно созданы социальные катастрофы), которое не ассимилируется в традиционные либерально-буржуазные культуры, и стимулирование биологической деградации традиционных обществ, приверженных либеральным ценностям;
   - предложение всем странам перейти к жизни по концепции устойчивого развития.

Первый поток действий мы наблюдаем в Европе, в США и Канаде, в Австралии и в России. Второй поток действий не попадает в область внимания большинства, поэтому его надо осветить особо.

В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), в которой приняли участие представители 179 государств, на которой был провозглашён переход к «Концепции устойчивого развития». Для осуществления такого перехода требовалось:
   - сформировать набор характеристических статистик, который бы описывал жизнь биосферно-социально-экономической системы, в каждом регионе планеты, обладающим природным своеобразием;
   - сформировать набор критериев, которые бы позволяли оценивать соответствие этих статистик и тенденций их изменения Концепции устойчивого развития;
   - сформировать научно-методологическое обеспечение государственного управления и управления в бизнесе в русле Концепции устойчивого развития;
   - развернуть подготовку кадров управленцев для всех сфер деятельности на основе этого научно-методологического обеспечения;
   - устранять из сферы государственного управления и управления в бизнесе всех тех, кто «рулит» вопреки Концепции устойчивого развития в её непрестанном развитии.

С того времени прошло 28 лет, но из этого списка научным официозом и политиками всех стран мира не сделано НИЧЕГО.

Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» ещё одно предложение глобальной "элиты" перейти к иному образу жизни глобальной цивилизации и иному характеру взаимоотношений государств. Но и она до настоящего времени — пустые слова, поскольку научно-методологическое обеспечение государственного управления и управления в бизнесе в соответствии с провозглашёнными в ней задачами не развито и не вошло в образовательные стандарты всеобщего и высшего профессионального образования (прежде всего, — управленческого, политико-экономического) ни одного государства мира.

Спрашивается: как на это «совсем ничего не сделано» и не делается на протяжении более четверти века должны реагировать «мировая закулиса» и планета Земля?

Если «мировая закулиса» как субъект глобальной власти не хочет быть зачищенной ноосферой Земли вместе с несколькими миллиардами «бандерлогов» (по организации их психики не состоявшихся в качестве человеков вследствие политики самой «мировой закулисы»), то она сама должна теми или иными способами зачистить планету от избыточного количества «бандерлогов», которые сами готовы уничтожить и себя, и биосферу планеты своим образом жизни и бездумно-безвольным нежеланием его изменить. Причём зачистка эта должна быть упреждающей, поскольку никто из представителей «мировой закулисы» не хочет погибать сам в глобальной катастрофе, которую способны организовать «бандерлоги» либо ноосфера Земли.

Об этом «мировая закулиса» давно уже оповестила всех заинтересованных лиц на «Скрижалях Джорджии». (Как сообщает Википедия, «заказ на возведение монумента был дан в июне 1979 года строительной фирме «Elberton Granite Finishing Company» человеком, представившимся как Robert C. Christian. Строительная фирма (по собственному признанию) завысила цену в восемь раз, тем не менее, заказ был оплачен. Через год монумент был открыт.Надпись состоит из десяти принципов (заповедей) и выгравирована на 8 современных языках, по одному языку на каждой стороне четырёх вертикальных плит. Если обходить сооружение по часовой стрелке с севера, то порядок языков таков: английский, испанский, суахили, хинди, иврит, арабский, китайский и русский (…)Собственник памятника неизвестен. Согласно путеводителю компании «Georgia Mountain Travel Association», «Скрижали Джорджии расположены на ферме Милдред и Уэйна Малленикс (англ. Mildred and Wayne Mullenix)». Согласно записи в земельном кадастре округа Элберт (Elbert County land registration system), земля была приобретена у округа 1 октября 1979 года».):

"1. Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3. Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10. Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!"

Далее возникает чисто практический вопрос: Как зачистить планету от нескольких миллиардов «бандерлогов», которые не внемлют ничему — ни давлению потока событий жизни, ни вразумляющим словам?

Мировая ядерная война с применением отравляющих веществ для решения этой задачи не подходит потому, что она усугубит и без того опасный глобальный экологический кризис так, что и членам самой «мировой закулисы» захочется сбежать с Земли куда-нибудь в более пригодное для жизни место, где нет «бандерлогов» с ядерной бомбой и высокоразвитой химией.
Что в этом случае остаётся? — Пандемия или череда нескольких пандемий.

   - Пандемии способны уничтожить миллиарды людей, для чего инфекция должна:
- либо порождать высокую статистику заражаемости и смертности;
- либо при высокой заражаемости поражать репродуктивную систему, делая переболевших с высокой вероятностью бесплодными;
   - жертвами пандемий станут, прежде всего, биологически слабые люди, что (как представляется многим) генетически оздоровит человечество и тем самым компенсирует воздействие на ухудшение генетики человечества европейской медицинской традиции и образа жизни глобальной «цивилизации потребления»;
   - как следствие пандемии или череды пандемий рухнет сложившийся глобальный экономический уклад и его организационно-технологический комплекс, породившие нынешний глобальный экологический кризис;
   - в изменившейся ситуации откроются новые возможности для продвижения в культуру постпандемийного человечества тенденций к доминированию менталитета, обеспечивающего жизнь в соответствии с принципами, исключающими возобновление глобального биосферно-социального экологического кризиса.

ИТОГО:
1. Проблема глобального экологического кризиса может быть разрешена посредством пандемии или череды пандемий.
2. Всё может быть сделано без нарушения религиозных закономерностей, нравственно-этических по их существу, поскольку «бандерлоги» и так работают на своё самоубийство, в которое могут вовлечь окружающих и потомков.
3. Всё может быть сделано анонимно, поскольку выявить действительный источник пандемий трудно, не говоря уж о том, что публично оглашённую достоверную информацию можно утопить в обилии правдоподобных ложных вариантов или списать её авторство на вымыслы «маньяков», приверженных теории всемирного заговора.
4. А кроме того, — всегда есть возможность обвинить в создании и вбросе в общество биоагента, повлёкшего пандемию, любое государство или общественную организацию, если это будет сочтено целесообразным по глобально-политическим мотивам.

При длительности инкубационного периода в несколько недель и имеющейся интенсивности пассажирских авиаперевозок — профилактировать пандемию будет практически невозможно, а кому надо периферия «мировой закулисы» проведёт заблаговременно вакцинацию и снабдит эффективными препаратами, не говоря уж о том, что сами они пользуются иной — «эзотерической» системой своего здравоохранения, основанной на принципах, отличных от системообразующих принципов практически безальтернативно господствующей во всём мире европейской медицинской традиции.

Тише-тише, дружище! Просто на ЯПе антидолбоебную плотину прорвало.
Ебанашек, которые кроме своей деревни ничего в жизни не видели прошу за Урал. А можно чуть подальше - к нам в Якутию. По БАМу уже после Сковородино Амурской области до Нерюнгри хоть жопой жрите земли. И без мерзлоты, и картошка растет, и воздух чистый. А уж дальше ну север населенные пункты идут плотненько, один друг к другу - через каждые триста километров. Севернее Якутска между населенными пунктами 500 километров.
Проблема севера одна - не воровать и придерживаться политики, когда каждый джоуль энергии имеет ценность. Тогда и на севере Якутии можно жить в комфорте.
Кому море нужно езжайте в Хабаровский край, в окрестности Николаевска-на-Амуре. Конкретнее? Тугуро-Чумиканский район. Там можно сраную Калифорнию поселить.
Это не пиздабодьство зелёных, а долбоебство долбоебов.

Нет. Не лучше. Лучше начать с тех, кто больше всех потребляет. То есть с европейцев и американцев. Что рождаемость снизили - это похвально. Но нужно снижать потребление прямо сейчас. Меньше кушать, меньше покупать, меньше на машинке ездить. Соблюдать экологию. А мы посмотрим.

Правда? И капиталисты совсем-совсем не выкачивают ресурсы из неразвитых стран? Не вбамбливают их ещё глубже в каменный век? Вот только гуманитарочкой негров несчастных подкармливают, да? Смешной ты.

Обрати внимание. Советский Союз жил по средствам. Считаю, что этому полезному навыку нужно добровольно-принудительно обучить и так нежно любимых тобою американцев с европейцами. Вот сколько у вас тем есть нефти с газом - тем и пользуйтесь. Не хватает? Пичаль-беда! Снижайте своё потребление и не загрязняйте планету.

Нет. Не все. Москвичи разве что. А остальные нет.

Обрати внимание - поддерживать мигрантов и расселять их на своей территории - это именно европейский цивилизованный тренд. А знаешь, почему? Потому что мигранты - это дешёвая рабочая сила, в которой так остро нуждается любимый тобою капитализм. Ну, не хотят цивилизованные работать задёшево. Потреблять - хотят, а работать нет. Должен же кто-то посуду мыть и дороги строить? Рефьюджес, велкомен!

Так что в первую голову в сложившейся ситуации виноваты именно те, кого ты так любишь, а не негры с папуасами. Надеюсь, понятно изложил.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6.12.2021 - 16:33

Они всегда приправляют свои корыстные замыслы демонстрацией заботы. Я напомню: это те люди, которые разжигают войны, предают деградации собственное население, уничтожают население других стран, внедряя свои хитрые методики. И после этого кто-то предлагает отдать себя в их руки? Они действуют исключительно в своих целях, их не остановит ничто.

если бы... я лично в этих принципах не увидел ничего плохого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так а чего она не самовыпилится?

Как это, "их не остановит ничто"? Пуля в голову из маузера - остановит.

Ну как это, почему? Она же представитель развитого, цивилизованного человечества. А сокращение населения должно происходить исключительно в нецивилизованных странах. Особенно в тех, которые пытаются поднять уровень жизни своего населения и тем самым увеличивают потребление дефицитных ресурсов.

Я имел ввиду отсутствие морального тормоза, а не внешние силы. Не будь сопротивления, уже бы давно жили в "дивном мире". Или не жили бы.

Ей завтра подыхать. А она че т там придумывает ........ей не по хуй ли?

Я этой суке морщинистой не верю, а верю С.П. Капице, он говорил , что Земля легко прокормит около 11 млд. человек. Почитайте его труды, он также говорил , что примерно на этой цифре население само стабилизируется.

Ну да плодимся очень сильно.
Когда я родился (41 год назад) народу на планете было 4 млрд, а сейчас уже 8 (почти).

Каждому по телефону и в сферу обслуживания, чтобы с голоду не сдох, но и не размножился, но это лучше, чем грести говно за коровами, чтобы огород давал хороший урожай, как ближайшие предки всю прежнюю историю.
Зачем человечеству неспособный баласт?

Это сообщение отредактировал Чатланен - 6.12.2021 - 16:48

Хотелось бы еще знать истинный баланс сил в России. Не понятны двойные посылы Президента. То призывает бороться с Западом, укрепляя национальные "скрепы", то отправляет Мишустина подписать меморандум с ВЭФ. Или сам не определился, или на него давят.

Уровень сопротивления прямо пропорционален уровню давления. Так что пускай начинают свои "сокращалки". Там посмотрим.

И нам после этого пытаются рассказать про пользу вакцин от ковида