Давос: главная проблема - перенаселение Земли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
6.12.2021 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24601
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 15:25)
Цитата (maximus20727 @ 6.12.2021 - 15:20)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 15:18)
Бл....ть, реально никто комментарии не читает. Сто пятый долдон приходит с оригинальным комментарием "Земля способна прокормить гораздо больше населения чем сейчас" и "кого мочить будем".

Ты так и не ответил - с кого конкретно население сокращать планируешь? lol.gif

Мне для слепых и ленивых лень повторять. Рожать одного ребёнка и через сто лет 8 миллиардов превратится в два миллиарда. Без насилия.

Ну, мы так и рожаем. cool.gif А цивилизованные всё равно чего-то истерят. Так может, совсем не в количестве детей в наших семьях дело? А в чём-то другом? Например, в уровне потребления ништяков развитым и цивилизованным обществом? А? Что? Мы не хотим жить, как папуасы?

Вот то-то и оно. Так что пускай цивилизованные свой собственный уровень потребления сокращают, а не учат нас жить. Подадут пример "экологичного мЫшления".

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6.12.2021 - 15:31
 
[^]
Treker80
6.12.2021 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 17:10)
Цитата (Treker80 @ 6.12.2021 - 15:06)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 16:58)
Я вот не могу понять мотивов тех многих тут, кто пишет "да фигня, ДОКАЗАНО, что планета может не то что нынешнее население прокормить, а и триллион человек разом". Вам лично какая выгода? Вы боретесь за своё священное право рожать трёх детей и больше или что? Почему никто не скажет, что качество лучше количества, а то и другое одновременно недостижимо? Ну и для тех кто выступает за население в 20 миллиардов, рекомендую погуглить теорему о конце света, даже ссылку дам, я не жадный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B5%D1%82%D0%B0
Число людей за всю историю в прошлом и будущем конечное, чем больше рожать, тем быстрее родятся все возможные люди и человечество вымрет.

Никто не борется...но страна вообще-то стремительно вымирает, отсюда и попытки в контексте РФ поднять рождаемость нелепыми способами. Иначе эту территорию некому будет держать.
Ты скажи...ты что предлагаешь? ты чайлд фри чтоль? не размножился? детей нет?
Или есть и они особенные? Еще раз дурик..РФ не грозит большая рождаемость, страна и этнос стремительно вымирает.

Меня не интересует РФ, дурик, мне интересен планетарный масштаб. Не будут жить здесь одни люди, будут другие. Если найдутся желающие позариться на эту вечную мерзлоту.

Хорошо и какие твои предложения? И опять придут другие, кто?
 
[^]
Medician
6.12.2021 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1323
Знаете что на самом деле эти сущности имеют ввиду, когда говорят о перенаселении. Нефть. Известно, что нефти, которую экономически целесообразно добывать, осталось по разным подсчетам от 30 до 70 лет. Уже сейчас человечество потребляет больше нефти, чем добывает. Так вот сократив население Земли, они планируют продолжать оставаться у власти и в роскоши. Потому как нефть для них - не только деньги, но и власть.
 
[^]
42EHOTA
6.12.2021 - 15:32
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (maximus20727 @ 6.12.2021 - 17:13)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 15:09)
Парниковые газы, загрязнение воздуха и воды, истощение ресурсов, эрозия почв, пустыни занимают всё больше территории - не, не слыхал.

Ну? Так с кого начнем? cool.gif

Справедливости ради наибольшее загрязнение создают те, кто больше всех потребляет. А отнюдь не те, кто питается чашкой риса в день и кипятит чайник на куске кизяка. То есть цивилизованные жители любимых нами развитых стран.
Значит, для достижения результата еврогейцев с пиндосами нужно уничтожить в несколько раз меньше, чем негров с азиатами. А папуасов можно вобще не уничтожать - они в своих джунглях в полном единении с природой живут.

ненене.
европейцы как раз и нужны. они веселенькие, упитанные, богатенькие, и у них свободный рынок. прям картинка.
а убивать надо папуасов, которых кормильцы-европейцы кормят гумпомощью. попутно вытаскивая из папуасской земли все подчистую.
 
[^]
Lesder
6.12.2021 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.12
Сообщений: 1240
Цитата (sauron01 @ 6.12.2021 - 11:40)
Цитата (Lesder @ 6.12.2021 - 11:31)
Цитата (Dio575 @ 6.12.2021 - 11:16)
У нас в России такой проблемы нет,  мы вымираем.

такой проблемы вообще нету кроме воспаленного мозга этих недоученных,даже на тот китай если глянуть с учётом их территорий им ещё как минимум 2-3млрд разместить ,а если на россию глянуть и население я вообще промолчу.

Большая часть Китая малопригодна для проживания и освоения, я это знал ещё в школе, разглядывая советский атлас. И китайцы это знают, поэтому и толпятся на Юго-Востоке Китая всей гурьбой. Расплодились еще как тараканы, засрали всё вокруг, земля и воздух отравлены, воды рек и океана красны... И всякая дрянь вечно оттуда приходит, хоть средневековая чума, хоть нынешний ковид, будто природа борется с желтыми ублюдками

что значит малопригодна ?радиоактивная? посмотри где якуты и ненцы живут и им расскажи про малопригодные территории ,или какие бедуины в пустыне ,просто сейчас живут где пижже ,вот и всё .
 
[^]
maximus20727
6.12.2021 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24601
Цитата (Treker80 @ 6.12.2021 - 15:32)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 17:10)
Цитата (Treker80 @ 6.12.2021 - 15:06)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 16:58)
Я вот не могу понять мотивов тех многих тут, кто пишет "да фигня, ДОКАЗАНО, что планета может не то что нынешнее население прокормить, а и триллион человек разом". Вам лично какая выгода? Вы боретесь за своё священное право рожать трёх детей и больше или что? Почему никто не скажет, что качество лучше количества, а то и другое одновременно недостижимо? Ну и для тех кто выступает за население в 20 миллиардов, рекомендую погуглить теорему о конце света, даже ссылку дам, я не жадный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B5%D1%82%D0%B0
Число людей за всю историю в прошлом и будущем конечное, чем больше рожать, тем быстрее родятся все возможные люди и человечество вымрет.

Никто не борется...но страна вообще-то стремительно вымирает, отсюда и попытки в контексте РФ поднять рождаемость нелепыми способами. Иначе эту территорию некому будет держать.
Ты скажи...ты что предлагаешь? ты чайлд фри чтоль? не размножился? детей нет?
Или есть и они особенные? Еще раз дурик..РФ не грозит большая рождаемость, страна и этнос стремительно вымирает.

Меня не интересует РФ, дурик, мне интересен планетарный масштаб. Не будут жить здесь одни люди, будут другие. Если найдутся желающие позариться на эту вечную мерзлоту.

Хорошо и какие твои предложения? И опять придут другие, кто?

Ну, видимо, персонаж возмущен несправедливым распределением ресурсов, которых на территории РФ - дохрена, а цивилизованное человечество лишено справедливого к ним доступа. cool.gif
 
[^]
leifan
6.12.2021 - 15:35
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (AndySP @ 6.12.2021 - 11:16)
Читал про теорию 500 млн.
Может мировая элита решила чуть проредить человечество?

P.S. Судя по сокращению населения России, эту проблему у нас стали решать раньше.

Россия не имеет никакого влияния на перенаселение планеты. Перенаселена Азия и Западная Европа. Некоторые регионы Африки. Малозаселённых тереторий по миру ещё дофига.
 
[^]
Medician
6.12.2021 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1323
Цитата (goodvin2022 @ 6.12.2021 - 11:32)
Цитата (leoles @ 6.12.2021 - 10:20)
Путем нехитрых подсчетов получаем, что если выстроить людей в ряд плечом к плечу, они составят линию длиной в 3,5 миллиона километров. Если же их поставить друг за другом, то линия получится примерно 1,5 миллиона километров в длину. Теперь представим, что людей поставили вплотную друг к другу и сформировали из них квадрат. Тогда по каждой стороне такого квадрата будет стоять 88,5 тысяч человек, а значит длины сторон будут равны 17,7 и 39,8 километров.

В результате площадь такого квадрата составит чуть больше 700 км2. Это примерно половина площади Санкт-Петербурга (1439 км2) и всего треть площади Москвы (2561 км2).

На Байкале есть остров Ольхон. Его длина составляет 73 км, а ширина достигает 15 км. Его площадь как раз 700 км2. На этом сравнительно небольшом острове можно разместить все население Земли.

а прокормить все это население? а чтоб нефти хватило? и других ресурсов? а через 50 лет население удвоится, это доказанный факт, население земли удваивается каждые 50 лет

я считаю что земля слишком перенаселена, но бороться с этим нужно ограничением рождаемости а не прививками

Земля не перенаселена, это вам запудрили мозг. Рост населения уже не такой, какой эти сущности прогнозировали: всего около 8 млрд вместо 12 млрд. И самое главное: кто дал право ИМ решать?
 
[^]
Treker80
6.12.2021 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 17:25)
Цитата (maximus20727 @ 6.12.2021 - 15:20)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 15:18)
Бл....ть, реально никто комментарии не читает. Сто пятый долдон приходит с оригинальным комментарием "Земля способна прокормить гораздо больше населения чем сейчас" и "кого мочить будем".

Ты так и не ответил - с кого конкретно население сокращать планируешь? lol.gif

Мне для слепых и ленивых лень повторять. Рожать одного ребёнка и через сто лет 8 миллиардов превратится в два миллиарда. Без насилия.

Бля, да весь цивилизованный мир в среднем одного и рожает. Даже Китай к слову сказать имеет проблемы со старением населения, они тоже стремительно сокращаются
 
[^]
ASUSTENT
6.12.2021 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4369
Цитата (weteroks @ 6.12.2021 - 13:19)
Мы переживаем за ваши жизни...особенно за жизни тех кто бесполезен как работник

Особенно нам ценны жизни людей после 60 лет.

Их обязательно нужно вакцинировать и защитить. moral.gif
 
[^]
Treker80
6.12.2021 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (leifan @ 6.12.2021 - 17:35)
Цитата (AndySP @ 6.12.2021 - 11:16)
Читал про теорию 500 млн.
Может мировая элита решила чуть проредить человечество?

P.S. Судя по сокращению населения России, эту проблему у нас стали решать раньше.

Россия не имеет никакого влияния на перенаселение планеты. Перенаселена Азия и Западная Европа. Некоторые регионы Африки. Малозаселённых тереторий по миру ещё дофига.

Да населения этой страны сцшественнт не меняется 120 лет, кроме принудительной миграции из центральных районов на северные территории.
 
[^]
maximus20727
6.12.2021 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24601
Цитата (42EHOTA @ 6.12.2021 - 15:32)
Цитата (maximus20727 @ 6.12.2021 - 17:13)
Цитата (НеУверен @ 6.12.2021 - 15:09)
Парниковые газы, загрязнение воздуха и воды, истощение ресурсов, эрозия почв, пустыни занимают всё больше территории - не, не слыхал.

Ну? Так с кого начнем? cool.gif

Справедливости ради наибольшее загрязнение создают те, кто больше всех потребляет. А отнюдь не те, кто питается чашкой риса в день и кипятит чайник на куске кизяка. То есть цивилизованные жители любимых нами развитых стран.
Значит, для достижения результата еврогейцев с пиндосами нужно уничтожить в несколько раз меньше, чем негров с азиатами. А папуасов можно вобще не уничтожать - они в своих джунглях в полном единении с природой живут.

ненене.
европейцы как раз и нужны. они веселенькие, упитанные, богатенькие, и у них свободный рынок. прям картинка.
а убивать надо папуасов, которых кормильцы-европейцы кормят гумпомощью. попутно вытаскивая из папуасской земли все подчистую.

Э-э-э... ну, если цель мероприятия - забота об экологии, то какой смысл убивать папуасов, которые, кроме собственного говна, никаких других загрязнений не производят?
Хотя, если цель - обычный такой европейский геноцид "неполноценных" народов - то многое становится понятным...
 
[^]
SAOjga
6.12.2021 - 15:38
1
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата
Да пиздёж это всё.

Давно подсчитано, что на Земле с достаточным комфортом может проживать 20 миллиардов человек.

И даже сохранив при этом биосферу.

Но только не при капитализме и тех ублюдках, которые сейчас рулят миром.

Практически 99% поверхности суши не заселены - все города и населённые пункты занимают лишь 1%.

Просто грёбаные корпорации превращают пригодные для жизни земли в ядовитые помойки и мёртвые пустыни.

А население сгоняют в человейники для упрощения и оптимизации контроля и учёта данного биоресурса.

И да - один миллиард проще держать под контролем, чем двадцать.

К тому же, ресурсы при таком варварском использовании когда-нибудь закончатся, и тогда закончится и капитализм. Да и сама цивилизация погибнет.

Уровень технологического развития достиг такого уровня, что в ближайшем будущем большая часть населения останется без работы и доходов, а значит, ничего не смогут потреблять, то есть, не будут приносить прибыль корпорациям.

Поэтому они просто им станут не нужны и подлежат утилизации. Не вписались в рынок.

Современная корпоративная олигархия хочет лишь удержать власть и как можно дольше оттягивать момент своей гибели. И ради этого они готовы убить миллиарды человек.

Но своими безумными и бесчеловечными действиями они погубят не только себя, но в итоге - и всё человечество.

У капитализма и корпоративного фашизма нет будущего. Это тупиковый и гибельный путь.

Будущее как раз за социализмом.

Даже сейчас можно изменить многое, просто сменив экономическую доктрину.

Капитализм: развитие ради получения прибыли.

Социализм: получение прибыли ради развития.

Единственная проблема, препятствующая позитивным изменениям - сами люди.

Большинство людей или слишком примитивны, чтобы понять, в какой ад их тянут корпорации или моральные уроды, готовые прислуживать существующей деструктивной системе власти ради личной выгоды.

Адекватное меньшинство на данный момент просто не в силах что-либо изменить.

Так что, боюсь, сбудется самый наихудший сценарий и светлое будущее нам не светит...:(

пля... уедте за Енисей или в Тибет. Там ни корпорций, ни государств, ни контроля... вообще нифига. Вон Лысовы и не знали что тут столетиями творилось, ПМВ и ВМВ мимо... Но вы же и благ цивилизации хотите и отсутствие контроля и структур цивилизации не хотите сразу.

90% земли не заселено - ну ехайте в антарктиду, она вообще ничья, только там жить без поддержки извне невозможно. И на огромной территории земли то же. Плодородие почвы ограниченно понимаешь ли... плюс зимы. И ой... в результате человечество живет в основном в Индокитае, где зимой тепло и жратвы полно. А в сибирь ездит, только что бы добыть газ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
НеУверен
6.12.2021 - 15:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 210
Цитата (Lesder @ 6.12.2021 - 15:34)
Цитата (sauron01 @ 6.12.2021 - 11:40)
Цитата (Lesder @ 6.12.2021 - 11:31)
Цитата (Dio575 @ 6.12.2021 - 11:16)
У нас в России такой проблемы нет,  мы вымираем.

такой проблемы вообще нету кроме воспаленного мозга этих недоученных,даже на тот китай если глянуть с учётом их территорий им ещё как минимум 2-3млрд разместить ,а если на россию глянуть и население я вообще промолчу.

Большая часть Китая малопригодна для проживания и освоения, я это знал ещё в школе, разглядывая советский атлас. И китайцы это знают, поэтому и толпятся на Юго-Востоке Китая всей гурьбой. Расплодились еще как тараканы, засрали всё вокруг, земля и воздух отравлены, воды рек и океана красны... И всякая дрянь вечно оттуда приходит, хоть средневековая чума, хоть нынешний ковид, будто природа борется с желтыми ублюдками

что значит малопригодна ?радиоактивная? посмотри где якуты и ненцы живут и им расскажи про малопригодные территории ,или какие бедуины в пустыне ,просто сейчас живут где пижже ,вот и всё .

Да ты просто гений. Сравнил пять хромых якутов и бедуинов с полутора миллиардами человек. Не хотят они жить в пустыне и мерзлоте.
 
[^]
Sexywarden
6.12.2021 - 15:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.09
Сообщений: 143
Хороший метод контроля рождаемости -экономический
Готов отказаться от потомства -молодец, держи компенсацию, солидную, 10000$ например
Хочешь рожать детей назло природе, ну вперед, по 7500 $ за штуку, нет денег? Ну тогда может и рановато детей заводить в любом случае
 
[^]
Hellzone
6.12.2021 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
глобальное потепление шагает по планете, а климат все холоднее и холоднее, уже и в Африке снега идут. нелепица какая-то.
 
[^]
Medician
6.12.2021 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1323
А еще смотрите что. Великий "филантроп" Билли, мать его, Гейтс постоянно призывает к сокращению населения разными способами (особенно ему нравится вакцинация). Он, подкупая ответственных лиц в государствах "третьего мира", внедряет свои "вакцины" и, как результат: почти полмиллиона парализованных детей в Индии за 17 лет, огромное число убитых в разных странах Африки, бесплодие у женщин и другие ужасные вещи. Вся эта информация в открытом доступе. Ему предъявлены десятки обвинений, но дотянуться до него может только закон США, но сами понимаете.

Так вот. При это Билли - отец троих детей, то есть, многодетный отец по нашим понятиям.
 
[^]
grably
6.12.2021 - 15:49
2
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 4188
И те же "люди" разрабатывают и насльно пихают всем "прививочки" для того что бы всех СПАСТИ, ога rolleyes.gif
 
[^]
maximus20727
6.12.2021 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24601
Цитата (Hellzone @ 6.12.2021 - 15:44)
глобальное потепление шагает по планете, а климат все холоднее и холоднее, уже и в Африке снега идут. нелепица какая-то.

Ну, у нас-то теплее становится. В детстве, помню, в декабре снега по-пояс, а сейчас даже речушка зимой не замерзает. Но нам, с нашим холодным климатом - глобальное потепление только на пользу. Урожаи вон какие и на отопление тратится меньше. Поэтому пусть против потепления борются те, кому оно мешает. Ага, "цивилизованные страны". А мы будем потеплением наслаждаться. cool.gif
 
[^]
Medician
6.12.2021 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1323
Цитата (goodvin2022 @ 6.12.2021 - 11:58)
Цитата (Zigana @ 6.12.2021 - 10:55)
Хуйня, нет никакого перенаселения, ещё тридцать миллиардов земля спокойно прокормит

прокормит? как долго? рыба такими темпами даже сейчас вылавливается что восполняться популяция не успевает, лесу где столько взять? а на сколько лет хватит нефтяных запасов? а парниковый эффект?

Парниковый эффект - миф слабоумных.

Вернее, для слабоумных. Всего лишь ещё один рычаг в руках глобалистов. Как инклюзивность, BLM, секс-меньшинства, "зелёная" повестка и прочая хитрая чушь.

Это сообщение отредактировал Medician - 6.12.2021 - 15:58
 
[^]
litalva
6.12.2021 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7666
Цитата
По оценкам британских ученых так как в 1520 году переписи не проводились общее население было порядка 500 миллионов человек

Ну как бы тогда и Австралии не было и Америки в нашем нынешнем понимании. Может с них и начать?
 
[^]
7FL
6.12.2021 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (Sexywarden @ 6.12.2021 - 15:41)
Хороший метод контроля рождаемости -экономический
Готов отказаться от потомства -молодец, держи компенсацию, солидную, 10000$ например
Хочешь рожать детей назло природе, ну вперед, по 7500 $ за штуку, нет денег? Ну тогда может и рановато детей заводить в любом случае

Их много заводят там, где 7500$ ВВП всей страны. И что с ними делать? Войсковые операции проводить или как еще до туземцев твою мысль донести?
 
[^]
НеУверен
6.12.2021 - 15:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 210
Цитата (Medician @ 6.12.2021 - 15:50)
Цитата (goodvin2022 @ 6.12.2021 - 11:58)
Цитата (Zigana @ 6.12.2021 - 10:55)
Хуйня, нет никакого перенаселения, ещё тридцать миллиардов земля спокойно прокормит

прокормит? как долго? рыба такими темпами даже сейчас вылавливается что восполняться популяция не успевает, лесу где столько взять? а на сколько лет хватит нефтяных запасов? а парниковый эффект?

Парниковый эффект - миф слабоумных.

Как и то, что земля шар. Она плоская, умные знают, а дуракам не объяснишь)
 
[^]
DmitriyRB
6.12.2021 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Цитата (WarmanLV @ 6.12.2021 - 11:18)
Цитата (vdc @ 6.12.2021 - 11:13)
Известная британская ученая Джейн Гудолл(Jane Goodall) выступая на экономическом форуме в Давосе озвучила гланую проблему человечества - Земля как планета перенаселена и способна устойчиво выдерживать популяцию людей такую которая была 500 лет назад. По оценкам британских ученых так как в 1520 году переписи не проводились общее население было порядка 500 миллионов человек
Она не первая кто поднимает эту проблему - еще в начале 1970х Пол Эрлих (Paul Ehrlich) и Донелла Медоус(Donella Meadows) независимо друг от друга пришли к похожим результатам
Теперь когда мировые лидеры знают проблему, можно будет под предлогом борьбы за климат выработать стратегию решения этой проблемы

https://theconversation.com/why-we-should-b...e-crisis-130709

Хуйня на постном масле.
Планета и больше людей может потянуть.
Все пиздабольство зеленых... То у них перенаселение, то им нужно на электрички переходить, то глобальное потепление.
Толку от них нихуя, только пиздят много.

Еще в 70-х годах прошлого века были созданы математические модели и проведены расчеты и выходило так, что даже если сохранить тот же уровень использования природных ресурсов, почв, сохранить численность населения на уровне 1973 года и уровень загрязнения, то человечеству, в нынешнем его виде, отмерено сроку до 2100 года, а дальше- резкое падение промпроизводства и численности населения, вследствие истощения ресурсов, почв, загрязнения воды и воздуха. На основе полученных данных был подготовлен доклад: "Пределы Роста". В докладе были предложены пути выхода из сложившейся ситуации, но ничего из предложенного сделано не было, ибо в рамках капиталистической системы это выполнить в принципе не возможно и уже к середине 90-х модели показывали, что сроки для выхода на благоприятный исход- упущены и ситуация будет стремительно ухудшаться, до 2015 года еще будет рост, а с 2020- начнется пиздец. В СССР был целый институт, который занимался данной проблемой, но СССР почил в бозе, вместе с институтом.
А так да, ничего они уже не сделают, попиздят и разойдутся. В сущности, все, что сейчас можно сделать, это каким-то образом выпилить несколько миллиардов человек, чтобы численность населения была ниже, чем в 1975 году. Тогда было 4 млрд человек, а сейчас почти восемь.
 
[^]
topnogoy
6.12.2021 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.20
Сообщений: 2317
Проблема вообще в том что трахаются, и увы, размножаются. А главная проблема в том, что это в основном те, фотая которых можно сильно сэкомить на фотоплёнке. Не с того начало )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37689
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх