Путин потребовал за три года остановить вымирание России

Папуасы от правительства несколько штук баксов в месяц могут получать, заманишь их сюда.
У африканцев от 500 до 3000 баксов зарплата, сейчас в россиюшку побегут.
Вот азиаты может и поедут.

Чтобы требования выдвигать, нужно следить за исполнением их. А так - это пиздобольство и популизм.

Он же требовал побороть бедность. Наверное, уже победил (смеюсь).

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 11.08.2021 - 17:47

Значит у нас осталось три года до пиздеца

Ну раз сказал повысить рождаемость, значит бензин взлетит, цены будут заоблачными, роддома закроют. Зазеркалье!

может и Афганистан подцепят

ну малоли чё потребовала эта вша

Ща по осени привитые стрельнут мама не горюй) Вот и поборется сам с собой ) Дрочер плешивый)

Личной заслуги Путина (вернее, инициированной им политики) в этом нет. Всё дело в том, что в 2007 - 2015 годах страна находилась на гребне демографической волны, так как было много женщин детородного возраста. В СССР в 1960-е годы тоже был серьёзный спад рождаемости, но затем имело место медленное увеличение, а пик числа родившихся пришёлся на 1987 год. Вот как раз это поколение и рожало, но позже ему на смену пришло малочисленное поколение, родившееся в 1990-е годы, в результате чего рождаемость снова стала снижаться. И это, прочим между, предсказывалось демографами.

да он до хуя чего требует.

Бля ты доступность женского контингента обеспечь чтоб не прыгать не бегать за ними теряя силы, а подошел так основательно, сделал свое дело и следующая.

а платить то сколь за работу по воспроизводству населения будут?

Это скучные материи.
А вот: вымирание, стой, ать-два. Вот это вещь!
И ведь сбудется.

На самом деле вопрос несколько сложнее, чем свобода / закрепощение женщин. Почему же на самом деле в царской России (да и в других странах в те годы) рождаемость была высокой, а затем она снизилась? Россия, как и все остальные страны мира, была аграрной. Большинство населения проживало в деревнях, занималось сельским хозяйством и для производства продукции использовало почти исключительно ручной труд. В таких условиях одному человеку выжить исключительно сложно, если вообще возможно. Поэтому семья и была экономически выгодна для человека, а дети уже вскоре после своего рождения (начиная лет с 4 - 5) для семьи становились полноценными помощниками, производителями благ или, по-другому, рабочей силой. При этом речи о том, чтобы дать им образование, в большинстве случаев не шло, так как для того, чтобы научиться вручную сеять и жать, совершенно не обязательно уметь даже читать и писать. И то, что практически отсутствовали разводы, на самом деле не означало, что семьи были дружными, крепкими и жили без проблем: существовало в них и непонимание, и "несходство характерами", и насилие, и всё то, что существует сегодня. Но если кто-то из семьи уходил, то он терял практически все шансы выжить в той ситуации. Не стоит также забывать и о том, что в те времена была высокая детская смертность. Происходил естественный отбор, при котором выживали сильнейшие, то есть, 3 - 4 из 10 - 12 (а то и большего количества) детей, рождённых крестьянской женщиной. В настоящее же время благодаря медицине выживают почти все. А "рабочими руками" дети не становятся до тех пор, пока не получат образование, то есть, они являются только объектами, на которые идут расходы, до 18 - 22 лет. Следовательно семье на них приходится тратиться не одно десятилетие. При этом попытки государства установить какие-то подачки на детей в принципе не могут привести к реализации идеи, согласно которой с появлением очередного ребёнка доход семьи увеличивается. Ведь до того, как эти "подачки" будут выплачены семье с детьми, их должен заработать кто-то другой, затем государство у этого заработавшего их отберёт в виде налогов. И тут работает закон сохранения энергии: государство не в силах выдать населению больше благ, чем произвела работающая его часть. Поэтому при нынешней модели общественных взаимоотношений сделать так, чтобы "чем больше детей, тем богаче (или, по крайней мере, не беднее) семья", невозможно. Стало быть, чтобы добиться серьёзного увеличения рождаемости, нужно сделать одно из трёх:

1. Вернуться к аграрному образу жизни, то есть, к тому, от которого мы уходили, начиная с начала XX века. Тогда дети уже вскоре после своего рождения будут для семьи рабочими руками.

2. Изобрести и внедрить в жизнь такую модель общественных взаимоотношений, при которой дети, как и 100 и более лет назад, вскоре после своего рождения станут потенциальными производителями благ (причём "отдача" от детей должна ещё и как минимум полностью окупать затраты на их содержание), а не объектами, за которые государство или кто-то ещё подачки платит.

3. Внедрить в сознание граждан жизненные установки, согласно которым они, ради того, чтобы быть многодетными, жертвовали бы собственным материальным благополучием и благополучием своих детей, причём жертвовали серьёзно.

Иными словами, пункты 1 и 2 сводятся к тому, чтобы детей, начиная с малых их лет, сделать рентабельной рабочей силой, а пункт 3 - чтобы граждан в массовом порядке сделать менее обеспеченными, зато многодетными.

Это сообщение отредактировал Themio - 18.08.2021 - 00:30

УХОДИ, ДОСТАЛ УЖЕ

Чиновники от Едра возьмут под козырёк и:

Увеличат акцизы на курево и водку, заодно на бензин, резину, сахар и т. д, обосновав заботой о здоровье населения
Увеличат МРОТ на 150 рублей
Увеличат пенсионный возраст еще на пять лет, сделав скидку в один год за каждого ребенка
Запретят вообще ввоз всех лекарств из-за рубежа, которые ещё не запрещены
Введут льготную ипотеку на 400 лет под 5 процентов
Подбавить пособий алкашам чтоб побольше рожали
Ебанут курс рубля еще ниже
Увеличат квоты на чурок
В центрах занятости появится еще больше вакансий подсобников/переборщиков овощей за пятерку тыщ

Путин разумеется подпишет все эти законы, и на ближайшей пресс-конференции отчитается о новых рывках в деле заботы о населении.

Это сообщение отредактировал MickyZ - 18.08.2021 - 00:53

Я боюсь, что крысиная сволчь, сейчас бросится спасать Россию от вымирания, путем массового завоза "братского афганского народа".

Блять, как же надо управлять самой богатой ресурсами страной, что бы уровень жизни населения был как в Нигерии.

Что будет если ПУ поставить управлять пустыней Сахара ?
Первые 2 года ничего, а потом начнется дефицит песка

p.s. Проблема демографии решается только повышением уровня жизни населения. С этого прежде всего начинать надо, но этого конечно не будет при кооперативе "Озеро"

Это сообщение отредактировал ZloiIvan - 18.08.2021 - 00:59

Смишно.
А, нет, уже даже не смишно.

Этот Путин ваш, он вообще в курсе, что чтобы достичь результата, нужно предпринимать какие то шаги? Что недостаточно просто об этом пи..нуть из телевизора?

Россия стой ! Раз, два ! Идиот !

Мигрантам автоматом гражданство и материнский капитал будут?
При таком оровне жизни какая демографися у россиян?

как-то так.

par9, извиняй...

Афганские братушки в помощь

Давно уже демографами отмечалась что яма неизбежна. Проблемы с экономикой и ковид всё только усугубили.

Считалось что самое дно по рождаемости будет в 2028-29 гг. Потом просто число потенциальных рожениц (20-36 лет, которые дают 80 % рождений) начнёт увеличиваться.
Так что примерно на это и надо ориентироваться и то осторожно.

теперь точно вымрем