Семья стрелка из Подмосковья подаст гражданский иск из-за действий силовиков при штурме дома

Бульдозером всё заровнять, что бы претензий не было.
Построили дом на торговле оружием, сколько бед оно принесло один бог ведает. У нас в Н.Н. весной муж жену застрелил из пистолета может быть купленного у этого барыги.
Пофиг на ваши минусы, застрелил на глазах маленькой дочки, уроды моральные все эти продавцы оружием.

Это сообщение отредактировал Sdeer - 2.04.2021 - 11:28

В соседние дома их никто не пустил. Пригрозили оружием. Там арсеналы больше.

Ёбнутые какие то. Евреи, если б какой террорист засел в доме - ёбнули бы ракетой по дому, даже если б он там и с семьёй был, ибо нехуй.
И правильно бы сделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно, живым его брать не собирались.

Живым брать не собирались, ага, и именно поэтому большую часть времени заняли переговоры о сдаче, как напрямую, так и через родственников.

Террорист с винтовкой Токарева.

те, кто кричат сейчас "ату их" просто представьте: живете вы в домике или даже квартире. Вдруг менты решают штурмовать вашего соседа - пусть даже скопинского маньяка...

Но попутно разносят и ваш дом-квартиру на всякий случай. Ну не могли же вы не знать, что с вами рядом живет маньяк? Может вы его покрывали?

Ну и разнесут все, а нехер было селиться там. Вот и все.
Это я считаю нормальная практика должна быть, что мвд возместит ущерб. Понятно, из наших налогов, но попутно может и дуболомов наказать, если было реально превышение какое-то.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 2.04.2021 - 11:59

Пездеть только не надо!)

«обственник, не имеющий отношения к совершению преступления, вправе заявить, что он не был информирован о том, что его имущество использовалось в преступных целях. Так в случае, если лицо, приобрело недвижимость, которое ранее было использовано в качестве склада для хранения наркотических средств, вправе обратиться с заявлением в суд о том, что он не был осведомлен об этом. Это относится и к тем случаям, если владелец транспортного средства не знал о том, что его транспортное средство используется в преступных целях. Собственники могут также утверждать, что, если бы они получили хоть какую-то информацию о том, что их собственность используется в преступных целях, они бы предприняли все возможные меры по ее предотвращению.» ©

Ничего по бесу в США не отжимают.
Купил хату, не знал что там- идите нахуй.
Другое дело что при следующей продаже он должен сообщить все , что сильно повлияет на рыночную стоимость (смотри «во все тажкие»)
У еврюг дома сносят терористов, которые Взрываются и режут . Ткт вообще другая ситуация- его пришли принимать- он начал отстреливаться.
Его блять дело, он захотел так уйти, стрелял по ментам и спецназу.
У блять им за это вообще то бабки платят. Преступник бывает иногда вооружен)

А суть претензий семьи- в том, что разьебали многое уже после того как завалили и пожар потушили.
Просто так.

И могут предьявить за это.
Так же как и им могут предьявить, что дом куплен а преступные доходы в принципе, и идите нахуй с пляжа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ст. 316 содержит положение: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».
Источник: https://www.sovremennoepravo.ru/
Не прокатит.

Нифига. В начале заварушки все топили за этого дедушку и проклинали "мусорской беспрИдел", героем сделали. А тут уже весь посёлок готовы в Сибирь сослать

причин может быть множество и одна из них это скорейшее предотвращение преступной деятельности.

ну или то, что ни в магазин ни в собес этот пенсионер не ходит

или предлагаешь сидеть и неделю ждать его под домом пока он будет торговать гранатами из окна для своих клиентов?

Зашибись... Дом оказывается соучастник.

Именно так и должны работать профессионалы.
Принимать тих спокойно без шума и пыли.
Профи сейчас в органах мало. А долбоебов много

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красавцы барыги!
Если у них хватит сил и терпения довести до конца взыскание материального ущерба, это будет отлично!

О, хохляцкий спецназ негодуе...иди борщ вари.
Интернетные шпециалисты по всей куйне, как всегда сейчас расскажут как надо было...

Это сообщение отредактировал Иногость - 2.04.2021 - 12:16

Он изначально не считался преступником, полицейские пришли к нему домой просто проверить информацию о якобы незаконном хранении оружия, а он стал по ним стрелять, кинул гранату, после этого пришлось вызвать ФСБ-шников, так как такие действия квалифицируются как теракт, а террористами занимается уже ФСБ, стрелок стал активно отстреливаться, неоднократно бросал гранаты, ранил одного бойца, ну там всё и завертелось.
З.Ы. Не стал бы стрелять, был бы жив.
З.Ы.2 Силовики могут подать встречный иск, как минимум на такую же сумму, повод более чем есть, например ранение бойца.

Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 2.04.2021 - 12:20

Поддержу. Еще если моей благоверной показать цинк с патронами она ни хрена не поймет что это. Может патроны в рассыпухе и узнает. Но это не точно.

А чего они тогда только один этот дом разнесли? Захватили бы ещё все дома в радиусе 50 метров.
- Ну а как вы хотели? Чтобы мы только в один дом вежливо постучались и только один разок из гранатомета хуйнули?

На это у них есть страховка.

100 пудово родственники никакого оружия не видели, силовикам при штурме необходимо было иметь с собой бахилы!

Кто-нибудь из домочадцев знал о незаконном хранении оружия, в том числе и гранат? А не соучастники-ли они?

Это называется жадность фраера сгубила. Хоть бы съехали что мол не знали ни о чем, никогда оружия в глаза не видели (хаха 3 раза). А они еще из себя терпил лепят. Молятся пусть чтобы соучастниками не пошли.

Адвокатами будет сводная бригада Фейгина-Пашаева?

Силовики платья мерили в запотевших забралах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я на стороне несчастной семьи. То, как была организована операция - это долбоёбство. Как бараны пришли к проблемному мужику с оружием и поперлись во двор....
То, что дальше было - это уже следствие, а вот начало операции просрали - 100% непрофессионализм.