Китай отказался от российских двигателей для новейших истребителей J-20

Ту-4

«Петька, приборы!» Следует ответ: «Тридцать восемь»
Просьба раскрыть Ваше столь лаконичное сообщение

Это сообщение отредактировал Snallsi - 9.01.2021 - 20:59

Циолковский потомок шляхты при том именитый. А вот кто такие шляхта как не евреи?
Но тем менее отцом проекта под названием "первый человек в космосе" - является именно Королёв. А ты спрашиваешь почему убивали и не убили? Потому что произошло очередное чудо в виде бригадира в лагере (бывшего директора авиазавода) который и спас Королева от уголовников-нацистов. И из-за это система уничтожения лучших людей не сработала. Ты ещё спроси почему опричники рыжеватого уголовников не трогали, а Королеву поломали лицевые кости. Почему так? Вот нетрудно догадаться почему так сделали именно с Королёвым? Ты же и такие как ты без стеснения обзываешь Солженицына - а это значит ты не отождествляешь себя с советскими людьми такими как Королев, Бертини и другие которые работали на свою страну за еду и идею. Если у тебя Солженицын ....дор то и Гагарин и луноход - враги народа.
И нечего приписывать достижения тех кого вы считаете врагами - себе.
Вот так всё просто.

Понятно, ты читал "мемуары Королева"...
Если бы Королев и Бартини Роберт Людвигович встретились с солженициным они бы его били очень долго и возможно ногами....

Это сообщение отредактировал Snallsi - 9.01.2021 - 21:35

Тем не менее китайцы освоили копию советской лунной программы, а что может современная Россия?

Да нет здесь ни каких принижений , не пыли.Разумный экономический шпионаж - эт всегда было , и со всех сторон.И будет - эт к слову.
Кто непроходимо туп и невежествен - тот яро будет отрицать , что Советы использовали и немецкие , и английские , и американские конструктивные решения в создании своих авиационных и ракетных двигателей.

Это кто сказал , что это не помогает???

А зачем? Человек заинтересованный все понимает. А перед свиньями бисер метать зачем?

Тем более, что у китайцев есть доступ практически к любым технологиям.

У китайцев есть деньги - а "осел с мешками золота откроет ворота любой крепости".

Лично ОН гасил, а не они? А то что ОН для победы над маленьким дойчландом положил фантастическое количество людей разных народов? Но это же неважно для таких как ты расово-правильных, правда?
Пейсы говоришь? Это у кого пейсы были - у Брежнева или Королева? Или может у Вавилова?
Ведь такие как ты, поклонники ссученого грузинского уголовника ломали лицевые кости Королёву и убивали Вавилова.
Так что радуйся, вы, расово-правильные победили по этому за китайцев можешь не волноваться - их технологии давно уже выше советских.

Кто непроходимо умен, тот будет утверждать про уникальность каких либо разработок... типо того, что кто то что изобрел, а другие это спиздили..
И что остальные не могли бы что- то спиздить у Советов если смогли...
Превознесение запада как идола научно технического прогресса могут себе позволить только узколобые дебилы
В СССР технология беспроводной передачи цифрового сигнала со скоростью 1 мбт существовала уже в 1965 году

Ну ясен х*й, если к каждому двигателю предлагать бесплатный самолет, который включен в стоимость двигателя, то наверное, можно найти вариант подешевле. Тем более то и двигатель и СУ-35 наверняка давно скопирован. Накуй они им еще нужны?

Китайцы то сделают, а ты "офигеть какой сложный девайс" сделать не можешь да и не сможешь. И?

Ога ога... к любым... как то заинтересовался покупкой прицела тепловизора последнего поколения у китайцев... почитал форумы и оказалось- бинго- китайцем эти технологии никто не дает.. (наверно чтоб не уперли)

А мне накуя его делать? если я могу купить сделанный за копейки великими китайцами..
Если вдруг придет великий пипец, я в легкую смогу починить один из миллионов валяющихся на свалке китайский дивайсов

И я почему то уверен, что ни один из отдельно взятых китайцев, ни один дивайс сам сделать не сможет, просто потому, что он их не делает, а делают автоматические линии, которые китайцам поставили более продвинутые люди


Это сообщение отредактировал Snallsi - 9.01.2021 - 21:50

Давайте только по фактам и без эмоций.И хуйню лишнюю нести не надо , тока факты.

Достаточно , если кто то уже собрался лезть с паяльником в современные электронные девайсы - это уже пиздец....

Лазим.. починяем.. лудим, ножи точим...

Лично я не вижу поводов для радости в этом...

Давайте по фактам, предъявите

Этого мало.После перелета Беленко новая линия ответчиков шла уже на SMD компонентах.
Только это за последние 30ть лет просрано безвозвратно.

переxодить ко 2-му этапу освоения Луны! что бы оxуительно умные Китайцы лет через 20-30 могли воспользоваться его копией! а вы как сосали, так и будете сосать и причмокивать!

Уже ткнули в Ту-4. Су-9 - Ме-262A, Ил-22 - Арадо-234 и He-343. Rolls-Royce Nene-I и Derwent-V - это РД-45 и РД-500.
И это далеко ещё не всё.

а чё это вы так рано с другом своим расстались?, а то оченно он переживал тут за чистоту вашего очка и свежесть дыxания!

Он имел в виду, что Ту-4 был точной копией американского бомбардировщика В-29