УФСИН России сообщило что Навальный нарушил условия условного наказания

А зачем вам та пробирка нужна была? Он говорил что в пробирке химоружие ?

Ага. В коме он оказался в России, а траванули его уже потом - в Германии.
Тут и Путин признал слежку фэйсов.
Дальше - больше.
Выйдут у Навального очередные ролики с дополнением к ранее выданной информации - ты ещё и не такое услышишь от наших государственных мужей.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.12.2020 - 00:11

Загуглить для тебя? Легко!
Хотя погоди, ты же на мой вопрос так и не ответил, а уже хочешь чего-то ещё

Это сообщение отредактировал Мухаммад - 29.12.2020 - 00:09

Я уже два или три раза видел этот странный вопрос про Набиулллину в разных темах. Похоже он является рекомендованным в свежих методичках.
Как и популярное в последнее время начало поста: я против обоих: и Путина, и Навального, но Навальный такой пидарас... (далее следует стандартное продолжение кремлеботской писанины)
Молодцы кремлеботы, пытаются креативить)

Сердюков специально делал вид, что деньги разворовываются. чтобы враги России думали, что в российской армии ппц творится. а на самом деле, якобы разворованные деньги шли на тайное
перевооружение армии и на такие операции, которые напрямую было нельзя финансировать. поэтому Сердюкова и не посадили, а в будущем ещё Героя России вручат, а может тайно уже вручили.
сам такие версии от кремлеботов читал. и да, это не троллинг, они реально в это верят.

С пробиркой там другая хуйня творилась. Всем россиянам кто-то в уши налил что Пауэлл так и сказал, "вот мол, пробирка, прямо из ирака, а в ней страшный яд, я лично привёз вам образец!". И все тут же поверили. А между тем, выступление Пауэлла длилось полтора часа, была предъявлена куча документов, разведданных и прочих доказательств, а пробирка использовалась только как риторический приём "мол, посмотрите, вот столько вещества достаточно чтобы уничтожить Вашингтон". И это не было доказательством. Если бы в пробирке было вещество, его бы просто не пустили на заседание, или все бы разбежались тут же только увидев пробирку.

А в России до сих пор считают что Пауэлл тряс пробиркой с ОВ.

Видите, вас обманули, а вы не заметили. И сколько раз вас обманывали вы не знаете. Так и с "запросом МИДА". Такие доказательства не "предоставляют", с ними "знакомятся" члены ОЗХО. Сами. Вот наши и ознакомились, а потом, ради внутреннего пиара, заявили - "а теперь предоставьте!". Там покрутили пальцем у виска, и промолчали. Опровергать бесполезно, как и "пробирку пауэлла". Россияне не думают, они всё понимают и так...

Это сообщение отредактировал Человечина - 29.12.2020 - 00:14

Он большой герой хотя бы за то что выставил Путина вруном
разоблачить хотя бы немного из того потока вранья что несет президент это дорогого стоит

Бедный-бедный МИД страны практикующей государственный терроризм... Ну ничего, зато информацию передали в ОЗХО, где Россия представлена, и ОЗХО - та-дам! - подтвердил факт отравления.

Это сообщение отредактировал Мухаммад - 29.12.2020 - 00:16

А можно для меня будет "что то хуйня, что это хуйня", или я должен выбрать?

Вот как выпустили из страны бывшего директора негосударственного пенсионного фонда Минца,который будучи под "подпиской о невыезде",спокойно покинул Россию и проживает теперь в Лондоне (со спизженными миллиардами пенсионеров).И таких "неподсудных арестантов",которых наши доблестные погранцы "проглядели",-хуева туча!

shaptmos
Вы будете смеяться, но такую версию слышал в реале, лет 7 назад. Причём не о сердюкове, а о самом. Все его деньги (если допустить что они существуют) и деньги олигархата, тайно от Запада собираются на перевооружение нашей армии.

) они туда отправили анализы из Германии? Насколько сложно добавить в анализы Навального хоть "новичка", хоть "зеленки", хоть,бля, сгущенки?
И это та самая ОЗХО, которая подтверждала все фейки из Сирии?)

Это сообщение отредактировал T8OO - 29.12.2020 - 00:18

Конечно можно. Я вас даже поздравлю: вы вступили в клан д’Артаньянов. Рад буду почитать вашу критику не только Навального, но и президента и его соратников, вы же их ненавидите не меньше Навального?

Это сообщение отредактировал makahito - 29.12.2020 - 00:19

можно.
только надо будет придумать оправдание, чего ты в этой теме забыл.

Конечно есть. Четырнадцать докторов медицинских наук подписалось, что это отравление Новичком.

Novichok nerve agent poisoning

А вот что отравления нет, один простой пиздёж. И почему нет уголовного дела, вместо аргументов простой пиздёж.

А я и Навального не ненавижу) Просто не верю) И президенту не верю с его кликой...
Я, в принципе, вообще не доверчивый и все критически воспринимаю...

Это сообщение отредактировал T8OO - 29.12.2020 - 00:22

Я бы процитировал вам пост вашего соратника про тормозуху, но не привык опускаться до его уровня.

Разложу по полочкам:

1. Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого.

2. Какие доказательства?

3. Сформировался определенный "электорат Навального", безоговорочно верящий каждому его слову и готовый с пеной у рта доказывать, что "алеша - хороший, а власть - говно!". Причем, когда приводят факты что алеша тоже не ангел - сразу тема переводится на тех, кого он и разоблачает под лозунгом "а они-то вон какие!" Подтверждение далеко искать не надо - всего лишь отмотать несколько постов назад. (это - о "70% считает его героем")

UPD. Даже мотать не надо - любое упоминание алешеньки за исключением слепого восхищения и поклонения вызывает бурления и кидание шпал.

4. Если "героя" валят наглухо - он становится в глазах своего электората великомучеником. Не обязательно применительно к Навальному - это психология верящих в "героя" (вспомните Кирова, Троцкого, Че Гевару - они не были при жизни теми идеалами, которыми их сделали после смерти). Валить "героя" надо когда он уже и так ни кому не нахуй не нужен, т.е. представляет собой труп политический. Как например борька-пудель.

5. Доказательство карманности "героя" - с чего бы злобный царь разрешил ему выезд в Германию? Не проще было по-тихому сделать заключение что у него инфаркт на почве похмельного синдрома? Спалили бы его вместе с трусами по-быстренькому в ближайщем крематории - и все - "какие ваши доказательства отравления? Нет? А на нет и суда нет!"

Это сообщение отредактировал multigad - 29.12.2020 - 00:43

Зачем?

похоронили бы его уже. да даже на новодевечьем - хуй с ним. хорошее бы завершение 2020 было. заебал уже пиздец как клоун анальный. и ведь был бы оппозицией, так реальная оппозиция срок реальный мотала реальный на нарах. см. Удальцова. за точно такие же косяки присевшего. а лешеньку почему-то бох помиловал. странно да? а накосячил тогда не меньше (если не больше)

Я вот заметил что очень часто все эти хейтеры Навального жалуются что все "хомячки" сговорились и ходят за ними по пятам чтобы заминусить) А вам не приходила мысль что вас тупо меньше? И если уже на ЯПе вас начинают щемить, то дела совсем плохи, потому что здесь срез общества такой не сильно либеральный

Это сообщение отредактировал HZZ - 29.12.2020 - 00:22

Привезли из России человека в коме, добавили ему в кровь ещё и новичка, потом разослали его анализы в три лаборатории, подсунули эти данные в ОЗХО... А почему? А вот потому что! Сказочные... конспирологи

На самом деле, если немного еще копнуть, то можно найти не только это..

Вот еще один рабочий пример от (в т.ч.Навального):

Проет "росяма". (кто не помнит, это приложение и сайт, который автоматом отправлял заявления в кучку служб на ямы на дороге, достаточно было только приложить фото и адрес.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%AF%D0%BC%D0%B0

п.с. проект все еще работает.

Это сообщение отредактировал adlerm - 29.12.2020 - 00:24

Правильно. Президент нам за 20 лет доказал что он за фрукт, фактов полно. И Навальный доказал... или я что-то путаю? Вроде он как-то старушку через дорогу не перевёл, вот же ж хулиган.
Сам никому не верю, даже в бога. Политики они вообще люди амбициозные и честолюбивые. Но всё-таки предпочитаю не верить не просто так. А пока не обсосрались, можно и поддержать.
А Навальный неприятный тип, вот был бы бывший сотрудник, или хозяйственник крепкий хотя бы, а то, блин, юрист-блоггер, ну как такому верить?

Что?

Зачем человеку добавлять? Можно взять кровь и добавить, что тут сложного для продвинутой Европейской науки? Скажи еще, что они технически не смогли бы.