Крупнейшее исследование датских ученых, доказывающих бесполезность масок, отказались печатать сразу три научных журнала

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kuguar
6.11.2020 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 16:29)
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 16:22)
Маска, потом цак, а потом анальный зонд.

Ведь согласитесь, в пуке больного есть вирус ковида.
И только повсеместное ношение анальных пробок может защитить от заражения.

Или это другое?

Вы, извиняюсь, в общественные места голышом выходите и кроме зонда других средств от пука не видите?

Увы...
Множество человек убедили меня, что маска меня не защищает.
Так что меня защитит только если вы будете в маске и с анальной пробкой.

Неужели вам так сложно, для общей безопасности то?
 
[^]
Райтер
6.11.2020 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 1277
Цитата (EugenM1 @ 6.11.2020 - 16:52)
Цитата (Райтер @ 6.11.2020 - 16:37)
А они не пробовали  надеть маску и перед ртом с надетой маской горящую свечу подержать,  поговорить, подышать, а потом снять маску и сделать тоже самое?

А вы поставьте свечу сбоку и посмотрите, что изменится.

Кстате замечательный ролик на эту тему тут выкладывали:

Выдыхаем аэрозоль вейпа из под разных масок

пробовал, нихуя никакого урагана из щелей между маской и лицом нет. Можете сами попробовать, а не болтать. Воздух не рикошетит от маски, основной пток идёт в маску и она его останавливает.

Чё он без маски аэрозоль не повыдыхал? Посмотрели бы насколько сильней вылетает, сравнили.

Это сообщение отредактировал Райтер - 6.11.2020 - 17:17
 
[^]
DragonLord
6.11.2020 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:43)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:37)
Цитата (palaroda @ 6.11.2020 - 11:31)
Надо по другой методике. Берем две группы людей, собираем каждую на своем ограниченном пространстве, потом запускаем поочередно в каждую группу больного, в одну группу в маске, во вторую без маски, смотрим результаты.
А что они там пытались проверить - мне вообще непонятно. Защищает ли маска от вируса что ли?

Было подобное исследование в больницах. Выяснили, что ношение хлопковых масок (или тех, которые носят большинство) приводит к росту заболеваемости относительно безмасочных.
Заметьте, что ЦКЗ прыгнул во мнении с одного стула на другой
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Ты сам то читал? Там разговор про тканевую маску против хирургической.

А ты сам хоть одну хирургическую маску на улице/в магазине/в общественном транспорте видел? Я - нет
 
[^]
DragonLord
6.11.2020 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:45)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:42)
Цитата (prosvet @ 6.11.2020 - 11:39)
соседние страны по климату
в Дании при ношении масок умерло 733 человек (смертность 1 на 10 тысяч)
в Бельгии маски положили в вагину 12 500 (1 на тысячу)

А чего не подчеркнул немытье рук за едой?
Бельгия отличается высокой плотностью населения (374 человека на 1 км²), уступая по этому параметру в Европе только Нидерландам
население Дании составляет примерно 5,5 миллиона человек, а плотность населения – около 120 человек на квадратный километр

А как же Китай поголовно ходящий в масках?
Они еще и первые с ковидлом столкнулись. Почему-то у них ситуация лучше чем у нас.
Тоже плотность маленькая? gigi.gif

Там карантин ввели сразу
 
[^]
Kuguar
6.11.2020 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Райтер @ 6.11.2020 - 17:05)
Можете сами попробовать, а не болтать. Воздух не рикошетит от маски, основной пток идёт в маску и она его останавливает.

А дальше то куда?
Или он там так и стоит?
 
[^]
Setti
6.11.2020 - 17:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2682
Маски стоят денег и поэтому их будут заставлять носить. Хоть до усрачки исследуйте.
 
[^]
DragonLord
6.11.2020 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:57)
Разницу между тканевой и хирургической знаешь? Хирургическая это такая синенькая, продается упаковками, уже даже в магазах. Тканевые это те, что изрисованы всякой херней, со смаликами, усами и прочими огурцами.

Ахаха lol.gif
Пачками продаются не хирургические, хирургические в индивидуальных упаковках по одной штуке, причем сама упаковка по толщине как пачка из 100 твоих синеньких салфеток
 
[^]
samhuawey
6.11.2020 - 17:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Неужели вам так сложно, для общей безопасности то?


Для общей безопасности нужно валить ногами того кто без маски. Пусть сидит дома и читает сайты РенТВ.
 
[^]
Райтер
6.11.2020 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 1277
Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:05)
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:43)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:37)
Цитата (palaroda @ 6.11.2020 - 11:31)
Надо по другой методике. Берем две группы людей, собираем каждую на своем ограниченном пространстве, потом запускаем поочередно в каждую группу больного, в одну группу в маске, во вторую без маски, смотрим результаты.
А что они там пытались проверить - мне вообще непонятно. Защищает ли маска от вируса что ли?

Было подобное исследование в больницах. Выяснили, что ношение хлопковых масок (или тех, которые носят большинство) приводит к росту заболеваемости относительно безмасочных.
Заметьте, что ЦКЗ прыгнул во мнении с одного стула на другой
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Ты сам то читал? Там разговор про тканевую маску против хирургической.

А ты сам хоть одну хирургическую маску на улице/в магазине/в общественном транспорте видел? Я - нет

А ты сам когда последний раз в операционной был?



Это сообщение отредактировал Райтер - 6.11.2020 - 17:37
 
[^]
PITBRIT
6.11.2020 - 17:10
0
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7873
У нас ходи без маски на улице,никто тебе и слова не скажет,но вот блять если лезешь в трамвай,магазин или другое скопление народа,будь добр одень,тк когда ты ,чихаешь,кашляешь, пиздишь,90% твоих соплей остаются в маске,но когда намордника нет ,они гарантированно ебашут по толпе,все 100% . Никому это нахуй не нужно особенно в такое время . Кстати с самого начала говорилось что "маска снижает риск" ,не бля панацея,не "волшебная хуета",но средство минимальной защиты.
 
[^]
Райтер
6.11.2020 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 1277
Цитата (Setti @ 6.11.2020 - 17:08)
Маски стоят денег и поэтому их будут заставлять носить. Хоть до усрачки исследуйте.

Надо же как сильна масочная мафия. Ни один бизнес теряющий на пандемии справиться не может.
 
[^]
фыва
6.11.2020 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1955
Цитата
Исследование датчан началось в апреле 2020 года и охватило 6000 участников, половина из которых носила маски. На данный момент времени это единственное исследование такого масштаба. Поскольку сейчас тема коронавируса очень востребована медиа-политико-научным миром, почему бы его не опубликовать в срочном порядке? Тем не менее, никто, похоже, не заинтересован в обсуждениях или выяснении правды.

Какой то бред дикий. Тут участники не те, кто носят маски, а те, кого они заражают. Т.е. нужно все контакты неких идеальных (количество и уровень виральности, социальных контактов и т.д.) статистических групп в масках и без масок отследить, изолировать и обсчитать. Жду с нетерпением всей публикации.

З.Ы. И вы не правы, когда думаете, что простые маски вас не защищают. Они защищают вас опосредованно, уменьшая количество инфицированных в вашей популяции.

Это сообщение отредактировал фыва - 6.11.2020 - 17:12
 
[^]
47см
6.11.2020 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1534
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 17:04)
Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 16:29)
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 16:22)
Маска, потом цак, а потом анальный зонд.

Ведь согласитесь, в пуке больного есть вирус ковида.
И только повсеместное ношение анальных пробок может защитить от заражения.

Или это другое?

Вы, извиняюсь, в общественные места голышом выходите и кроме зонда других средств от пука не видите?

Увы...
Множество человек убедили меня, что маска меня не защищает.
Так что меня защитит только если вы будете в маске и с анальной пробкой.

Неужели вам так сложно, для общей безопасности то?

Когда человек пердит, то трусы с брюками не помогают. Лишь ватники на время могут сдержать вонь, что-бы была возможность пук перенести на безопасное расстояние. Я такой тест каждый день провожу. Вывод на примере жопы: маска не помогает
 
[^]
samhuawey
6.11.2020 - 17:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:05)
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:43)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:37)
Цитата (palaroda @ 6.11.2020 - 11:31)
Надо по другой методике. Берем две группы людей, собираем каждую на своем ограниченном пространстве, потом запускаем поочередно в каждую группу больного, в одну группу в маске, во вторую без маски, смотрим результаты.
А что они там пытались проверить - мне вообще непонятно. Защищает ли маска от вируса что ли?

Было подобное исследование в больницах. Выяснили, что ношение хлопковых масок (или тех, которые носят большинство) приводит к росту заболеваемости относительно безмасочных.
Заметьте, что ЦКЗ прыгнул во мнении с одного стула на другой
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Ты сам то читал? Там разговор про тканевую маску против хирургической.

А ты сам хоть одну хирургическую маску на улице/в магазине/в общественном транспорте видел? Я - нет

Я видел. Сотни. И на коробке с масками написано "хирургическая". С одной стороны белая, с другой синяя. Двухслойная. До КоВида стоила 200 рублей пачка, сейчас подороже.
 
[^]
ParaPalok
6.11.2020 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.20
Сообщений: 1079
Как же заебал это маскосрач!!! Оглянитесь!!! Других проблем дохрена!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samhuawey
6.11.2020 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (47см @ 6.11.2020 - 17:13)
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 17:04)
Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 16:29)
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 16:22)
Маска, потом цак, а потом анальный зонд.

Ведь согласитесь, в пуке больного есть вирус ковида.
И только повсеместное ношение анальных пробок может защитить от заражения.

Или это другое?

Вы, извиняюсь, в общественные места голышом выходите и кроме зонда других средств от пука не видите?

Увы...
Множество человек убедили меня, что маска меня не защищает.
Так что меня защитит только если вы будете в маске и с анальной пробкой.

Неужели вам так сложно, для общей безопасности то?

Когда человек пердит, то трусы с брюками не помогают. Лишь ватники на время могут сдержать вонь, что-бы была возможность пук перенести на безопасное расстояние. Я такой тест каждый день провожу. Вывод на примере жопы: маска не помогает

В молекуле сероводорода 3 атома, в вирусе 3 миллиона. Разница есть?
 
[^]
EugenM1
6.11.2020 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (Райтер @ 6.11.2020 - 17:09)
Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:05)
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:43)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:37)
Цитата (palaroda @ 6.11.2020 - 11:31)
Надо по другой методике. Берем две группы людей, собираем каждую на своем ограниченном пространстве, потом запускаем поочередно в каждую группу больного, в одну группу в маске, во вторую без маски, смотрим результаты.
А что они там пытались проверить - мне вообще непонятно. Защищает ли маска от вируса что ли?

Было подобное исследование в больницах. Выяснили, что ношение хлопковых масок (или тех, которые носят большинство) приводит к росту заболеваемости относительно безмасочных.
Заметьте, что ЦКЗ прыгнул во мнении с одного стула на другой
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Ты сам то читал? Там разговор про тканевую маску против хирургической.

А ты сам хоть одну хирургическую маску на улице/в магазине/в общественном транспорте видел? Я - нет

А ты сам когда последний раз в операционной был?

Мне в самой обычной голубенькой медицинской делали трансплантацию.

Дааа blink.gif

Я вот, к сожалению, бывал два+ года назад - сухожилие на пальце сшивали - так хирурги как мумии замотаны были. Доверху. Ещё и с микроскопами этими - ну точно как спецназ какой с ночным виденьем.

Так что не знаю, чо там за трансплантация была - может усыпили просто и ты всё интересное пропустил?

ага, произошла маленькая рокировочка - теперь оказывается "трансплантации печени по 12 часов в самых обычных медицинских голубеньких делают".. ну да, все сразу и поверили.

Это сообщение отредактировал EugenM1 - 6.11.2020 - 17:38
 
[^]
Androssboy
6.11.2020 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5491
Цитата (DarkOne @ 06.11.2020 - 11:28)
если маска хотя бы на какие-то проценты снижает шанс заболеть, то надо носить

А когда была эпидемия SARS или H1N1 тоже все носили маски? Вопрос. Заметили, что сильнее всего о ковидле орут не медики, а ПОЛИТИКАНЫ разных мастей и уровней. Передел и беспредел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
6.11.2020 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (фыва @ 6.11.2020 - 17:11)

Какой то бред дикий. Тут участники не те, кто носят маски, а те, кого они заражают. Т.е. нужно все контакты неких идеальных (количество и уровень виральности, социальных контактов и т.д.) статистических групп в масках и без масок отследить, изолировать и обсчитать. Жду с нетерпением всей публикации.

А почему те, кого они заражают не могут надеть маску и обезопаситься?

Ну и вопрос, на который почему то все стесняются дать ответ
Если маска снижает риск заражения до 5% в день, каков будет риск заражения за месяц?
 
[^]
alex151286
6.11.2020 - 17:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 501
Красота то какая! Вот есть рабочие, есть капиталисты, есть вороватое капиталистическое правительство. Рабочим не нравится, что их грабят, что делать? Придумали национализм - работает, но слабо, сейчас не модно. Придумали феминизм - работает совсем слабо, дуры что с них взять. И тут масочный режим - и вот оставшиеся готовы друг другу глотку рвать! А правительство и ни при чём, только иногда вбросы делает в виде поддержки избиения безмасочных. Красота же!


Это сообщение отредактировал alex151286 - 6.11.2020 - 17:18
 
[^]
DragonLord
6.11.2020 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Райтер @ 6.11.2020 - 17:09)
Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:05)
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:43)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:37)
Цитата (palaroda @ 6.11.2020 - 11:31)
Надо по другой методике. Берем две группы людей, собираем каждую на своем ограниченном пространстве, потом запускаем поочередно в каждую группу больного, в одну группу в маске, во вторую без маски, смотрим результаты.
А что они там пытались проверить - мне вообще непонятно. Защищает ли маска от вируса что ли?

Было подобное исследование в больницах. Выяснили, что ношение хлопковых масок (или тех, которые носят большинство) приводит к росту заболеваемости относительно безмасочных.
Заметьте, что ЦКЗ прыгнул во мнении с одного стула на другой
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Ты сам то читал? Там разговор про тканевую маску против хирургической.

А ты сам хоть одну хирургическую маску на улице/в магазине/в общественном транспорте видел? Я - нет

А ты сам когда последний раз в операционной был?

трансплантации печени по 12 часов в самых обычных медицинских голубеньких делают.

Я тесты на ту же ковидлу сдаю регулярно (заказчик заставляет) и там вижу, как врачи распаковывают ХИРУРГИЧЕСКИЕ маски и что это нихрена не похоже на то синее говно, что выдают за них любители намордников.
Если мне не веришь, то сходи в ближайшую точку продажи синих салфеток и спроси обязательный для всех медицинских товаров сертификат. Даже если тебе его принесут, то там будет написано "салфетка гигиеническая" или "маска гигиеническая"
 
[^]
EugenM1
6.11.2020 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (PITBRIT @ 6.11.2020 - 17:10)
У нас ходи без маски на улице,никто тебе и слова не скажет,но вот блять если лезешь в трамвай,магазин или другое скопление народа,будь добр одень,тк когда ты ,чихаешь,кашляешь, пиздишь,90% твоих соплей остаются в маске,но когда намордника нет ,они гарантированно ебашут по толпе,все 100% . Никому это нахуй не нужно особенно в такое время . Кстати с самого начала говорилось что "маска снижает риск" ,не бля панацея,не "волшебная хуета",но средство минимальной защиты.

А если не чихать, не кашлять, помалкивать и даже не пердеть - можно не одевать?

Друг спрашивает.
 
[^]
crystal76
6.11.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 17:04)
Множество человек убедили меня, что маска меня не защищает.
Так что меня защитит только если вы будете в маске и с анальной пробкой.

Неужели вам так сложно, для общей безопасности то?

Искренне не понимаю вашего настойчивого увлечения предлагать собеседникам пробку.

Для вашей безопасности и душевного равновесия, а так же в силу привычки и мерзкой погоды, я появляюсь в общественных местах исключительно в одежде.
И вам советую. Простудитесь же, не приведи случай, а больницы симулянтами заняты. Жаль будет потерять такого умного и конструктивного оппонента.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 6.11.2020 - 17:20
 
[^]
Kuguar
6.11.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (samhuawey @ 6.11.2020 - 17:14)
Цитата (47см @ 6.11.2020 - 17:13)
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 17:04)
Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 16:29)
Цитата (Kuguar @ 6.11.2020 - 16:22)
Маска, потом цак, а потом анальный зонд.

Ведь согласитесь, в пуке больного есть вирус ковида.
И только повсеместное ношение анальных пробок может защитить от заражения.

Или это другое?

Вы, извиняюсь, в общественные места голышом выходите и кроме зонда других средств от пука не видите?

Увы...
Множество человек убедили меня, что маска меня не защищает.
Так что меня защитит только если вы будете в маске и с анальной пробкой.

Неужели вам так сложно, для общей безопасности то?

Когда человек пердит, то трусы с брюками не помогают. Лишь ватники на время могут сдержать вонь, что-бы была возможность пук перенести на безопасное расстояние. Я такой тест каждый день провожу. Вывод на примере жопы: маска не помогает

В молекуле сероводорода 3 атома, в вирусе 3 миллиона. Разница есть?

"Вирус не птица, сам не летает" (С)
А летает на микробрызгах подливы. Ага...

Вот как только антипробочники не изворачиваются, лишь бы людей позаражать.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 6.11.2020 - 17:19
 
[^]
DragonLord
6.11.2020 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (samhuawey @ 6.11.2020 - 17:13)
Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:05)
Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:43)
Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:37)
Цитата (palaroda @ 6.11.2020 - 11:31)
Надо по другой методике. Берем две группы людей, собираем каждую на своем ограниченном пространстве, потом запускаем поочередно в каждую группу больного, в одну группу в маске, во вторую без маски, смотрим результаты.
А что они там пытались проверить - мне вообще непонятно. Защищает ли маска от вируса что ли?

Было подобное исследование в больницах. Выяснили, что ношение хлопковых масок (или тех, которые носят большинство) приводит к росту заболеваемости относительно безмасочных.
Заметьте, что ЦКЗ прыгнул во мнении с одного стула на другой
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Ты сам то читал? Там разговор про тканевую маску против хирургической.

А ты сам хоть одну хирургическую маску на улице/в магазине/в общественном транспорте видел? Я - нет

Я видел. Сотни. И на коробке с масками написано "хирургическая". С одной стороны белая, с другой синяя. Двухслойная. До КоВида стоила 200 рублей пачка, сейчас подороже.

Нет, чувак. Ты видел салфетки гигиенические, которые хитрые китайцы выдают за маски хирургические. А хирургических в продаже нет. Да и не могут они быть в упаковке по 100 штук тупо потому, что при вскрытии упаковки перестают быть стерильными
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41861
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх