Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

Бот.

То про говно с упоением рассуждаешь, то вообще не в тему ляпаешь.

Повторю вопрос: что с тобой не так?

Странно все это..
Есть википедия, заходи смотри что было поставлено, какая номенклатура, какое значение имели поставки, на каких условиях, сколько должны были платить, и за что, и сколько в итоге заплатили, и когда последний платёж был, и какие оценки дали после войны советские вожди ленд-лизу...
Но нет же, обязательно появится очередная тема об "антисоветской" идее значения ленд-лиза.

Надо вообще запретить упоминать лендлиз. Он фальсифицирует историю, как ее понимают в Кремле и как ее втюхивают населению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не по советски, а по российски.

Википедия ещё тот источник "правды"..

Я уже не раз и не два от ура-патриотов слышал "СССР в одиночку победил объединенную Европу". А вы про какой-то ленд-лиз...

Это надеюсь сарказм? Учитывая то, что до октября был февраль и Николашку вообще-то сместили: собственное правительство, генералитет и крупный бизнес, а позже основательно подчистили жандармский корпус - ликвидировать революционые настроения через арест абстрактного Ильича, все-равно что лечить сифилис еблей шлюх без презерватива.

Это сообщение отредактировал mephisto91 - 24.05.2020 - 00:05

между Советским Союзом и Соединенными Штатами отношения были весьма прохладными.

В мае советско-американские отношения еще больше откатились назад; это случилось после того, как по требованию американских военных снова было реквизировано промышленное оборудование, закупленное и оплаченное Амторгом. Уманский обвинил США во враждебных происках. В начале июня Великобритания предложила России помощь в случае нападения нацистской Германии. Из Кремля ответили, что они оценили бы этот жест, если сначала в Англии признают нынешний статус стран Прибалтики.©

в сша было очень сильня были опасения сепаратного мира.
также , конгресс продолжал возражать против помощи ссср вплоть до октября.

«Нью-Йорк таймс», считала, что Америка должна ограничиться предоставлением помощи проверенным союзникам, таким как Великобритания и Китай. В то же время другие считали, что русский фронт может спасти Америку и если Россия будет продолжать войну, то Соединенным Штатам не придется в нее вступать.
В июле 41 года опросы Института Гэллапа показывали, что 54 процента американцев выступали против оказания помощи русским, однако к сентябрю их количество составляло уже всего 44 процента, в то время как число тех, кто выступал в пользу оказания помощи, выросло до 49 процентов. «американский народ не склонен легко согласиться с предоставлением русским помощи».©

Вы переводите факт:
СССР в первые годы войны остановил наступление Германии, без значимых поставок по лен-лизу
В истерику
Да они же просто не могли!!!!

Какая разница, могли или не могли, факт в том, что СССР остановила германскую машину без значимой, посторонней помощи и когда фронт уже был стабилизирован, враг отброшен от Москвы и разгромлен под Сталинградом, пошли значительные поставки по ленд-лизу, что позволило скорее перейти в наступление, что конечно замечательно, но не является решающим фактором в победе.

И не стоит забывать, (я давал ссылку выше) что решение о поставках затягивались законодательно и настроения в США были "А давайте подождём, кто из них будет побеждать и поможем слабому, что бы они друг друга побольше поубивали."

Разумная и своевременная мысль. Именно сейчас, когда 9 Мая страна вынуждена была сидеть в карантине, связь поколений может быть потеряна, и молодая поросль как губка может впитать каких то союзников, лендлизы и прочие элементы пропаганды госдепа. Только запрет на государственном уровне может помочь спасти неокрепшие умы.

Справедливости ради Пикуль недалёк от истины.
Первые "Либерти" действительно страдали от проблем с корпусом.
И после войны ломались пополам.

Из Вики:

"Сталинская Экономика" а потом хрущовско-брежневская
держались исключительно на том что Лендлизную Технику не вернули.
а когда она уже лет за 30 Конкретно Износилась то начался Застой.

Вообще-то Временное Правительство хотя бы устроило выборы.

Большевики же захватили власть силой и удерживали с помощью террора.

Вот за этот абзац лови шпалу.
ТС, а где про то, что пиндосы это все нам продавали за золото и озолотились?

Там ссылки есть, а когда нет, пишется - "источник не указан"

В записке № 1447-с от 27 мая 1963 года Председателя Комитета Госбезопасности В. Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях Г. К. Жукова отмечено следующее:

…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии

Ну честно, если бы мне предложили сыграть в игру и выбрать союзников - США и Британию с одной стороны или Японию с Румыниям и Финляндиями с другой, я бы выбрал первых. Даже не зная чем дело кончится, и без всяких ленд лизов. Зря ефрейтор залупнулся, не подрассчитал силы.

А вот и реальная картинка о пидарасах, которые якобы ахуенно помогли...
Хули их лендлиз, если не в бабле дело было!!!
Или всё баблом эти твари мерять будут? И то бабло потом назад стянули с СССР! А людей сколько кто положил?!

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 24.05.2020 - 00:17

Залупнулся на СССР? А куда ему деваться было. Не дожидаться же, пока йося первый по нему вдарит. А так поимел нехилый профит в виде внезапности. Продул в итоге, но все же.

Браво, епт. Вклад в войну считать собственными потерями. "Здесь мерилом работы считают усталость".

Тошно читать.

Вообще-то ты подпадаешь под российский закон о фальсификации истории, но я заяву в СК писать не буду, а просто скажу: Дурачок!

Что можете сказать о фронте в Польше? Сколько подразделений Великобритании участвовали в войне в Польше? Какие результаты?

Великобритания не только закрывала глаза, а способствовала наращиванию флота Германии через Англо-германское морское соглашение; 16 марта 1939, представителями промышленности стран Англии и Германии (Германия только что Чехословакию захватила) было подписано картельное соглашение - Дюссельдорфское соглашение.

Прибавить сюда еще пакт четырех 1933 года надо для полноты.

Да блядь, глупо отрицать значимость лендлиза. Нужен был? Помог ли? Да безусловно!
Другое дело - не было бы лендлиза, не было бы "второго фрнота", то что? Заятнулась бы война еще на год. Дотянули бы немцы до атомной бомбы (но смогли бы ее донести до значимых объектов?). Кто бы победил?
Конечно мы. И, не будь второго фронта, был бы СССР во всей Евразии, а там и в Азии, и по всему миру вообще. И история мировая была б другой совсем.

Если бы Йося первый ударил, ленд лиз поехал бы в другую сторону. Гитлер бы выглядел жертвой кровавого тирана, со всеми вытекающими. Союз имел шанс существовать где-то в Якутии, с Мавзолеем и пару миллионами населения. Как Сев Корея.