Я вот что-то не догоняю.
Конституция у нас, в принципе, неплохая. Если гарант выполняет свои обязанности в полном объеме, а не занимается имиджевыми проектами (читай, бесполезными, типа, Олимпиада, объекты которой раньше разрушаться, нежели окупятся) и не играет на публику для поднятия рейтинга, то государственное образование должно работать нормально.
Какой-то мужик, сидит у власти 20 лет, видно, что менеджер он совершенно никакой - самый простой пример, который может привести любой экономист это, массовое переселение населения страны в мегаполисы есть свидетельства продолжительного экономического кризиса. При нем только силовые структуры укрепились, но это так бывает при любой авторитарной власти развивающихся стран.
И вот этот мужик заявляет, а давайте менять основной закон страны, типа, чтобы было эффективнее.
Так вот я о чем, о том, что может не основной закон менять, а дать возможность другому президенту поработать, а самому уже на пенсию свалить, раз уж не справляешься?