Я вернусь. Проекции с изображением Сталина появились в Москве на фасадах домов

Крепостное право? Барщина? Выкупные платежи за землю? Неееее, не слышал!

Так потом же вроде Брежнев сказал, что Хрущев-то на самом деле малограмотный неуч, сраный кукурузник и вообще быдло. Но и Сталин тоже тиран, деспот и бездарь. А он талантлив и потому запилил годы стабильности с дефицитом и очередями, при этом подсадив СССР на нефтяную иглу и съехав с кресла только когда дуба дал.Но потом Андропов выяснил, что Брежнев-то на самом деле коррупционер и бездарь, приведший страну к краху, а народ -к нищете. Но Сталин все равно остался деспот и тиран.
Как-то странно - каждый руководитель СССР (некоторые знающие Сталина лично) о Сталине отзывался крайне негативно, а тут народ уверяет, что Сталин великий полководец и эффективный менеджер. Кому верить-то

А чему вас учат эти ваши, как их... демократические ценности? Народ всегда прав же, не? Или сейчас мы снова выясним, что российским демократам попался неправильный народ?

Дык, и при чурке - не всем

А чем трудовое законодательство времен сталинизма отличается от помещичьего земледелия, только в рамках государства?
Я тебе скажу: только более жесткими условиями.
Барщину необходимо было отрабатывать три четыре дня в неделю, а в СССР - шесть рабочих дней с минимумом праздников.
При крепостном праве можно было покинуть деревню, но с согласия помещика. Были даже крестьяне отходники - а в СССР так было можно?
Выкупные платежи - фи. Их вполне заменили облигации гос.займа.
Можно ли утверждать что тащ Сталин просто откатил деревню к положениям времен середины 19 века?
Очень похоже что да.

Это сообщение отредактировал плезанс - 22.12.2019 - 20:58

Так погоди, тогда получается, что все остальные руководители СССР - уроды и бездари чтоль?

Я бы не сказал так категорично. Скорее государство построено на неработающих принципах, было изначально обречено.
Марксизм в России сыграл определенную положительную роль в период подготовки буржуазно-демократической (Февральской) революции. Октябрьская революция была ее продолжением. Она обещала землю крестьянам, заводы и фабрики рабочим. Но и земля, и промышленность стали государственной собственностью, то есть обещания не были выполнены. В советское время марксизм стал догматизированной системой, отличной от учения Маркса и Энгельса. Все мы были марксистами, не осознающими этого важного обстоятельства. Марксизм-ленинизм (то есть не настоящий марксизм) стал идейной основой тоталитарного государства. Это трагедия.

всегда полагал, что Маркс – величайший социальный мыслитель. В то же время, на мой взгляд, он совершил немало ошибок, многие из которых были неизбежны. Он стал социалистом задолго до того, как разработал свое экономическое и социальное учение. Его положение о неизбежности смены капитализма социализмом было убеждением, в сущности, верой, которую он разделял вместе с другими социалистами. Экономического обоснования социализма Маркс не дал, и дать не мог. Он сам писал, что цель «Капитала» - исследовать законы современного, то есть капиталистического общества. О социализме же в первом томе имеются лишь беглые упоминания. Поэтому утверждение Ленина, будто Маркс экономически доказал неизбежность социализма, не соответствует действительности. Ни Маркс, ни Энгельс, и никто другой не могли доказать, что социализм есть единственно возможная альтернатива капитализму. Вообще альтернатива не существует в единственном числе. Единственная тенденция, которая, как ему казалось, подтверждала это убеждение Маркса, был процесс обобществления средств производства при капитализме, то есть концентрация и централизация капитала. Но последующее развитие показало, что средние и мелкие слои отнюдь не исчезают, что мелкое и среднее производство способно возрождаться даже в интересах крупного капитала. И это нормальное развитие капитализма, чего Маркс, конечно, предвидеть не мог. Это главное заблуждение неизбежно сказывалось и на других его высказываниях о будущем обществе.

А все очень просто - все те мины, с которыми столкнулись все руководители начиная с Хрущева были заложены именно Великим Сталиным. Что в экономике, что в национальной политике - за все спасибо великому вашдю.

Наивные люди. Думают, что Коба с бандой шариковых отберут все у богатого соседа и отдадут им. Неа. Отобрать-то - отберут. Вот только возьмут себе. И когда проедят (революционер, кроме революций, делать не умеет, а жрать-то хоца), примутся за вас. Ах, у вас и взять нечего, всех богатств - две пары штанов, честно заработанные? Ничо, сойдет и это. Кто не верит - вэлкам в коллективизацию. Когда для ограбления и ссылки этих самых двух пар оказывалось достаточно. И 4 млн доносов ради комнат и скромных должностей ничего не говорят? Ну, верьте, верьте, блаженные ))

сука смердит совок, из гроба лезет зараза

Ну пока останки СССР будут давать жизнь людям, а его останков еще надолго хватит про него придется еще долго вспоминать.

Генадий Зюганов..... а какое отношение к вопросу имеет этот тупой клоун?

Тем, что в колхозах народ работал на себя, а в помещичьем землевладении - на дядю. Такой маленький нюанс, который обычно "не замечают" фанаты свободного рыночка.

И опять же маленькая тонкость: облигации госзайма покупали все слои населения, и деньги от их продажи шли в бюджет страны, читай: в общий котел. А выкупные платежи платили нищие крестьяне богатеньким дяденькам помещикам с банкирами. А так совсем то же самое, ага-ага.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 22.12.2019 - 23:03

А что, народ разве так говорит?

Вижу охуенного специалиста по колхозной жизни при правлении Великого Сталина....то есть пиздобола вижу я в тебе, мой недалекий друх.

Какая разница кому достались отнятые у тебя деньги? Все равно у тебя их нет. И тут опять же маленький нюанс - на выкупные платежи можно было подзабить болт, а вот с принудительной покупкой облигаций такой нумер не проходил.

Гена везде успевает, и народ предать и медальку на лацкан от неДимона повесить)))

Есть какие то конкретные политические предложения, кроме задрочки на исторического персонажа, который умер 67 лет назад? То что было не вернуть.
Если реально считаете что он воскреснет, то это называется шизофрения.
Можете обосраться, обминусится, но сами остатком мозгов понимаете что это так.

В отличии от госзаймов, выкупные платежи были делом добровольным. Нужна земля - выкупай. Нет? Ну, никто не запрещает свалить в город. Не колхоз же, в самом деле

Тебе и месяца хватит. Посмотри что из таких квестов выходит, и что такое человек вообще.

«Эксперимент» (нем. Das Experiment) — фильм немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля. Фильм базируется на романе «Black Box» Марио Джордано (итал.).

Фильм отражает многие реальные события Стенфордского тюремного эксперимента, с добавлением сексуальных сцен и крови для усиления психологического воздействия на зрителя. Расхождения особенно разительны в развязке фильма.

Анонс в газете предлагает 4000 немецких марок за участие в психологическом эксперименте, в котором моделируется тюрьма. Таксист Тарек Фахд, который раньше работал журналистом, соглашается, видя в эксперименте шанс на интересный репортаж.

20 добровольцев в случайном порядке делят на две группы — 8 надзирателей и 12 заключённых. Группа учёных через видеокамеры постоянно наблюдает за ними. Заключённые лишаются некоторых основных прав, а надзиратели должны работать согласно некоторому регламенту.

В начале эксперимента все участники позитивно настроены. Обстановка быстро меняется, когда Тарек начинает провоцировать надзирателей нарушением дисциплины и неповиновением. Психологическое напряжение быстро нарастает. Скоро становится ясно, что первоначальное сопротивление ради забавы превращается в серьёзную проблему. Дабы сохранить авторитет, охранники прибегают к различным унижениям и наказаниям заключенных.

Фильм наглядно демонстрирует, что в экстремальных ситуациях люди могут вести себя жестоко, проявляя садистские наклонности, унижая и оскорбляя тех, кто волею судьбы подчинен им. Вместе с психологической нагрузкой возрастает и агрессивный потенциал. Миролюбивые люди, начавшие эксперимент в спокойной обстановке, в короткое время развивают готовность к насилию, которая, по распространённому мнению, свойственна только преступникам. Однако, как только исчезают внешние барьеры и даётся по сути неограниченная власть над людьми, многие проявляют свою истинную сущность.

По результатам прерванного эксперимента двое человек погибли, трое получили серьёзные ранения, на двоих человек было заведено уголовное дело, многим участникам были нанесены тяжелые психологические травмы.

А потом они удивлялись, откуда в городах взялось столько пролетариата нищеты, готовой при первой же возможности перестрелять к херам своих "благодетелей" из высшего сословия.

Что ж, аргументы на пять баллов, вполне в духе современной демшизы: не можешь возражать фактами - сделай умное лицо и назови оппонента неспециалистом, авось прокатит.

Да ладно? А если он работал сам на себя решал ли он что либо из производственных вопросов например?

И на себя и на дядю. Точно так же как ты: часть времени работаешь на дядю часть посвящаешь себе.

Иии? В итоге по твоим словам мы имеем дело с изъятием денег у населения, добровольно-принудительно. Причем все эти займы выплатила РФ как ни странно.
Великий СССР забил на свои же займы премилый хуй.

Не понимаю я этого. Убивали, пытали, создавали невыносимые условия, травили, доносили, одобряли - простые советские люди. А виноват один сталин.
Сегодня тоже самое - народные массы превозносят и чествуют вождя уж точно по собственной воле - и опять они невинные жертвы страшного буки.
Дался вам этот сталин - вы в глаза тех ублюдков что ему поклоняются посмотрите. Сталин если что, уже умер - иметь дело вам придется с ними.#Лучихин

Чувак, пиздуй историю учить "Перестреляли всех", не городские голодранцы, а солдаты Петроградского гарнизона. По одной простой причине - на фронт идти не хотели

Как же меня умиляют мамкины сталинисты, которые, даже, историю революции не знают

Это сообщение отредактировал elegaz - 23.12.2019 - 01:12

И что это за словечко такое - п-простой? Это д-дубли у нас простые!