Юрий Дудь перечислил деньги от премии «Профессия – журналист» матерям жертв теракта в Беслане

При чем тут знал бы я или не знал, речь про людей, которым Дудь перевел бабки, если б государство их не бросило, им бы его подачки нахер не сдались.

А этот пассаж, наверное, даже с точки зрения антисоветчиков оксюморон.

Такое ощущение, что про СССР рассказывал тебе только сам дудь.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 19.11.2019 - 14:23

Юра интересный человек и неплохой интервьюер. Как журналист, не знаю. Его проект профессионально раскручен, это видно по кол-ву подписчиков на трубе. Весьма похвально, что он занимается баготворительностью. Однако не могу не отметить что благотворительность только тогда является благородным делом, когда про нее не знают массы. Существует несколько видов благотворительности: Частная, Корпоративная, Меценатство, Спонсторство итд. Зная российские реалии можно предположить, что бОльшая часть собраных пожертвований растворяется в карманах владельцев фондов. Поэтому нужно четко отслеживать куда и на что потрачены переведенные спонсором деньги. Матерям? Прекрасно. Хоть детишек и не вернешь, однако многим из них необходимо решать насущные проблемы. А на это никаких журналистских премий не хватит....(

Это сообщение отредактировал УГОчавеС - 19.11.2019 - 14:21

Есть хороший сайт: факты и мифы Беслана

Ну и? Тут вишь какое дело: ты знаешь о судьбах людей которые попали под раздачу с угоном автобуса в Орджоникидзе?
А что сталось с жертвами взрывов в Москве в 1970-х?

Я напоминаю что часть переживших Беслан это инвалиды. В СССР пенсия по инвалидности наверное была охуенной, а лечили людей светила науки, а не в обычной ЛПУ?
Ты сильно удивишься но и СССР и РФ инвалидами особо не интересовалось. И им они были нахуй не нужны.

Да что за гнилой пиздеж!
Что значит не интересовались, если государство обеспечивало им пенсию, которую не надо было выбивать с боем и каждый год подтверждать, что рука не выросла, при этом у них был охулиард льгот и бесплатное лечение, их 100% устраивали на работу, если они были трудоспособны. И уж по-любому к ним относились лучше, чем в странах золотого миллиарда.
И что же случилось с матерями жертв взрыва в автобусе, да ничего блять, они продолжили вполне достойную человеческую жизнь, при этом пережив огромное горе.
Прекращай нести хуйню болезный, это уже смахивает на упоротость.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 19.11.2019 - 14:34

Фильм просто в одностороннем порядке срет власть и обвиняет в терракте тоже власть. Тут пытается отмыться от уголовного дела. Настоящая благотворительность - всегда анонимна. А это PR.

И ты бы первым тут начал орать, что это не настоящие альфовцы.

Ну пока тут только один фанат его хуя и это ты. Кроме тебя тут так яростно не фантазирует о размерах чужих членов.

Но ты то не хомяк поэтому веришь исключительно "правильным" и "расово верным" блогерам-пропагандонам Гоблину и Сёмину?

Простите, правильнее, всё-таки, "почтили"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой чудесный экземпляр упоротого совкодрочера, верящего в страну всеобщего счастья. Посмотрел на возраст и сразу все стало понятно, 1987 года и СССР успел застать и пожить в нем и все о нем знает.
Или на Тупичке просвятили?

На уровне 60 -120 рублей.
При зарплатах в 90-120 (120-180 было повышено позже).
То есть, в зависимости категории от половины минимальной зарплаты до одной хорошей. Но для 120 рэ нужно было быть паралитикам. Ты точно хочешь быть паралитиком за 120 рупчиков?

Которое нужно было выбивать с боем, как и ИПР.

Я повторяю еще раз. Ты знаешь что случилось с жертвами терактов в СССР?
Что было с жертвами армянских националистов, например?
Что ты вообще об этом знаешь?
Был бы сейчас СССР ты бы про Беслан вообще не знал...Это первое. И вот как раз матерей Беслана никто бы не услышал в твоем СССРе.

Фильм сняли...

При чем тут Семин и гоблин, я говорю про то как юрка в глазах хомячья стал борцом со злом, благодаря штатным пропагандонам, что-то не заметил, чтобы перечисленных тобой персонажей, ктот-то из штатных также яростно обличал, при этом Семин, по крайней мере сейчас, уж точно не следует генеральной линии партии, в отличии от того же дудя. И почему вообще кому-то надо верить, как хомяки юрке. Я вот вижу какой вокруг пиздец, поэтому с юркой по поводу капитализма в корне не согласен. А не видеть в нем пропагандона, для тех кто не верит Киселеву может только хомяк, имхо.

Я смотрел мало его видосиков, но когда три раза попались такие вопросы мнение сложилось, так же как и после фильма про Сибирь. И в каждом, а может и нет, что резануло слух, так это попытки обосрать СССР. Мне лично СССР ничего не сделал плохого, насколько я могу судить, так как видимо жил в еще не совсем сознательном возрасте, почти не застал те времена и соответственно нет желания поливать говном. Но этот хер-блогер считает это своим долгом видимо, хотя он моложе меня. Родители его были далеко не обиженными при советской власти насколько я знаю, не как у Шифрина. Так в чем прикол то? Почему не обосрать текущую власть с нехилым уровнем коррупции, снять фильмы про Васильеву, Сердюкова, полковников, депутатов, вынести все на свет, чтобы больше народу видило, училось и восхищалось?

это новый познер. тупое хамское русофобское говно. пропагандон года. ну что опять за дно?

Сёмин то как раз проправительственный. Он всегда возбуждается в нужный момент, и заметь - ни разу не сказал ничего такого чтобы вступить в конфронтацию с власть предержащими.
Точно так же как Гобля кстати, со своими тупыми хомяками

Ему да, КАПИТАЛИЗМСЧАСТЬЕЗАЕБИСЬ. Чем больше вони вокруг говна, тем ему лучше, поэтому и заебись. Вот вдудедрочеры это понять не могут, он же премию отдал, на остальное похер.

Кстати тебя считай уже к совкодрочерам причислили

Молодец чувак!

Талантливый журналист, к тому же со смелой и четкой гражданской позицией

Прочитал тему, наезды один в один как наезды на бэдкомедиана от ботов мосфильма напинающие на личную неприязнь и выискивание отдельных фактов из общей картины. При этом ни одной развернутой критики от ботов, только ссылочки на продажных журналистов, которых смотрят только такие же боты.

А хули его причислять он и есть совкодрочер.
Кто кроме совкодрочера будет втирать про прибавочную стоимость и классовую теорию?

А как же благотворительные марафоны на всю страну?
А как же знаменитые рок концерты на весь мир и прощение долгов Африке?
А как же бенефисные благотворительные мероприятиями для очень богатых людей, где собирают многомиллионные пожертвования для разных общественных фондов и клиник.
А как же недавнее выступление вождя и прощение долгов на 20 миллиардов?

Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 19.11.2019 - 14:59

Я где-то вообще что-то говорил про жертв каких-то террористов, зачем ты притягиваешь сюда посторннюю тему, в данной темя речь идет про ситуацию с помощью матерям жертв Беслана, а не про самих жертв.

И мне и без всяких фильмов (особенно снятых всякими прпагандонами) понятно, что матерям жертв терракта в Москве не надо было делать подачек, чтобы они жили как люди а не выживали.
Какая разница, знаешь ты про Беслан или нет, вот Юрке есть разница он на нем хайпит. Есть разница матерям, потому как государство на них забило и без шумихи им ничего не светит, тебе как обывателю какая разница, главное чтобы государство делало верные выводы и купировало проблемы вовремя.
В СССР без всякой шумихи эти матери бы жили уж точно не хуже чем до терракта, если смотреть только на материальную сторну вопроса.

Ну и что ужасного в приведенных тобой цифрах, это суммы на которые в СССР человек вполне достойно мог жить (не выживать, а жить), да видик не купишь, но речь не об излишествах.
Не знаю как сложно было выбивать льготы, уж точно не сложнее чем сегодня.
Сегодня самая большая пенисия по инвалидности это 12 000 с копейками, давай расскажи как СССР деньги зажимал, при том, цены там не менялись из года в год и, повторюсь, если инвалид был трудоспособен, он по-любому получал работу.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 19.11.2019 - 15:18

Болезный ты явно вне повестки, акстись и потри коммент, нелепо выглядит.

В комментах были приведены разборы высеров в его фильме про Колыму, но по-твоему, видимо, это необоснованная критика.