Ученые НАСА распечатали капсулу с лунным грунтом, собранным в 1972 году


Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~T80Ivan~~

10.11.2019 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (ICELedyanoj @ 7.11.2019 - 10:48)

Зачастили луносрачи на ЯПе.
Начнём. Были потому что могли.

были потому, что были.

[^]

~~Ивасэк~~

10.11.2019 - 16:36

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682

Цитата (makahito @ 9.11.2019 - 15:15)

Цитата (Ивасэк @ 9.11.2019 - 14:49)

Цитата (jackVl @ 9.11.2019 - 14:42)

Для тех, кто оказался жертвой ЕГЭ, позволю немного пояснить. Фото, представленное здесь- это типичный образец журнашлюшек, ссылка на которую есть в конце поста. Ключевая цель- повысить посещаемость ресурса. Но даже в говноисточнике таких фоток нет. Топистартер просто дрочит на рептилоидов, и решил себе то ли поиздеваться, то ли постебаться. На совести автора.
Все кто возбудились на пемзу, могут посмотреть на пробирку реального образца на официальном сайте НАСА https://www.nasa.gov/feature/nasa-opens-pre...rtemis-missions

Для особо упоротых теоретиков лунного заговора хочу пояснить, что люди в НАСА не страдали херней и как настоящие ученые запечатывали образцы для следующих поколений. Для чего это нужно? Да просто для того, что технологии не стоят на месте и то, какими инструментами и средствами проводили исследования 40 лет назад и что можно выжать сейчас- это как в каменном веке делать исследование ДНК динозавров.

Общий смысл комментария все пиздят, кроме НАСА, потому что это НАСА. Переведу масло жирное, потому что это масло. Гениально кэп

Понимаете, были ли американцы на Луне или не были, для меня это не главное (если что, я лично не сомневаюсь - были).
Для меня главное (и очень печальное), что в разного рода срачах, начиная от москвосрача и заканчивая этим, находятся люди, верящие в заговоры, сторонники простых решений, не видящие причины и путающие её со следствием и т.п.
Таких людей много, как тут, на Япе, так и в реальной жизни. И именно они выбрали мне путина, а если путина не станет, выберут очередного демагога, сумевшего ловко нассать им в уши. Короче будущее страны туманно и оптимизма не внушает, не только потому что у власти бандиты, а и потому, что слишком много вокруг равнодушных и дураков.

Ну если бы ты был разумным, ты наверно понял две вещи;
1) Путина выбирали формально, т.е. фактически не выбирали, хотя многие за и в принципе это разумно. Путин пришел к власти потому что за ним была сила, возможность решения проблем и договоренности между российскими элитами, если бы этого не было, он бы никогда не стал Президентом РФ. Выборы же больше политтехнология чем реально выбор.
2) Если ты сумел долететь до Луны почти 50 лет назад, а потом не летаешь - наверно ты врешь. Любые споры бессмысленны.

[^]

FlankerC

10.11.2019 - 16:37

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

[^]

~~T80Ivan~~

10.11.2019 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 16:36)

2) Если ты сумел долететь до Луны почти 50 лет назад, а потом не летаешь - наверно ты врешь. Любые споры бессмысленны.

слова не мальчика, но человека, нихера не разбирающегося в вопросе...

что означает фраза "сумел долететь"? это типа сложно что ли сам процесс полета?

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (T80Ivan @ 10.11.2019 - 16:39)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 16:36)

слова не мальчика, но человека, нихера не разбирающегося в вопросе...

что означает фраза "сумел долететь"? это типа сложно что ли сам процесс полета?

Ключевое слово тут "наверно".

[^]

FlankerC

10.11.2019 - 16:44

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Что тебе не понятно? Покажи хоть одну работу по определению подлинности лунного грунта.

[^]

~~Walter08~~

10.11.2019 - 16:45

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

.
2) Если ты сумел долететь до Луны почти 50 лет назад, а потом не летаешь - наверно ты врешь. Любые споры бессмысленны.

Если ты типа раньше возил пассажиров на сверхзвуке, а теперь не можешь - наверно ты врешь. Любые споры бессмыслены. Так что ли?
Ту-144 не существовало? Выдумки и пропаганда коммунистов?

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:44)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Что тебе не понятно? Покажи хоть одну работу по определению подлинности лунного грунта.

Мне ничего непонятно. Какие признаки ты считаешь подлинными, какие для этого нужны проверки и кто их должен проводить. Опиши процедуру.

Насколько мне известно, никаких "проверок на подлинность" и советский грунт не проходил.

[^]

~~Walter08~~

10.11.2019 - 16:47

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 21:44)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Что тебе не понятно? Покажи хоть одну работу по определению подлинности лунного грунта.

Ок.
Сразу после того, как ты покажешь ~~работу~~ заключение о твоей вменяемости.
Иначе ~~не летал~~ дурачок.

Все по твоей логике

[^]

FlankerC

10.11.2019 - 16:50

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:46)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:44)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Что тебе не понятно? Покажи хоть одну работу по определению подлинности лунного грунта.

Тут идет обсуждение американского "лунного" грунта.
Если вы найдёте хотя бы одну работу по определению подлинности лунного грунта, которая имела бы такую заявленную конкретную целенаправленную задачу своего исследования, вот тогда ссылки на этот документ можно будет считать неким подтверждением существования американского лунного грунта.
А пока это лишь стопка подробных описаний свойств некоей кучи камней.
Каких камней, из какого карьера, аризонского или невадского, да хрен его знает.
Говорят, шо с лунного.

[^]

FlankerC

10.11.2019 - 16:52

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 16:45)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

Ты просто тут и глуп. Сверхзвуковые самолеты никуда не делись. Они продолжают летать.

[^]

~~T80Ivan~~

10.11.2019 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:52)

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 16:45)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

Ты просто тут и глуп. Сверхзвуковые самолеты никуда не делись. Они продолжают летать.

космические корабли никуда не делись. они продолжают летать.
Так кто тут глуп и туп по твоей логике?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10.11.2019 - 16:54

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:50)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:46)

Давай от печки. Любому спецу "стопка подробных описаний" дает понятие о самом предмете. Есть возраст формирования лунных пород, есть следы микрометеоритного воздействия, есть определенное содержание космогенных изотопов, лунные образцы не имеют следов формирования и нахождения в водной и/или атмосферной среде.

Есть также сходные признаки, что описаны в советском и амовском грунте. Есть высказывания специалистов, которые подробно про это жуют. Чего тебе еще надо?

[^]

Falstaff69

10.11.2019 - 17:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:52)

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 16:45)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

Ты просто тут и глуп. Сверхзвуковые самолеты никуда не делись. Они продолжают летать.

Дык и космические ракеты тоже никуда не делись... Такие дела...

[^]

Хакимыч

10.11.2019 - 17:13

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2808

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Как известно из школьной астраномии, у Луны нет собственной магнитосферы и, соответственно, атмосферы, поэтому она 4 миллиарда лет подвергалась жёсткому космическому излучению, в результате которой на поверхности Луны должны происходить интересные с научной точки зрения реакции на атомном уровне, чего нельзя добиться в земных условиях.

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 17:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Хакимыч @ 10.11.2019 - 16:20)

Цитата (MnogoTochie @ 10.11.2019 - 16:11)

Цитата (Хакимыч @ 10.11.2019 - 15:45)

Цитата (MnogoTochie @ 9.11.2019 - 23:40)

Цитата (Хакимыч @ 9.11.2019 - 18:20)

Есть царь-пушка , которая никогда не стреляла, есть царь-колокол, который никогда не звонил и есть царь-ракета Сатурн-5, которая никогда не выходила в космос.

...и есть хомо сапиенс Хакимыч, который хоть и хомо, но никогда не сапиенс.

А вот тут, неродной, ты и заговорил на родном языке ненависти. Вытащил свой последний аргумент, основанный на идеологии фашизма. Один ты разумный, другие нет. А ты докажи, что ты прав, адепт фон Брауна, почему его ракета не летает?

Родной, я ни разу не доказыватель, я только тексты пишу ©.

Вопросов больше не имею.

Ловлю на слове!

Все слышали?!!!
Хакимыч вопросов больше не имеет!

(Правда, думаю, что это не помешает ему продолжать постить идиотские утверждения).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.11.2019 - 18:12

[^]

~~Walter08~~

10.11.2019 - 17:48

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 21:52)

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 16:45)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

Ты просто тут и глуп. Сверхзвуковые самолеты никуда не делись. Они продолжают летать.

У тебя дислексия? Или это таки альтернативное развитие?

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 17:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Хакимыч @ 10.11.2019 - 17:13)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Совершенно верно!
И в том числе по этой причине абсолютно все специалисты в области геологии (даже немоглики) в один голос уверяют, что подделать лунный грунт невозможно.

То есть происхождение образцов, которые НАСА раздает в научные лаборатории на исследования, однозначно внеземное.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.11.2019 - 17:59

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 17:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 17:48)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 21:52)

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 16:45)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

Ты просто тут и глуп. Сверхзвуковые самолеты никуда не делись. Они продолжают летать.

У тебя дислексия? Или это таки альтернативное развитие?

Да он просто дурака валяет. Развлечение у него такое, притворяться идиотом.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.11.2019 - 18:03

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 16:36)

Ежели ты сколько-то лет назад срался и ссался в штаны, а сейчас этого не делаешь, то ты наверное врешь!

"Любые споры бессмысленны" - ты абсолютно прав!
Спорить с обладателем такой идиотской логики - совершенно бессмысленно.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.11.2019 - 18:10

[^]

FlankerC

11.11.2019 - 10:20

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (T80Ivan @ 10.11.2019 - 16:54)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:52)

Цитата (Walter08 @ 10.11.2019 - 16:45)

Цитата (Ивасэк @ 10.11.2019 - 21:36)

Ты просто тут и глуп. Сверхзвуковые самолеты никуда не делись. Они продолжают летать.

космические корабли никуда не делись. они продолжают летать.
Так кто тут глуп и туп по твоей логике?

Летают только российские космические корабли. Астронавты так же летают на наших кораблях , внезапно.
И ты тут и глуп

[^]

FlankerC

11.11.2019 - 10:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (MnogoTochie @ 10.11.2019 - 17:55)

То есть происхождение образцов, которые НАСА раздает в научные лаборатории на исследования, однозначно внеземное.

Вполне возможно что внеземное. Только прилетели эти образцы на Землю своим ходом)

[^]

mrnemo

11.11.2019 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29755

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:50)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:46)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:44)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:40)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2019 - 16:37)

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 15:57)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

Нет ни одной работы по определению подлинности лунного грунта)

Поясни плз что это за тест такой?

Что тебе не понятно? Покажи хоть одну работу по определению подлинности лунного грунта.

Советские геологи, геофизики и прочие профильные специалисты признали подлинность американского лунного грунта.

[^]

mrnemo

11.11.2019 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29755

Цитата (FlankerC @ 11.11.2019 - 10:22)

Цитата (MnogoTochie @ 10.11.2019 - 17:55)

Вполне возможно что внеземное. Только прилетели эти образцы на Землю своим ходом)

Выдать метеорит за грунт, привезённый космическим аппаратом невозможно - любой мало-мальски толковый геолог отличит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32809
0 Пользователей: