Ученые НАСА распечатали капсулу с лунным грунтом, собранным в 1972 году


Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

9.11.2019 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (МшЕ @ 9.11.2019 - 18:15)

та,скорлупка с (не берем в расчет излучения всего спектра частот) с биологическими существами, они, простите, поддерживают свое жизнеобеспечение, т.е, писают и какают, и пояса активной среды.
Куда, при удачном раскладе, неделю, по физиологичным и временным меркам судить, + время на работу + время на возврат.

Это биология. Жрать Срать и ССать им в течении 2х месяцев,ну может даже как придется. под себя.
Т.Е Обратный Путь изменил достоверность Передачи информации

Родной, я полагаю, что твои подозрения в существовании лунной аферы основаны исключительно на твоей неосведомленности о деталях лунного проекта?
Я правильно понимаю, что ты считаешь невозможным осуществление этого проекта лишь потому, что твое образование (и воображение) не позволяют тебе придумать (и понять), как американцы преодолели проблемы, которые ты считаешь непреодолимыми?
Ты реально думаешь, что такой подход способен определить существование чего-либо?
Вот скажи, что тебе мешает для подтверждения или опровержения своих подозрений обратиться к первоисточнику и узнать, как были решены эти проблемы в реальности? Почему, вместо того, чтобы нести отсебятину, не открыть интернет-браузер и не вбить в строке поиска "программа аполлон"? Ведь практически вся информация об этой программе находится в открытом доступе, и я тебя уверяю, что на заданные выше вопросы ты получишь исчерпывающие ответы.
Что тебе может мешать это сделать?
Уверенность в собственной осведомленности?
Сомневаюсь - иначе ты бы писал не вопросы, а утверждения.
Полагаю, истинная причина состоит в том, что на самом деле тебе вовсе не нужна истина, тебя интересует единственное утверждение: "пиндосы - не могли", а для этого никакая аргументация не требуется, а требуется только внутреннее убеждение.
Я прав?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.11.2019 - 23:37

[^]

~~MnogoTochie~~

9.11.2019 - 23:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Хакимыч @ 9.11.2019 - 18:20)

Есть царь-пушка , которая никогда не стреляла, есть царь-колокол, который никогда не звонил и есть царь-ракета Сатурн-5, которая никогда не выходила в космос.

...и есть хомо сапиенс Хакимыч, который хоть и хомо, но никогда не сапиенс.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.11.2019 - 23:40

[^]

~~MnogoTochie~~

9.11.2019 - 23:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Sven80 @ 9.11.2019 - 21:58)

Цитата (FlankerC @ 9.11.2019 - 21:28)

Цитата (mrnemo @ 9.11.2019 - 21:17)

Цитата (FlankerC @ 09.11.2019 - 21:07)

Свидетельство одно- это факты. В космос летают и доставляют космонавтов и астронавтов только наши ракеты))

Большинство модулей мкс кто вывел на орбиту? Кто по 7 человек разом возил в космос и обратно?

Вывозил тот же кто и взрывал по 7 человек в каждом корабле ))
Американы в этом проекте были грузчиками - Равшанами-Джумшутами))
Иного они не потянули бы, только с нами

Ничего иного? Да ладно. А кто американские модули конструировал?

Да хоть хуёдули!
Не могли пиндосы ничего сами сделать, ты что, Фланкерцу не веришь?

[^]

~~MnogoTochie~~

9.11.2019 - 23:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Planer @ 8.11.2019 - 23:03)

Ух ты, луносрач. Клоун с ником Многоточие не приходил еще?

Родной, ты что, обиделся?
Не обижайся, ну не всем же быть умными!

[^]

~~MnogoTochie~~

9.11.2019 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (sntim @ 7.11.2019 - 11:18)

Бряхня.

Пиндосам верить - себя не уважать.

В самом деле, какой же ты после этого будешь патриот, если поверишь пиндосам?
Это ж вся работа Киселева с Соловьевым по промывке тебе мозгов насмарку!

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 00:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (FlankerC @ 9.11.2019 - 21:07)

Цитата (mrnemo @ 9.11.2019 - 21:01)

Цитата (FlankerC @ 09.11.2019 - 20:14)

Конечно летал , но только низенько-низенько)) И падал в Атлантику)

Хоть какие-то математические или свидетельские обоснования есть? Или ты, как обычно, голословное пердишь в лужу?

Свидетельство одно- это факты. В космос летают и доставляют космонавтов и астронавтов только наши ракеты))

Следует ли из этого, что до 2011 года, когда в космос летали и доставляли космонавтов и астронавтов не только наши ракеты, существование Сатурн-5 было неопровержимым?
И что когда американцы опять начнут доставлять в космос астронавтов и ксмонавтов, то Сатурн-5 опять станет существующим?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.11.2019 - 00:01

[^]

mrzorg

10.11.2019 - 00:03

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50974

Цитата (maxxxak @ 7.11.2019 - 09:50)

Цитата (ЗлойПрапор @ 7.11.2019 - 10:48)

Цитата

Ученые НАСА распечатали капсулу с лунным грунтом, собранным в 1972 году

А там глина из подмосковного карьера!

если бы...
говорят что к этому грунту сама Граблюша руку приложила....
так что...

Ну, Граблюша - не Граблюша, но ...

Ученые НАСА распечатали капсулу с лунным грунтом, собранным в 1972 году

[^]

atoshka	10.11.2019 - 04:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.12 Сообщений: 3207	одна из скучнейших тем заговорщиков
	[^]

Falstaff69

10.11.2019 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (FlankerC @ 9.11.2019 - 20:14)

Цитата (Falstaff69 @ 9.11.2019 - 20:04)

Цитата (Хакимыч @ 9.11.2019 - 18:20)

Ваще-то так говорили про Н-1 - и Царь-Ракета, которая не летает. Так что не надо перевирать.
А Сатурн-5 вполне себе летал.

Конечно летал , но только низенько-низенько)) И падал в Атлантику)

Только в Ваших влажных фантазиях. Впрочем, если Вы про первую ступень - то таки да, она у всех ракет падает...

[^]

Хакимыч

10.11.2019 - 15:45

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2808

Цитата (MnogoTochie @ 9.11.2019 - 23:40)

Цитата (Хакимыч @ 9.11.2019 - 18:20)

...и есть хомо сапиенс Хакимыч, который хоть и хомо, но никогда не сапиенс.

А вот тут, неродной, ты и заговорил на родном языке ненависти. Вытащил свой последний аргумент, основанный на идеологии фашизма. Один ты разумный, другие нет. А ты докажи, что ты прав, адепт фон Брауна, почему его ракета не летает?

[^]

~~Edge79~~	10.11.2019 - 15:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Сам по себе мальчик Регистрация: 15.10.10 Сообщений: 10311	Ученые НАСА Это сообщение отредактировал Edge79 - 10.11.2019 - 15:54
	[^]

~~Vurdolak~~	10.11.2019 - 15:55 [ показать ] -7
Статус: Offline Мозголюб Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 1020	А как они докажут,что это именно грунт с Луны? Поскольку пиндосы знатные наёбщики и пидорасы (вспомним пробирку в ООН) - то веры им ни на грош. Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.
	[^]

OlegKorney68	10.11.2019 - 15:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.03.17 Сообщений: 15046	Проипал луносрачъ.
	[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

[^]

~~Vurdolak~~

10.11.2019 - 16:06

-6

Статус: Offline

Мозголюб

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1020

OlegKorney68

Цитата

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

и чо?

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 16:06)

OlegKorney68

Цитата

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

и чо?

То, чтобы говорить о предмете, надо иметь хоть малейшее о нем представление.

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Хакимыч @ 10.11.2019 - 15:45)

Цитата (MnogoTochie @ 9.11.2019 - 23:40)

Цитата (Хакимыч @ 9.11.2019 - 18:20)

...и есть хомо сапиенс Хакимыч, который хоть и хомо, но никогда не сапиенс.

Родной, я ни разу не доказыватель, я только тексты пишу ©.

[^]

~~Vurdolak~~

10.11.2019 - 16:11

-5

Статус: Offline

Мозголюб

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1020

OlegKorney68

Цитата

То, чтобы говорить о предмете, надо иметь хоть малейшее о нем представление.

малейшее-имею, остальное - похуй.
просто потому,что я не верю в то,что пиндосы летали на Луну вообще.
Я скорее поверю цыгану,чем пиндосу.

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 16:11)

OlegKorney68

Цитата

То, чтобы говорить о предмете, надо иметь хоть малейшее о нем представление.

Ясно-понятно. Немогликус вульгарис ординариус. Первичное тут пЕндос, а раз они кАзлы, то и веры им нет никакой.

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (OlegKorney68 @ 10.11.2019 - 16:08)

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 16:06)

OlegKorney68

Цитата

А много ли ты, сердешный, читал работ по лунному грунту?

и чо?

То, чтобы говорить о предмете, надо иметь хоть малейшее о нем представление.

Ну ты даешь!
Ты разве не знаешь, что для того, чтобы утверждать что-нибудь нелицеприятное о пиндосах, совершенно необязательно владеть предметом обсуждения, достаточно посмотреть телевизор?

[^]

OlegKorney68

10.11.2019 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 16:11)

OlegKorney68

Цитата

То, чтобы говорить о предмете, надо иметь хоть малейшее о нем представление.

малейшее-имею,

А можно чутка подробнее? Ты из секты "метеоритов натолкли", "там ваапще песок из Невады" или "грунта никто не видел и его украли"?

[^]

~~MnogoTochie~~

10.11.2019 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 16:11)

OlegKorney68

Цитата

То, чтобы говорить о предмете, надо иметь хоть малейшее о нем представление.

Во-во, о чем я и говорил!

Родной, неужели ты сам не понимаешь, каким оболваненным идиотом ты выглядишь с таким уровнем своей "аргументации"?

- Пиндосы не летали!
- Почему ты так думаешь?
- Ну так потому, что они пиндосы!

Остается единственная надежда, что это всего лишь очередная попытка троллинга.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.11.2019 - 16:20

[^]

Хакимыч

10.11.2019 - 16:20

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2808

Цитата (MnogoTochie @ 10.11.2019 - 16:11)

Цитата (Хакимыч @ 10.11.2019 - 15:45)

Цитата (MnogoTochie @ 9.11.2019 - 23:40)

Цитата (Хакимыч @ 9.11.2019 - 18:20)

...и есть хомо сапиенс Хакимыч, который хоть и хомо, но никогда не сапиенс.

Вопросов больше не имею.

[^]

MimaKrokodil

10.11.2019 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6564

Цитата (Vurdolak @ 10.11.2019 - 15:55)

А как они докажут,что это именно грунт с Луны?
Поскольку пиндосы знатные наёбщики и пидорасы (вспомним пробирку в ООН) - то веры им ни на грош.
Пиздят,короче,никакой это не лунный грунт,потому что их там вообще не было.

Насчёт Пауэлла, пробирки и ООН - это тебе наши СМИ пиздели про то, что в ней была культура сибирки из Ирака.
Но вот цитата из стенограмм выступления в ООН

Цитата

Second, when Iraq finally admitted having these weapons in 1995, the quantities were vast. Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount--this is just about the amount of a teaspoon--less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just from an amount just about this quantity that was inside of an envelope. Iraq declared 8,500 liters of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam Hussein could have produced 25,000 liters. If concentrated into this dry form, this amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of thousands of teaspoons. And Saddam Hussein has not verifiably accounted for even one teaspoon-full of this deadly material.

Можешь сам в гугло переводчик засунуть текст и посмотреть значение.

[^]

Хакимыч	10.11.2019 - 16:30 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2808	Главное, англоязычные союзники США правильно всё поняли и пошли бомбить Ирак, а кто не понял, воздержались при голосовании в ООН.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32809
0 Пользователей: