МИД Эстонии: Мы не просили русских нас освобождать

я тоже не понимаю, зачем люди, принадлежащие к великой русской нации, в этой сгулькинхреновой стране внж получать исхитряются?
чтобы шпроты свежие кушать или что?

ну давай... просвети тогда уж...
эстонцев в этих полках которые формировались уже после революции и ни хрена не на эстонской территории было так много, что пришлось аж с Урала под Нарву подкрепление перебрасывать
попытайся сову на глобус натянуть "учитель" млин

О, вэй... Ну не может страна с населением 2 млн. быть свободной, не может! Она обязательно должна для выживания вступить в союз с кем-то. А любой союз - это ограничение свободы, ибо интересы других приходится учитывать. Раньше им приказы отдавали из Москвы, а сейчас из Брюсселя. И учат их жизни и прививают ценности и идеологию оттуда получше чем во времена СССР.

Принесли свободу литовцам?
Хм.

Да, литовцы помнят освободителей.
Благодаря освободителям тысячи литовцев оказались, например, в Минлаге (п.Абезь, Интинский район, Республика Коми). Где советская власть по-антифашистски морила их голодом, холодом, каторжным трудом, а потом по-антифашистски закопала.

Вот такой "Пылающий крест" там стоит в память об освобождении литовцев от их земли и их жизней:

Это сообщение отредактировал EVM - 22.09.2019 - 14:48

Дык росийские СМИ тут и не нужны,земляк.Как раз на этой неделе читал в Дельфятнике,что собираются выделять деньги на подготовку ,ЕМНИП, двух лимонов евро для подготовки семисот рыл для противодействия возможным беспорядкам.

Надо бы забыть про них на государственном уровне, прекратить ВСЕ связи - и торговые и политические... Пусть живут как хотят.

По нашему убеждению, министр иностранных дел Мунтерс был идеальной фигурой для того, чтобы возглавить правительство, приемлемое как для немецких, так и для советских интересов. Когда он обязал ведущие латвийские газеты опубликовать фотографию Молотова (в честь его 50-летия), мы восприняли это как знак его готовности установить личные контакты с Молотовым. Наша реакция была незамедлительной: мне тут же выдали дипломатический паспорт на имя Матвеева, а Мунтерса информировали о том, что с ним хотел бы встретиться Матвеев, специальный советник Молотова, для того чтобы латвийский министр мог через него передать все то важное, что у него могло быть помимо протокола. Эти неофициальные послания будут затем вручены советскому руководству. Был июнь 1940 года — и действовать следовало срочно. Вот почему до Риги я добирался не поездом, а на борту скоростного советского бомбардировщика. В Риге я вместе с Ветровым нанес тайный визит Мунтерсу, выразив во время нашей встречи пожелание советского правительства как можно скорее произвести перестановки в составе кабинета министров республики, в тем чтобы он, Мунтерс, смог возглавить новое коалиционное правительство.

Мой визит был частью комплексной операции по захвату контроля над правительством Латвии. Руководил ею Меркулов, первый заместитель Берии, тайно прилетевший в Ригу еще до меня для координации плана действий на месте. Находясь в Риге под видом советника Молотова, я докладывал обо всем Меркулову, у которого был прямой выход по телефону на Молотова и Берию. Между тем правительству в Риге был предъявлен ультиматум. В результате президент Ульманис вынужден был уйти со своего поста, наши войска оккупировали Латвию и экс-президента арестовали. Обстановка изменила правила игры. Немцы оказались слишком глубоко втянутыми в военные операции на Западе, чтобы интересоваться событиями, происходящими в Латвии. В связи с этим Молотов и Сталин решили поставить во главе прибалтийских государств не тех, кто устраивал бы обе стороны (как, например, тот же Мунтерс), а надежных людей, близких к компартии. Правда, некоторые из первоначальных условий, предполагавших создание коалиционных правительств, все же сохранялись. Так, скажем, латвийским и эстонским генералам были присвоены звания, аналогичные званиям в Красной Армии, а Мунтерса хотя и арестовали, но сделали это не сразу.


из воспоминаний судоплатова.

это хороший урок русским и россии; нидайбох следующая война, тьфу-тьфу-тьфу, но гипотетически -- вся проебалтика кончится, просто под ноль постригут и вшей этих передавят; предатель не нужен ни кому -- ни преданному им, ни новому хозяину, предав или соглав единожды -- остановок больше нет;

сейчас новый рычаг -- экономика, и чем орать в ответ, надо давить их по одному; а у проебалтов столько гордости и гордыни, что они не могут даже в одно государство объединиться, хотя для них это очевидный выход; но они нужны наглосаксам как управляемые попугаи во всяческих недопарламентах, оцените: у россии -- один голос (в том же оон), у проебалтов (я их не различаю, всё там -- курляндия) -- три, что при этом россия в мире значит, и что значат проебалты;

выбрать одного, и сушить его, закрыв всю торговлю и границы (поводов и причин они надавали с избытком), лет 25-50, пока население оттуда не разбежится само, потом второго так же, начинать надо было уже 25 лет назад, но можно и сейчас, и нужно; к тому же, они сами (эти три соседа по пляжной мусорной площадке) друг друга не очень-то уважают, так надо помочь им друг друга покусывать, например, посеяв зависть;

и нужно, обязательно нужно ВСЕМ ДО ОДНОГО негражданам из прибалтики, в один день предоставить (по их желанию, конечно), российское гражданство (тоже опоздали с этим, но лучше поздно, чем …), они были частью ссср, а потом их какие-то хуеплёты на четверть века уже вычеркнули из политической жизни и частично из экономической, можно и нужно их вернуть;

Стучать меньше надо было и не сводить руками новой власти старые счеты.

российское гражданство неграждане и так могли получить, но предпочитали отчего то быть людьми второго сорта, но в эстонии, чем полноправными гражданами, но в россии

проебалтика -- это пятая колонна, всегда и везде была, хоть в чьём она составе состояла, сейчас в составе ес -- ну и отлично, что не в нашем, надо пользоваться их услугами сейчас;

Так то так.Вот только надо помнить,что во время Первой эстонской республики,эстонский крестьянин таки получил в собственность землю(А российский крестьянин её так толком и не получил до сих пор...).Для этого им пришлось честно отвоевать свою Освободительную войну,выкинув вон немецких баронов и большевиков.Эстонцы,что не имели права хотеть своей независимой страны?Имели и пошли за неё воевать.Да,эстонцев поддерживал английский флот,ну и ,что из этого?Ржать над этим и надувать щёки?Жили в период с 1918 по 1940 год в Эстонии более менее нормально,ведь не может же плохо жить крестьянин ,которому не ебут мозги,не загоняют в колхоз, не разоряют продразвёрстками и не гонят воевать за мировую революцию?Вот они и вспоминают те времена,считая,что если бы не Совок,то они жили бы сейчас не сильно хуже финнов и переубедить их невозможно.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 22.09.2019 - 15:07

за предательскую политику проебалтики рьянее всего тут вписываются салоуронившие -- идеологически друг другу близкие , которые возвели предательство и неисполнение договоров в политику своей страны;

Это сообщение отредактировал ssmac - 22.09.2019 - 15:09

Может их это устраивает, а то они смотрят на свои родственные прибалтийско-финнские народы, что живут в РФ, а тех вот уже или почти нет или считай что почти нет. Так что этих устраивает просто выживание.

Я говорю о карелах, которых в Карелии осталось тысяч 45 по последней перепсиси, а в следующем году по переписи будет тысяч 40. А в 1939 г. карелов в РСФСР было больше четверти от числа эстонцев в Эстонии, а теперь во всей РФ карелов только наверное процентов 5-6 от числа эстонцев в Эстонии.
При этом даже и речи нет о води, ижоре. Те уже по сути вымерли. Как и ливы в Латвии.

разверни свою ложь, а то как-то жиденько ты жовтоблакытнул;

Для многих стран Европы немцы были просто окуппантами, как в любую другую
войну. Фашисты занимались геноцидом далеко не всех народов.
Вы слышали про фашистский геноцид французов, например? Не было такого.
Вполне возможно, что с точки зрения прибалтов вообще без разницы, советская окуппация или немецкая.

Есть такая поговорка "насильно мил не будешь". Не понимаю подгорания жоп у скрепных, прибалты как в лес смотрели так и будут смотреть. Как и 90% "братушек". Потому что ебали они в рот жить как русские. Когда русские им строят, их защищают, их кормят - они не против. Но стоит им взглянуть, за счет чего правительство, которое русские не избирали, так к ним щедро от имени русских... Желание становиться частью большой семьи народов резко пропадает. А то мало ли у тебя на прилавке хуй маринованный да водка столичная окажется, дабы у Хачика, Джамшута и Али мед из фонтанов хуярил во славу амбиций политических карликов, вождей краснокожих и карманных диктаторов...

Это сообщение отредактировал drsimon - 22.09.2019 - 15:27

А откуда их могло быть много, когда население всей Эстонии с гулькин хуй?
Понятно, что всё население ни царское правительство, ни советское под ружье не поставит.
Даже за республику против советов воевали в основном финские войска, что как бы дает нам понятие о изначальной "независимости" Эстонии.
И учитывая что 95% населения эстонии были безграмотные селяне, даже 50% мужского населения нельзя использовать как солдат.
Только как денщиков, лакеев... судьба такая, отсюда и поиски "хорошего хозяина" - менталитет, хули.

Это сообщение отредактировал Гортоп - 22.09.2019 - 15:42

я лично очень рад после разделения за обе стороны -- и за проебалтов, и за россию; пусть они там в своей песочнице свои куличики лепят из чего хотят; захотят (если захотят) из чего-то другого лепить, а смена песочка -- за свой счёт уже;

если их власти так открыто оправдывают и даже хвалят нацистов и олицетворяют современный нацизм, то вот такое население там -- заповедник моральных уродов, и прекрасно, что мы с этим населением имеем как можно меньше взаимообмена; нацизм -- это путь к вырождению, кроме того, что ещё и горе всем близким и дальним соседям; горя проебалты принести ни кому не могут (слава яйцам), а выродиться -- их желание и их право, окружающие по этому поводу не всплакнут;

Укоротить цепь и не кормить....единственный способ без затрат воспитывать "гортых и самостоятэльных" прибалтийских шавок !

Это сообщение отредактировал Абрамсон - 22.09.2019 - 15:47

По словам зстонцев,немецкий оккупант никогда не забирал у них всё.Немцы брали пару -тройку хрюшек из хлева по плану продовольственных поставок и,что то ещё за них платили.А ещё десять свинок оставались хрюкать в стойле.А при советской коллективизации 1940 года выгребали всё.Ну и какие чувства должен был испытывать эстонский селянин к новой власти?Да такие же,как и русский на Тамбовщине в 1921 году,то есть в гробу он видал советскую власть и в белых тапочках!

Я и говорю, что селюки они по менталитету. А вхождения в состав СССР требовали коммунисты из пролетариев и интелллигенции, т.е. население городское, составлявшее 5% от населения этой прибалтийской сыроварни.

Да, такое мнение имеет право на жизнь..
Однако сейчас речь не об этом, а освобождении Прибалтики от гитлеровской коалиции..
Но, если вы считаете, что никакого освобождения не было и прибалтийские страны воевали на стороне гитлеровской коалиции по убеждению, то пжл из этого исходите полностью..
Т.е. захват буферной территории перед Ленинградом по напутствию тогда Великой Британии был абсолютно оправдан СССР и последующие его действия тоже..
Так же по убеждению были уничтожены еврейские семьи местным населением еще до прихода гитлеровцев так же по убеждению, а их квартиры и дома заняты по праву..? Хотя именно в Эстонии эти зверства были выражены менее..
Лан, тогда это уже другой подход к проблеме..

Или как то не совсем так? )

В 78 г. прибалтийские страны были экономическому уровню и развитию например легкой промышленности и электроники в частности на душу населения выше многих стран Европы и наравне с Японией, эти проклятые русские оккупанты видно вывозили особо ценную сырость из прибалтики в обмен на развитие..)

Уйдет ВВП и придет другой президент, который не будет жевать сопли по вопросу 2 Мировой и все сразу станет на места..
просто такие страны должны иметь характеристику недружественных, со всеми вытекающими экономическими параметрами сотрудничества..

Вернетесь к свинопасному делу, как и до 2 Мировой..

Ожидайте.

Это сообщение отредактировал alkora - 22.09.2019 - 16:02

Дядя моего отца ушёл на фронт 18-летним в 41-м году, а погиб в марте 45-го в Прибалтике. И когда я читаю о том, как прибалты отзываются о воинах-освободителях, я жалею о том, что их стали освобождать - глядишь, любимый бабушкин брат был бы жив. Я не могу без слёз читать его переписку с сестрой

Так и мы не просили фашистов на нас нападать. А раз уж помогали фашистам, не обижайтесь.