В Центральной Африке погибли журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко

Да бред это всё - что они такого страшно-секретного могли там наснимать?
На базу ЧВК их никто бы не пустил, могли только из кустов поснимать с расстояния в пару километров, да ещё негров, рассказывающих об ужасах, творимых русскими наёмниками ( за двадцатку баксов).
Смонтировали бы очередной унылый говнофильм на тему «Путин плохой - Ходорковский хороший», и?

Уткину от этого ни тепло, ни холодно - он и так фигура давно уже медийная и под полным набором санкций и запретов на въезд в Европу.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.08.2018 - 08:45

Этого?

Такие "журналисты" как Джемаль, в любой "демократической" стране давно сидели бы в клетке.. И были бы живы все 50 лет отсидки..

и видеокамеры отобрали? наконец то в уголке появится качественное видео!))

Ничего, пару дней назад в Таджикистане расстреляли группу иностранных туристов - среди них двое граждан США + немцы и еще кто-то, и что? США готовиться к войне с Таджикистаном?

Какого калибра-то, блядь? Буркина Фасо?

Я в своё время, в начале\середине 00-ых, его статьи читал, в том числе в русском ньюс уик. Он конкретно высказывал поддержку террористам на нашем северном кавказе, антирусские мысли в его статьях не особо даже и скрывались. Много чего ещё от него исходило на том же эхе москвы... Я был очень удивлён, когда увидел его по ящику в какой-то очередной передаче. Там он высказывал совсем другие мнения и пользовался другими формулировками. Ну, да ладно, уподобляться не буду... равно как и скорбеть по этому поводу.

Это сообщение отредактировал shurkagun - 1.08.2018 - 09:27

Уже всё сделано. Чтобы "помочь" в конфликте, надо его создать.

Вот тебе тассовка МИДа от 23 марта сего года: «Откликаясь на соответствующую просьбу президента ЦАР, российская сторона приняла решение об оказании Банги на безвозмездной основе военно-технической помощи»
... И направили туда 170 "гражданских специалистов".

ЗЫ. Целью погибших журналистов было расследование деятельности этих "гражданских специалистов".

А не надо журнашлюхам нос не в свое дело совать и будут живы. Вон пусть пишут про рекордные урожаи пшена, увеличение надоев и пятилетку за 15 минут.

Да всего-то ничего. Например, как в одной из заметок Ильи Плеханова (главреда альманаха "Art of war").
Цитата:
Читаю сейчас воспоминания одного европейского журналиста. Он по заданию редакции в своё время провёл полтора месяца в Либерии с повстанцами, и из этого времени ровно месяц - это непрерывные бои. Чудом остался жив. Снял всю канитель. Снял, как дети-солдаты вырезают сердца поверженных врагов и жрут их. Как варят ладошки. Деликатес у каннибалов. Взял интервью у всех вождей боевиков, вскрыл схему поставок оружия из других стран, вскрыл такой факт, что некоторые контингенты ООН оставляют для боевиков схроны с оружием, узнал о работягах из ЦРУ, о белых наёмниках. То есть не просто снял мочилово, но отработал по полной как и подобает корру. Пока он бегал под пулями и подыхал от малярии, редакция решила забить на репортаж из Либерии. На единственный на тот момент вообще репортаж из тех мест. То есть на тотальный эксклюзив о неизвестной войне. Просто местная Собчак что-то там сказала или показала трусики и приоритеты редакции поменялись. Парень вернулся, ему сказали спасибо и всё. Он малость офигел и решил продать свои уникальные на то время репортажи другим СМИ. И вот он рассказывает, как он ходил по СМИ и что ему продать свой материал совершенно не удавалось. Рассказать о войне, которой тогда не было для мира, ибо её не было в СМИ. Описывает он забавные моменты, когда тётки-редакторши, не вдаваясь даже в тему, говорили ему, что мало эксклюзива. Мужик сам себя спрашивает: что же для этих людей эксклюзив, если пожирание сердец детьми-солдатами не считается? И кто здесь настоящий монстр то тогда, каннибалы в Либерии или система СМИ? В итоге он продал свои репортажи американцам, а те их использовали как фон для какой-то левой передачи. Он тогда плюнул на этот мир и уехал обратно в Либерию.Читал вот просто про его похождения по редакциям и вспоминал, как сам когда-то в своё время пытался пристроить пару репортажей после возвращения или реально уникальные интервью и чужие тексты с мест, пока не забил на всё это дело. Никаких шансов. Здесь всегда задают первый и главный вопрос: "А вы от кого пришли?". От Бокассы, блин. Причём как и у этого парня из Либерии попадал почему-то на этаких пригламуренных девочек или молодых хипстеров, которые каким-то чудом отвечали за военные направления в наших россиянских СМИ. Они тоже, толком не читая и мизинчиками пролистывая фотки с сожжённой техникой, спрашивали: а это достаточно эксклюзивная кровь? а об этом уже писали (в смысле, что если другие не писали, то и мы тогда не будем - это реально логика многих здесь)?, а там есть у вас такой офигенный прямо такой блестящий горящий-горящий танк? а Ирак - это где? ну, вы же понимаете, Илья, что это не формат, ну, вы же понимаете...Россия развалится не по политическим или экономическим причинам, а от скуки и засилия во всех эшелонах бытия самовлюбленной серости. Будь то политика, журналистика, литература и т.п.. Полное отсутствие малейшего любопытства по жизни у людей. Нюха. И от жадности, конечно. "Как, вам ещё и платить надо за репортаж??? Напомните, а вы от кого пришли?"Если раньше я думал, что 10-20% серьезных и интересных происходящих вещей в мире всё же хоть каким то боком доносится до людей, то бишь хоть как-то освещается в СМИ, то чем дальше живу, тем больше склоняюсь, что процент этот ещё меньше и стремится к нулю. Где-то может идти война и гибнуть миллионы людей, взрываться АЭС, спускаться с небес марсиане, меняться правительства, обваливаться валюта, реки менять цвет и шевелиться горы, но при всём современном техническом развитии коммуникации и СМИ, никто об этом в мире не будет знать. Ну, кроме 10 человек в никому ненужном твиттере. Ибо пригламуренный редактор решит, что это не формат. Или жалко денег.

Сын Гейдара Джемаля Орхан Джемаль о Крыме.

снимали про ЧВК говорите? - лишнего сняли похоже они вот и поставили точку в карьере

Опубликовано: 29 мая 2016 г.
И зачем это здесь, спустя два с половиной года?

Влезли в бизнес дружбана солнцеликого...
А снимали бы о пользе повышения пенсионного возраста, о колоссальном экономичесом эффекте от увеличения НДС и "вставания с колен" - получили бы не пули, а гос награды.

Это сообщение отредактировал Trabolopolis - 1.08.2018 - 10:19

Да ладно. Ему шестой десяток ебашил. Как журналист уже все сроки отходил.
Во всех горячих точках побывал. Каких бармалеев только не видел. Странно, что его, такого активного, Аллах раньше не прибрал.

А кого, кроме Ходорковского, волнует деятельность этих специалистов в Африке?
Мне лично по-барабану, что они там делают, хоть негров на пальмах кверх ногами подвешивают. Люди зарабатывают деньги, ЧВК есть у всех цивилизованных стран и там никто не закатывает истерики на тему, что делает тот же Блеквотер или Иринис за пределами страны.

Какой бы он мудак ни был, я не очень понимаю волну попыток оправдать его убийство, глядя на эти тенденции может и правда закрасться мысль, что журналистов завалили те, про кого снимался сюжет. Очень странная движуха - убили россиян, журналистов и пошла волна - на кого они работали, какие плохие были, чем занимались. И что? Можно убивать? К чему эта работа с общественным мнением об убитых?

Ну так аллах то поди - занятой человек. Вон у него сколько овцеебов под началом. Этих надо надоумить в метро взорваться, тех - головы отрезать, вон тех - 9летних девочек ебать. Пока до каждого руки дойдут - не один десяток лет пройти может. Долбоебов то толпы, а аллах один :)

Оккама, что-то ты сегодня не в форме!
Обычно у тебя более качественные говновбросы получаются!

Про ЗОЛОТО снимали.
А ЧВК уже вторично.

Кричал что не уважает российские законы, заступался за левые бандформирования, а в итоге убили его в Африке, какие то обормоты. И Россия сейчас принимает все меры по дипломатической линии, а СК РФ возбудил уголовное дело.

Фильмец про ЧВК Вагнера снимался по заказу Ходорковского. Думаю, не надо объяснять, для чего он, собственно, снимался, и какая публика этим занималась.

Поэтому вполне логично, что "кина не будет". Журналисты внезапно кончились.

Это сообщение отредактировал armer - 1.08.2018 - 10:21

Domrych

И правильно сделает, так и должно быть - закон не должен работать избирательно по принципу "хороший гражданин"/"плохой гражданин".

Читал тут намедни книжку типа мемуаров о похождениях наблюдателей оон в африке. Ну даже учитывая субьективизм авторов, невозможность проверки изложенных фактов, сугубо сопоставляя то что написано с тем что видно из новостей - куча регионов африки, это нихуя не россия, не подействует на них непонятная бумажка и угроза рассказать всем про ущемление свободы прессы. Аборигенам на эту картонно-бумажную чушь просто похуй, завалить белого кто посмел просто криво посмотреть на негра - эт не доблесть, а что то типа правила хорошего тона.

А за что депортировали крымских татар этот крикун скромно умолчал.За уничтожение русского народа и связях с немецкими захватчиками.Сталин,не расстрелял,теперь виновата Россия...Странная логика