Дуров проиграл - Telegram заблокируют

Я ответил тебе где искать ответы на заданные вопросы.
А вообще непонятно, почему вопросы к ФСБ ты задаёшь мне. Я правда там никогда не работал.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 11.04.2018 - 16:33

А как вы прочитаете переписку в телеграме на телефоне если его диск зашифрован? Вот и попросили телеграммы предоставить копию переписки.

Вот тебе СКАН документа из-за игнора которого блокируют Telegram. Сам найдёшь там указание судебных решений ?

Мил человек, а как канал называется ?

Моя фамилия фигурирует в данном судебном решение?
нет.
вывод?
значит я ИМЕЮ право на то что мне гарантирует конституция


извините конечно меня. но уровень вашего юридического образования равен нулю походу.

п.с. и прежде чем кидаться ссылками вы бы их сами хотя бы посмотрели.
там идет речь о номере приказа ФСБ. и ВСЕ.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 11.04.2018 - 16:40

А Вам видимо надо к окулисту обратиться: попробуйте найти самостоятельно последний столбец таблички с ничего не говорящим названием "Номер судебной санкции", благо таблица в тексте одна и я искренне надеюсь, что Вы справитесь без посторонней помощи.
Ну и раз уж судьба свела меня с таким невъебенным юристом, то расскажите в какой части текущих судебных разбирательств речь идёт о вашей нескромной персоне и в чём по-Вашему мнению были нарушены Ваши права ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 11.04.2018 - 16:45

Ну так для расшифровки телефона нужно обращаться к производителю телефона, причем здесь телеграмм.

А то может они не через телеграмм общались, а через вайбер, или смски.

А без мата и оскорблений можно?
номера судебных решений если что затерты в той табличке.


Это сообщение отредактировал maslokrad - 11.04.2018 - 16:49

Ну так ты уже какую тему здесь усираешься и пытаешься доказать правоту ФСБ и суда. Даже непонятные сканы документов постиш.
Ну так будь любезен на вопрос ответить. А то воды ты дохуя тут льешь, а тольку мало.

Да нет, не похуй. Вот представьте, гипотетически. Например вы по молодости или из научно-социального интереса, занимались весьма жестким и пошлым виртом, просто в чате, описывали свои фантазии. С девушкой незнакомой. Или с парнем ^__^. А у вас есть жена. И дети. Или будут. И бизнес. Или вы внезапно становитесь известным, уважаемым человеком. И тут всплывает ваша личная переписка. Или вас хотят подставить под обвинения в насилии. Или еще чего. А там - разврат, содом и гомора, касается лично вас но всплывая приносит кучу неприятностей. Сейчас вам нечего боятся, но вдруг наступит время, где к примеру, ваше невинное обсуждение с другом других национальностей и вашей глубокой к ним любви - выльется в обвинения и срок? Мир ведь меняется на глазах, что вчера было глубоко порицаемо сегодня норма и наоборот.

Я не говорю о интим фотках которые просто глупо вываливать в интернет или тех, кому есть что скрывать. Но личная жизнь - на то и личная, чтоб оставаться приватной. Даже невинные и банальные высказывания могут сыграть плохую службу. В интернете все легко переврать, создать образ и в итоге испортить людям реальную жизнь.

А это телеграм не касается что может что не может. Не общались - так пусть и ответят - таких пользователей нет.

Интересно, когда Верховный Суд примет решение перехватывать голубей ? Ведь ими тоже могут воспользоваться "террористы" ?
Кстати, и котэ без дела сидеть не будут. Послужат так сказать, Отчизне. А то все собаки, да собаки...

Ну охуеть теперь. Так телеграмм именно и касается. Дружок, в нормальном мире ты ни кому ни хуя не должен доказывать. Тем более свою невиновность.

Есть достоверные факты? Нет? Идите на хуй.
Не смогли вскрыть пароль от телефонов? Идите на хуй.

При чем здесь телеграмм?

Я так понимаю, ответа на вопрос - почему с особым остервенением доебались именно к Телеграму, ни у кого нет. Сквозное шифрование, когда ключи находятся на устройствах абонентов, применяют и Вайбер и Ватсап. Они не хранят ключи на сервере и не могут их никому передать. Точно так же, как и Телеграм. Есть мнение, что у Усманова особая непрязнь к Дурову еще со времен отжима Вконтакта, чем и вызван особенный интерес органов к Телеге.

я конечно не пользуюсь телегой. Но блокировка как мне кажется не решит абсолютно ничего, всем кому надо найдут другие способы контактировать друг с другом.

Так телеграм при запросе никто не обвиняли - при чем тут виновность или не виновность?

Если к вам например придут домой с постановлением о выемке документов то вам следователь не обязан указывать причину выемки.

Ознакомьтесь с теорией пожалуйста. У телеграма нет сквозного шифрования для обычной переписки.

А давай я тебе правоту ФСБ докажу
Следи за руками: ФСБ боролась-боролась с ВКонтакте и стадо назло кговавым чекистам перелезло туда полностью, забив хуй на импортную мордокнигу.

Сейчас ФСБ борется-борется с Телеграммом, а народ все переходит и переходит в Телеграмм, забивая хуй на импортные вацапы с вайберами. Чувствуешь изюм или все еще нет?

А Пашка конечно же Мальчиш-Кибальчиш. Дома в гараже в одиночку все создаёт и попутно все гос.структуры нагибает Импортные трусишки зассали и всё отдали, а Пашка непобедим и неуловим

Все это хрень. Очередная попытка сделать жизнь обычного народа чуть хуже. Сдается, большинство пользователей телеграма с легкостью обойдут блокировки. А запретить... Даже из Китая с его великим файрволом народ ходит по всему инету. Методов много, а VPN и через ICMP бегать может.

Вообще то обязан. И не просто указать причину выемки обязан, но еще и дать для ознакомления ордер, где прописано в рамках какого дела производится выемка и на основании чего.

Да зачем вы спорите? Скучает русский мужик по барину... Хер с ними, кому надо, тот будет пользоваться (привет роскомнадзору от рутрекера, лурка и тд)

Блядь, еще один сказочник.
Кто куда полностью перелез? В твоем мире розовых пони?
Вконтакте 95 млн, а в Одноклассниках 290 млн. пользователей.

а он что надеялся на победу?

Он очень надеялся, что заблокируют. Потому что для него наш рынок не приоритетный, а для остального мира это охуенная бесплатная реклама.

Вот так лучше.