Российские самолеты опять летают над Куком. Теперь в Сирии

Надеюсь Кука застраховали...

Вы правы, но зачем так грубить. Мы тут просто общаемся, а не на гражданской войне.

Все могут патриотично стоять у станка, но мой посыл был в общем о том, что впрямую сравнивать цифры и орать "нам пиздец, все пропало, давайте сдаваться" тоже как-то не конструктивно. У нас, конечно, плохо все с сырьем там, станками, но есть некоторые странности. Например у нас потребление электроэнергии в стране несколько не соответствует "всему пиздец".

Что как мантру повторять то? Ну вооружены и что? Им лучше вооружить противоракетными ракетами. И вообще, томогавк - топор индейцев северной америки. И вот еще...

Это сообщение отредактировал Gdialex - 10.04.2018 - 10:06

Это точно. Один раз мы тоже думали, что Германию шапками закидаем.

В Южной Америке приютили много нацистов после окончания ВОВ, хотя все страны ЮжАмерики являлись по сути "колониями" США и его союзниками, хотя и не участовавшими в войне. Так что олигархат найдет место на планете - купят острова на Гаваях и будут наблюдать, как за них "патриоты" сражаются. нету уже нашей страны как 20 с лишним лет - то , что щас есть, это просто территорияя, которую контролирует кремлевская ОПГ. Народу ли не похуй, кто там будет сидеть Путин или Трамп?
А про Сталина и ВОВ - такого массового недовольства "тиранией " не было - это уже наши кинематографисты и писатели сочиняют.

Ошиблись. Закидали таки снарядами и пулями с танков самолетов и ППШ.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 10.04.2018 - 10:07

а капитан Кука и команда та же?

вот в этой теме очень часто звучат слова о несопоставимости военных бюджетов России и америки, приведу простой пример , создание ПАК нашего новейшего истребителя обошлось в 350-500 млн.долларов (цифры не точные как пример), ф 35 обошелся уже в 7 млрд долларов и как говорят требует еще очень больших доработок.И так практически по всему списку.У нас военную технику делают предельно простой , чтобы можно было управлять ей даже не специалисту, на западе же идут совершенно другим путем, все предельно компьютеризировано, но если специалист откажется выполнять приказ и просто испугается , то это оружие будет бесполезным куском металла. Поэтому все эти сравнения военных бюджетов считаю некорректными.

В пору уж и нам сраться . Ну в смысле МНЕ , остальные то в интернете РембЫ... .


Обидно будет если обосранный Кук во все свои 80 топоров пизданет, а "Хибины" не получатся, даже с "патриотов " которые по этому поводу несколько лет радостный шабаш устраивали не спросишь .... .

Ну, ты уже узнал, куда бежать сдаваться?
Выключи нахрен свой телевизор. Почитай сторонние источники, пообщайся с умными и знающими специалистами. Пора бы уже повзрослеть и начать думать, анализировать.
Бюджет военщины м.б. хоть какой,
а госдолг сшп какой уже? Афёры пентагона сейчас оплачивают все, кто сидит в долларе (в том числе и мы). Но! Уже до всех начинает "доходить" потихоньку.
Никому нафиг не нужнен поток цинковых гробов.
P.S.
Для минусаторов :
1)Я прекрасно знаю, где находится военкомат.
2)Отлично орудую сапёркой (а значит уже окажусь полезен).
3)Противогаз надеваю по нормативу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для стрельбы по сирийским целям крылатыми ракетами дистанция 100 км, мягко говоря, маловата, разве что предположить, что доблестные матросы будут забрасывать боевые части «Томагавков» вручную.
Для каких-то шпионских целей 100 км – это тоже довольно близко. Более того: эсминец – не совсем профильный корабль для дистанционного наблюдения. Да и информация о его «шпионской миссии» как-то странно быстро просочилась в социальные сети.
Исходя из вышеизложенного, неведомая миссия USS Donald Cook теперь вызывает страшные подозрения. А что он, собственно, делает в сотне километров от Тартуса?
Последний раз это было в июле 1964 года, года США направили в Тонкинский залив для патрулирования у берегов Северного Вьетнама военные корабли Седьмого флота.
В этой ситуации если USS Donald Cook вдруг резко утонет – в гибели корабля можно обвинить русских. И тогда повод для ракетного удара будет железный, никто ведь не будет разбираться в причинах ибо не намерен. Более того.
В случае ракетного удара по Сирии МО России обещало американцам топить их флот. Отсюда, если начинать ракетный удар, то начинать его нужно с атаки российских кораблей, находящихся в Средиземном море. Но как это можно сделать? Даже если натягивая сову на глобус повесить “химическую атаку” на “происки Путина” – все равно повод для превентивного удара по российским кораблям слабый. В то же время если USS Donald Cook в удачный момент утонет – то повод для превентивной атаки флота сразу и как бы будет.

Да, действительно, как сейчас помню, Гитлер, Геббельс и остальная верхушка поселилась в Южной Америке. Ну по крайней мере слегка приблизилась к ней углубившись в почву.

Мне совсем не похуй. У тебя портрета Власова над кроватью случаем нет?

Это сообщение отредактировал NamemaN - 10.04.2018 - 10:14

Ну в той новости конечно приукрасили. Но не сильно. Самолет не вырубал всю электронику на куке. РЭБ нужно для того чтобы быть немного замаскированным.

Насчет обосрались на куке. Ну вот скажи, а чтобы ты испытал, когда видишь самолет противника на радаре, НО твое вооружение не может взять его на сопровождение (прицел). Общий радар и радар подсветки и сопровождения разные. Даже если увидел самолет за десятки километров, но не можешь его взять на сопровождение для ЗРК, то по сути ты беззащитен перед ним. А "вулканы" только для ближнего боя, куда самолет не будет заходить. Он просто выпустит ПКР и уйдет, пока его будут пытаться подсветить и сделать залп ЗРК. Потому и можно считать что они "обосрались".

будет так

На авито давно томогавки раскупили.Ждём нового подгона.Щютка))) А так печально наблюдать за этой полит грызнёй.

Нихрена, за час рубль на рубль просел... http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp

Я не берусь сравнивать нашу военную технику и их , но у меня аналогия с электроинструментом напрашивается - есть линейка для дома - дешевая ,но основные функции выполняет, а есть линейка профинструмента - дорогая , но более удобная и долговечная .
Ну и если отбросить стоимость можно просто количество сравнить - Мы и НАТО ,увы не в нашу пользу. Я понимаю , что можно силу духа начать сравнивать и героизм , понятия достаточно абстрактные на данный момент, так как отсутствует идеология на которую можно опираться , но как ни крути а героизм это в первую очередь человеческие ЖИЗНИ , а по людским ресурсам мы то же проигрываем... .

Мне вот интересно, почему нас все бездоказательно обвиняют, а мы сопли вытираем? Ну и сказали бы мы америке, что мол это вы там замышляете химатаку. Они бы нам сказали: нет вы, а мы им: нет вы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еще печальней заранее ссаться под себя, тогда точно никого и никогда не победишь, а самого вечно будут гнобить.
В покер никогда не играли? Пока здесь больше блефа.
Если дойдет до большого - то никто никого не победит. Это знаем и мы, и они. Поэтому до этого не дойдет.
Но если постоянно скалить зубы, то однажды по этим зубам можно получить.
А по итогам драки между двумя дворами "на пустыре" никто не идет сносить соседский дом.

При чем тут Власов - у нас в поселке работу сейчас дают только китайцы, и много так где. Если бы не они, мы бы без копейки жили. Поэтому лично мне больше СяньЦзиПИнь помогает, чем Путин. И если бы он референдум обьявил у нас, я бы за него проголосовал.

Так Кук как мишень ! может проще прижать к стенке политиков, которые пытаются всех наебать?

кто мы? путинские миллирадеры-"патриоты" ?

Урапатриоты не связывают эти два фактора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я дико извиняюсь, что влезаю в ваш высокоинтеллектуальный спор, но ИМХО не падает то, что не летает. У амеров огромный опыт использования самолетов морского базирования и то ЧП постоянно случаются. А у нас это вообще еще в зачаточном состоянии. Со временем отладится, как там у известного гения "И опыт - сын ошибок трудных..."©