Камеры видеонаблюдения над примерочными

А я вот не хочу, что бы чужой мужик пялился на меня, и срать, что я там примеряю штаны или лифон! Простите, с какого члена?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Откуда тогда видео в сети из раздевалок? Камеры против воровства, но всегда найдется находчивый сотрудник, который захочет на этом заработать.
Да и в любом случае камер не должно быть, закон надо соблюдать. По крайней мере, менты не должны выгораживать преступников.

Речь не о вас, а вообще о ситуации – происходит массовое преступление, оборотни в погонах, как всегда покрывают преступников.

Ох уж эти ебланы пожирающие заголовки новостей, которые им услужливо скармливаются...
Читать медленно: обвинение было выставлено за покупку прибора как средства скрытой прослушки (удаленная активация, прослушка) у иностранного продавца, в котором вторичная функция была GPS-маяк (она давала очень приближенные координаты). Корпус прибора не подразумевал его использование outdoor, вообще. Так что попытка оправдаться желанием повесить жучок на теленка - полная ахинея.

Из мониторки, видео слито ебланами-охранниками, не понимающими что такое NDA по отношению к информации, доступ к которой им вверили.
Везде ставят камеры над примерочными, потому что очень много народу пиздят вещи, одевают по три футболки или в трусы запихивают мелочь, и так уходят.

Нарушение же здесь одно - нет предупреждающей таблички о скрытом видеонаблюдении. Но если она есть - все законно.

Раз их там нет - можно прийти с кусачками и во всех примерочных наоткусывать себе камер ))

достаточно на входе повесить табличку "ведется видео-наблюдение" и снимай дальше...

Ни разу не видел предупреждающих табличек – о видеонаблюдении в примерочных , хотя вроде бы все так просто... Видимо это отобьет добрую половину клиентов.
Пусть вешают таблички, тогда вопросов не будет, а доселе это статья УК.

…2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей…

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.02.2018 - 13:22

по закону скрытые камеры нельзя встраивать в предметы обихода, а в элементы зданий можно.
И скорее всего, это не для извращенцев, а против воровства.

Закон нарушили охранники, слившие видео. Магаз вряд ли ответит.

Хотя было бы правильнее сделать их НЕскрытыми, с точки зрения закона. а с верхней позиции можно разглядеть только сисечки, что не очень сильно порочит честь при сливе.

Это сообщение отредактировал Дуремаркс - 10.02.2018 - 13:32

Я постоянно вижу таблички, так же как и камеры под потолком (на автомате уже), потому что не один год отработал на поддержке систем видеонаблюдения в супермаркетах и гипермаркетах.
Конкретно в фамилии на входе предупреждения висят о видеонаблюдении.
И сам видел камеры снимающие примерочные, и мог отмотать куда угодно и посмотреть что угодно. И не только примерочные, но и торговые отделы (где бабы нередко лифаны поправляли перед зеркалом прикрыв дверь), туалетные предбанники (со ссущими в рукомойник). Такого я насмотрелся навалом, но ни разу не возникло мысли слить на флешку и разместить тут.
А видео были всякие, вплоть до стрельбы с кровищей, бойней фанатов, поножовщиной и вандализмом (типа раскрутить тележку и ебануть ей в витрину). Очень смачные подборки получились бы.

Предупреждения весят в торговых залах. Наблюдение в торговом зале и в примерочных, это вещи абсолютно разные. Должно быть написано, что конкретно в примерочной ведется видеонаблюдение. О видеонаблюдении в торговых залах вообще предупреждать необязательно, ибо это не запрещено.

двоякая ситуация. Примерочная - тоже общественное место. Но в ней можно снять то, что порочит честь и достоинство. Так что просто не надо видосы оттуда никуда сливать.

Не обязательно сливать, их могут похитить, например. Так что протсо не надо нарушат закон и записывать подобные видосы.

Бл*ть
Не собирание информации - статья, а - А - незаконное собирание, - Б - сведений о частной жизни, и - В - без согласия.

Является ли процедура примерки не купленной еще вещи в магазине - частной жизнью?
Является ли скрытая видео фиксация этой процедуры - незаконным собиранием?
Является ли факт нахождения лица в магазине и проведении им процедуры примерки - согласием на действия магазина, направленными на предотвращение возможных противоправных действий со стороны указанного лица?

То есть, еще раз, вопрос является более обширным, чем кому-то тут кажется. Потому что смотреть надо не на действия лица, а на состав правонарушения или преступления в действиях этого лица. Одного вашего фи мало для привлечения к уголовной ответственности. Мотив и цель какая? На ваши жиры смотреть или предотвращать хищения и порчу?

Это сообщение отредактировал AlexGD - 10.02.2018 - 13:58

Гы. Ты это Яровой скажи да.

Я говорю за предупреждения в кабинках.
Там где закупаюсь - часто их вижу как в предбаннике примерочных, так и в них самих.

Запись видеоматериала с фактом кражи необходимо для следователя.
Точка.

Я, может, че-то на лекциях по УПП пропустил (сам - гражданщик), на какого хуя участковый выносит постановление об отказе в возбуждении уд? Он же его, блять, возбудить не может по УПК

По поводу слива дебилами-охранниками роликов в интернет. Нехуй им давать пароли регистраторов и менять их время от времени. А дебилов там хватает, поверьте, они даже в 2-х кнопках не разберутся. А так-вижу табличку о видеонаблюдении, знаю-снимают. И пофиг! Кстати, размещение такой таблички нигде не регламентировано, при входе, в проходе, в сортире...
Был в одной пивоварне неплохой в городе. Таблички присутствуют. Понадобилось "посмотреть, как самолеты садятся". Захожу. Камера под потолком в помещении с умывальниками и прочими сушилками. В кабинках нет. Спросил. Дважды дорогие краны и прочую хрень откручивали. Кого-то задело за живое, что его снимают, как он руки моет и вытирает?

Тут вопрос не бытовых категорий "хочу" или "не хочу" - это человек у себя дома может что-то хотеть или чего-то не хотеть, тут вопрос в законодательстве, границ ответственности и возможностей покупателя и магазина. Потому что магазин обязан покупателю предоставить примерочную. Для чего? Не для того, чтобы покупателя не видел никто, а для того, что в процессе примерки покупателя не видели посторонние, чтобы всё было прилично и цивилизованно. Женщина будет раздеваться, а там мужчины ходят. Магазин в этой связи, как сторона договора, является посторонним лицом? Охранник, как должностное лицо, является? Я думаю, что нет. Ведь магазин непосредственно заинтересован в том, чтобы знать, что делают с его имуществом. Особенно, если есть случаи кражи и порчи. А нижнее белье вообще мерить нельзя. Вот так вот.

Статьи 24 Конституции РФ:
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Примерка с оголением, в месте которое специально для этого предназначено и изолировано, это разве не есть частная жизнь?

И чего тогда сотрудники камеры так лихо поснимали и мента подкупили?
Умники еще и в общественных раздевалках и душевых камеры вешаю, тоже законно?

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.02.2018 - 14:14

Ага.. бойкотировать рублем -))
у нас народ сейчас такой, который за 500 рублей будет день в очереди стоять. Чем ниже доход, тем больше желающих спереть. Вон вчера читал интервью с владельцем каршеринга в мск... у них за 2 недели целиком обновляются держатели для мобил в машинах, потому что народ их тырит... и колеса тырят и коврики,... и даже провода....

А смотреть за вами в кабинках... те, кто фитнесом занимаются - закупаются не там... а стремные тела сверху рассматривать -это это то ещё развлечение.

да не, тут сейчас просто хайп...причем с пикабу... главное поднять волну говна.. а даже на ЯПе, да простят меня адекватные, есть огромное кол-во народа, что даже не будут проверять инфу, а выгонят ЯП-десант, даже не сильно раззобравшись..

Какая ваша должность в этом говномагазине?

Вообще-то механизм следующий. Охрана в зале либо в мониторке ловит глазами подозрительного человека, отделы которые он прошел. В мониторке открывается запись, и пока человека "ведут" в зале быстренько смотрится архив, как человек зашел, как постоял у витрины и что успел спизить в карман куртки. Если обнаружился факт помещения товара в "удобное место" (карманы, сумка, коляска; в том числе взятия из закладки сообщником (это когда кофе скидывают сначала в рыбный отдел, а следующий пройдя в него прячет в карман и быстро идет на кассу - подозрений меньше проверить чела, ведь рыбу в карман не кладут)), то человека "ведут" до кассы, далее мониторится что он пробивает, все ли выложил. После закрытия чека подходит охрана. В мониторке сливаются в файлы (из видеоархива) моменты кражи, для полиции.

Поэтому сотрудник видеонаблюдения всегда имеет полный доступ к архивам и видеорегистраторам. Никто не отслеживает кражи только по реалтайму. Но есть сотрудники дисциплинированные (которые даже следаку на флешку не скинут ничего без служебки от своего начальства), а есть болваны которые себе скидывают и в интернетике выкладывают.