Познер о трагедии в Лас-Вегасе: да вам дай оружие - вы тоже друг друга перестреляете

Длинноствольное оружие для самообороны подходит плохо, если конечно на вас не в доме или на охоте напали. И из-за габаритов и из-за жёстких требований к условиям транспортировки. Пистолет, это другое. Вынул, снял предохранитель, дослал патрон и вперёд...убеждать в своей правоте...(как вариант).
Сам факт, что 90% хотящих пистолет считают, что их жизнь изменится к лучшему с его появлением, если честно, очень настораживает.

Это сообщение отредактировал andrey63i - 5.10.2017 - 09:46

Поправлю - С начала 60-х. Политическая проститутка.

Будь у людей оружие, этого евсюкова шлёпнули бы сами граждане. А так бегали от него, как зайцы, а он ходил и постреливал женщинам в лица.

он для тебя и прав потому как и ты видит в наших российских людях сплошную быдлоту и пьянь, ватников и нищебродов, и не говори за нашу страну, она к тебе также как и к познеру отношения никакого не имеет от слова совсем, вы тут проживальщеГи, при удобном случае здерните за бугор тока мамо не горюй!

Ну про оружие он не совсем прав, но вот так может быть:

Убийца промоутера 58-летний инженер Сергей Галахов заявил столичным следователям, что выстрелил в девушку, поскольку шум мегафона мешал ему отдыхать.
Подробнее: http://vm.ru/news/2016/01/26/zhenshchina-p...iri-309774.html

Умар Джабраилов пояснил, зачем открыл стрельбу в отеле
В среду стал фигурантом уголовного дела о хулиганстве московский бизнесмен, бывший член Совета федерации от Чечни Умар Джабраилов, устроивший беспричинную стрельбу в отеле Four seasons.
Учитывая, что бизнесмен, как говорят его друзья, выстрелил в потолок случайно — проверял исправность своего пистолета,- а сам инцидент произошел не в общественном месте, а в арендованном экс-сенатором номере отеля, уголовной ответственности он вполне может избежать. А вот пистолет Ярыгина, которым сенатора Джабраилова много лет назад наградил глава МВД РФ, ему, скорее всего, придется сдать.
По информации издания «Коммерсант», которое ссылается на свои источники, сам момент стрельбы, проиcшедшей поздно вечером во вторник, никто не видел и не слышал. Охрана отеля Four seasons, расположенного на Охотном Ряду, буквально в сотне метров от входа на Красную площадь, переполошилась, увидев на мониторе видеонаблюдения, как в лифт на шестом этаже входит гость заведения с пистолетом в руке.

Источник: http://rusvesna.su/news/1504157035

а что касаемо сабжа, то наше население никак ни хуже населения остальной планеты, и не познерам всяким с компанией решать имеем ли мы право на оружие! говнюк старый этот познер с непомерными амбициями!

Объясню - потому что окружены ходячими мишенями в "арафатках"

А если серьёзно, то тут такое с самого начала образования гос-ва. Оружие (причём, автоматическое) - атрибут залога "спокойного сна" окружающих. И, естественно, это их же одновременно и дисциплинирует. Да и не пьют тут, как в ваших "тёплых" краях . Тут больше марьванна в почёте - а она не подстёгивает быковать, а как раз наоборот

Бувают, конечно тут всякие случаи. Поножовщина в ночных клубах, например - это норма Но вот чтоб на дороге стволами размахивали два еврея друг перед другом - не помню такого.

Познер прав - дай нам оружие, мы их всех перестреляем!

В сшп регулярно всякие стрелки появляются. И многих "самиграждане" шлепнули?

У вас чё там, какие-то "неправильные" либералы, штоле? Во всём мире как раз именно консерваторы за свободную продажу и ношение, а либерасты, наоборот, вопят, что "холопы друг дружку (т.е. нас) перестреляють! Низзя им иметь средства активной самообороны, т.к. у них слишком двойное назначение..."

90% хотящих пистолет его никогда не купят. они только пиздеть горазды. пиздеть о том, что оин рабы, что государство их боится, что им только короткоствола не хватает в этой жизни. Они носят (нихуя не законно) патроны в карманах и постят калашики вконтактике. Знают, что эмка говно, а кашал пробивает рельсу, но никак не купят себе оружия. Просто потомучто.

Хотел бы я посмотреть, как на очередной идиотский закон принятый думой, Познер сказал бы: «Но я задаюсь вот каким вопросом: а если бы и в других странах, в том числе в нашей с вами Америке, ко власти во время холодной войны пришли продажные шлюхи, купленные противником и распродавшие ему свою страну, такого не могло бы случиться?».
Но что-то мне подсказывает что он так бы не стал говорить.

Я нисколько не удивлюсь, что со временем раскроются факты о том, что стрелок был агентом Москвы.

Кого то мб и грохнули. Вот только в 99,9% всех случаев американские "стрелки" начинают бойню именно с того, что протаскивают оружие в ганс-фри зону и начинают отстреливать более законопослушных граждан.

А вот например знаменитое видео с неудавшимся ограблением, да и не одно оно - доказывает, что на грабителя с пистолетом может найтись вооруженный гражданин.

Так озлобленность и агрессия то откуда берутся?
От беззакония и вседозволенности власть имущих и их окружения.
Озлобленность у простого населения на этих выблядков.
Надо корень проблемы искать, а не пинать на "злобный" народ.

За уши притянул.
"Наше государство все эти годы усложняет процедуру приобретения оружия и продлениея разрешений, постоянно усложняя и удорожая этот процесс. Параллельно с этим сокращаются возможности для тренировок и развлекательных стрельб и у части владельцев оружие годами стоит в шкафу. Процедура продления подталкивает их к отказу от своего права на вледение оружием."

неполный посыл. нет компетентного мнения Ахеджаковой, Макаревича, Шендеровича, Басилашвили, Каспарова.Где эхо мацы? где участие русских хакеров?

Значит, так.
Про "ватников и нищебродов" я ни слова не сказал, пиздабол. Если у тебя такие ассоциации в голове рождаются, то не надо их мне приписывать.
Второе: кто ты такой, чтобы говорить мне, что ко мне страна отношения не имеет?
Взял мой коммент, сделал вывод на основе своего развития и извратил, как тебе удобно. Иди нахуй, долбоеб

Кажется, тут и без удаrного кrыла rоссийской оппозиции, всё понятно комменты ЯПовчан разжевали, разве нет?

В РОссии только легального оружия на руках около семи миллионов стволов.
Кто запрещает?
И что означает * просто так*? Пришел, без справок - псих ты, или наркоша - взял и купил?

И, вообще: зачем именно огнестрел? Травмат не поможет от хулюганья и для защиты?
Тот же резинострел может такие повреждения нанести - мало не покажется.

Это сообщение отредактировал djamix - 5.10.2017 - 10:18

Да ладно, можно подумать, что если головой ебануться, то топором нельзя с неугодными разобраться. При чем здесь наличие или отсутсвие стволов у людей?

Да хрен там.
Никто не пойдет власть уничтожать.
Друг на друге агрессию люди будут изливать.
Я и сам в порыве, хоть такое и редко случается, не могу быть уверенным, что при наличии оружия, я его не применю. Во всяком случае, за подручные предметы не раздумывая хватаюсь в случае чего.
Прав он, этот гаденыш.
А кто больше всех кричит, что "для защиты", первые же какого-нибудь пешика в капюшоне в наушниках застрелят, когда он их нахуй пошлет.
Потому что кричат об оружии и ненавидят пешиков на япе, по наблюдениям, одни и те же люди. Но это уже совсем другая история. Пешик- как пример тут только.

Это сообщение отредактировал altronut - 5.10.2017 - 10:22

а позднер не должен об оружии рассуждать. он не специалист в этом вопросе. о тефи пусть рассуждает. это его.

Да прекратите...

При чем тут власть? Люди что, злые, потому что власть хреновая и денег мало?

А скинут власть, все станут добрыми?

В 90-х власть была другая, что, все довольные ходили и на улицах не стреляли?

Предвижу: власть ссыт давать оружие, потому что её снесут.
Детский сад.

Читая тут мысли *революционеров*, я прекрасно понимаю, что , дав им оружие, они не власть начнут ебашить, а тупо грабить тех, кто богаче и тех, кто слабее.

Для простых людей огнестрел - дорогая выйдет игрушка.
А для мажоров, которые потом откупятся - копейки.

Догадайтесь, что будет дальше.

Конечно перестреляем. Особенно тех, кто сходит с ума, от того, что им хотеть уже нечего.