Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу

Долго ли позвонить и сказать номер пробирки


Одновременно написали!

Это сообщение отредактировал kin2014 - 28.06.2017 - 22:50

Слабак. Настоящий мужчина не падает мордой в салат ! Он падает мордой в десерт !

Это не моё мнение, это мнение специалистов-наркологов, которые по долгу работы в этом разбираются лучше тебя.

А ты продолжай и дальше на алкокалькуляторе высчитывать, сколько промилле будет у 80-килограммового мужчины.

Мог и не знал. Это поток.

Я работая с кдл вообще не в зуб ногой что за образец со штрих кодом да и похер было. Меня тогда больше волновался вопрос какого хера у 5 больных вич в один день, хотя до этого было 4 за пять лет.

я таки думаю все может быть....
но образцов было
1) два-один химику,другой контрольный... ОБА ПОКАЗАЛИ наличие алкоголя

2) сомневаюсь в
а)возможности замены обоих образцов

б) в возможности организовать замену , на все это надо ВРЕМЯ!, даже предположив неограниченное влияние на полицию и судмедэкспертов СИДЯШЕГО "авторитета" мало кто задумывается над фактором ВРЕМЕНИ
просто весть сперва должна дойти до "авторитета", он должен придумать как отмазать и кого для этого напрячь, потом связатся с этим человеком,тот должен напрячь судмедэксперта, тот должен найти подходящую кровь, заменить её не привлекая внимания....
короче если образцы не заменены во время забора, то потом поезд ушел....

Не пизди и не примазывайся.



С "обезличенной" пробой работает лаборант, а эксперт суд мед экспертизы работает со всем в комплексе: труп, заключение хим лаборатории, протокол вскрытия и тд

Он ставит подпись на финальном документе.

Что бы вы понимали, что можно, а что нельзя, напомню пару случаев с экспертизой на украине: дело Гонгадзе (идентификация личности) и дело с отравлением Ющенко диоксином. По этим делам проводилось херова туча всяких экспертиз, включая международные. Все они давали разные заключения: это Гонгадзе, нет это не Гонгадзе. Одна экспертиза писала: в крови Ющенка присутствует диоксин, другая опровергала этот тезис.
По этому, отвечая на ваш вопрос, да, результаты можно сфальсифицировать.
P.S. ни один эксперт не пострадал при проведении экспертиз описанных мной выше.

Не надо усложнять.

Фальсифицируется проба, которая делится на 2 части: одна отправляется в лабораторию, другая - контрольная.

Технология отработана и "авторитет" к ней не причастен.

лично мне не понятно, почему вдруг у погибшего ребенка берут кровь на алкоголь? это сразу никого не смутило? причем ребенку 6 !!!! лет. не у водителя, а у сбитого ребенка.
и да, с такими законами и порядками, коррупцией и беспределом до самосудов осталось совсем не долго. а когда это начнется, остановить будет крайне тяжело. ведь подавляющее большинство граждан страны столкнувшихся со служжителями закона, знают, как на самом деле этот закон работает..

Эксперт тупо полученную взятку поехал за бугор тратить, как-то уж совсем банально я глаголю? Поправьте если не прав.

Нет это смущает только вас. У всех трупов за исключением тех которые до смерти находились более 36 часов в стационаре, берется кровь на алкоголь.

если до вас не дошло, то это был пример того что РАЗНЫЕ организмы одного биологического вида и схожих характеристик ,по РАЗНОМУ реагируют на алкоголь, и говорить со стопроцентной уверенностью что 2.7 промилле это чуть ли не труп- " что соответствует тяжёлой степени опьянения" НЕЛЬЗЯ.

вопрос, тогда какой степени соответствют полученные 5.09 промилле?(а по факту больше, просто я не знаю сколько было выпито ДО.... ) но ФАКТ - человек был адекватен и не падал......

Далее по классику: А был ли мальчик?

Давайте я вам выдаем 10мл крови. Вы при мне фальсифицируйте на 2.5 промилле?

При этом наличие альдегидов и отсутствие посторонней днк обязательно.

на моменте забора не вопрос, можно подписать и положить все что угодно....

вопрос, а на хрена судмедэксперту это нужно? если "авторитет" не причастен?

Все логично.

Но 2,7 промилле в крови у пацана в 6 лет - смертельная доза. Это называется алкогольная кома. Будь он хоть мутантом с не земным метаболизмом, двигаться и, тем более, кататься на велосипеде он не мог. Он уже, без оказания срочных мер, холодный.

Его специально так квалифицировали, чтоб руки связать. Т.е. ограничить в возможностях.

ну это вообше нереально, реально просто подменить образец на чужой, но анализ ДНК это срузу бы в данном случае показал бы

У меня есть китайский алкотестер за 1000. Наверное более менее точный, потому-что когда трезвый честный ноль показывает. Когда выпиваю бывает, люблю измерить. И что понял, если около 2 или тем более выше. Самое большее только на домашнем велотренажёре поедешь. О каком велосипеде на улице вообще речь? А по правде только до холодильника и туалета дойти бы нетвердым шагом.

Правильно Вы говорили. Я раньше даже и не думала, какие фальсификации могут быть в правоохранительной системе. Но пришлось несколько лет сидеть на форуме о смерти подполковника МВД Чудакова под Ростовом. Погибли также его жена и двое малолетних детей.
Что только СК РФ не вытворял..также как и эксперты...Невинный человек просидел два года, только вмешательство Хинштейна, Миронова, Митрохина и плюс принципиальная адвокат спасли его от пожизненного. Так вот, бабушка просила сделать экспертизу ДНК мальчика, только после обращения к депутату Васильеву ей прислали ее. Прислали через короткое время, хотя срок должен быть около 20 дней. В заключении на первой странице стояли настоящие ФИО, а в середине текста—совсем другие. Вероятно просто списали с какой то и даже не поменяли фамилии.
А человека посадили за то, что якобы из его Сайги были сделаны выстрелы, хотя в мировой практике нет случаев идентификации гладкоствольного оружия по пули, если оружие не имеет характерного дефекта. Гильзы не были обнаружены. Экспертизу сделал эксперт Косенков. И на основании этой липы человек отси— дел два года....

ОК 100мг. Могу поднять ставку до 400.

А если эксперту подменяют пробу на "материал", например, лошади. То эксперт без тени смущения выносит вердикт, что попавший под автомобиль человек - лошадь. Я правильно уловил логику?

Мой сын в 12 лет выпил наспор бутылку водки, я его подобрала и мы в машину заносили его на руках.. 1,7 промилле в крови, 2 дня ег прокапывали в больнице... вот так у меня ребёнок напился, я надеюсь на всю жизнь. Но идти он не мог)) и даже ползти он не мог! Парень у меня крупный! И ему 12 лет было( повторяюсь для сравнения)

Но принадлежность крови установили...

вы таки немного перепутали , я на вашей стороне...