Анализ ДНК почти сотни египетских мумий вогнал ученых в ступор. Фараоны пришли с Кавказа!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ходитель
27.06.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 23:24)
Цитата (ходитель @ 27.06.2017 - 23:19)
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 22:46)
Цитата (Tural @ 27.06.2017 - 21:03)
Цитата (rmhunter @ 27.06.2017 - 20:48)
Не вижу в этом ничего сверхъестественного. Египтяне были египтянами. Тут даже тот факт что они белые говорит о том, что они по генотипу ближе к тюркским и кавказским народам чем к африканским.

не совсем, у кавказских народов племя были разные. а предки турков были скифы.
на счет египтян, тут стоит узнать подробности через их древний язык - которые имеет схожесть с иудейским.

Бред по поводу турок. Скифы -ираноязычные племена. Потомки скифов -осетины.

Предки турков- мамлюки, рабы- воины, они были полу свободные имели жён и детей. Со временем вздрочили арабский халифат и создали свой этнос.

На:
Мамлюки
Тюрки

Поколение неучей

Это ты жыромузон неуч, а я вопросом интересовался, там в мамлюках и славяне были, в том числе хохлы, но тюрков большинство. И именно они и их потомки разЪебали третий халифат и вели войну с Византией.

Это сообщение отредактировал ходитель - 27.06.2017 - 23:31
 
[^]
eX1stenZ
27.06.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
да берите выше Гатсробайтеры запилили Пирамиды
 
[^]
Жидомасон
27.06.2017 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 15057
Цитата
предки турков были скифы.



Цитата
и вообще прямых потомков у племя скифов не имеется


После этого жду фразу "ой, все"
 
[^]
Tural
27.06.2017 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 23:40)
Цитата
предки турков были скифы.



Цитата
и вообще прямых потомков у племя скифов не имеется


После этого жду фразу "ой, все"

я не утверждал, что тюрки прямые потомки скифов. а лишь отметил без добавления конкретики, что древние предки турков тоже берет начало от скифов.

Это сообщение отредактировал Tural - 27.06.2017 - 23:49
 
[^]
Жидомасон
27.06.2017 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 15057
Цитата (ходитель @ 27.06.2017 - 23:31)
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 23:24)
Цитата (ходитель @ 27.06.2017 - 23:19)
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 22:46)
Цитата (Tural @ 27.06.2017 - 21:03)
Цитата (rmhunter @ 27.06.2017 - 20:48)
Не вижу в этом ничего сверхъестественного. Египтяне были египтянами. Тут даже тот факт что они белые говорит о том, что они по генотипу ближе к тюркским и кавказским народам чем к африканским.

не совсем, у кавказских народов племя были разные. а предки турков были скифы.
на счет египтян, тут стоит узнать подробности через их древний язык - которые имеет схожесть с иудейским.

Бред по поводу турок. Скифы -ираноязычные племена. Потомки скифов -осетины.

Предки турков- мамлюки, рабы- воины, они были полу свободные имели жён и детей. Со временем вздрочили арабский халифат и создали свой этнос.

На:
Мамлюки
Тюрки

Поколение неучей

Это ты жыромузон неуч, а я вопросом интересовался, там в мамлюках и славяне были, в том числе хохлы, но тюрков большинство. И именно они и их потомки разЪебали третий халифат и вели войну с Византией.

А как это вяжется с твоею фразою "Предки турков- мамлюки"? Это твои слова.
Т.е. предки турков-мамалюки, но среди мамлюков были турки. Причинно-следственные связи явно не твое.
Про хохлов тоже отжег. Хохлы во времена Византии, мегакруто!!!. Или в те времена не было хохлов, или Порошенко прав, и Анна - украинская принцесса.

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 27.06.2017 - 23:51
 
[^]
ФРУНЗИКДЖАН
28.06.2017 - 00:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 265
Цитата (ААК65 @ 27.06.2017 - 13:26)
Цитата (Razum095 @ 27.06.2017 - 12:49)
Стопудово армяне!

Армяне - семиты. Удивишся, наверное, но они ближе к евреям и тем же арабам.
Какие нах европейцы.

Армяне индоевропейцы cool.gif
 
[^]
Жидомасон
28.06.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 15057
Цитата (Tural @ 27.06.2017 - 23:43)
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 23:40)
Цитата
предки турков были скифы.



Цитата
и вообще прямых потомков у племя скифов не имеется


После этого жду фразу "ой, все"

я не утверждал, что тюрки прямые потомки скифов. а лишь отметил без добавления конкретики, что древние предки турков тоже берет начало от скифов.

Ну да, конечно, фразу: "предки турков были скифы" именно так и стоит понимать.
 
[^]
Жидомасон
28.06.2017 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 15057
Цитата (ФРУНЗИКДЖАН @ 28.06.2017 - 00:11)
Цитата (ААК65 @ 27.06.2017 - 13:26)
Цитата (Razum095 @ 27.06.2017 - 12:49)
Стопудово армяне!

Армяне - семиты. Удивишся, наверное, но они ближе к евреям и тем же арабам.
Какие нах европейцы.

Армяне индоевропейцы cool.gif

Причем, армяне- первая нация, чьей официальной религией стало христианство.
 
[^]
Tural
28.06.2017 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (PaRaZiTeLnO @ 27.06.2017 - 22:05)
Ещё до нашей эры написали что после потопа была одна сушь , гора Арарат

но до сих пор толком не смогли доказать о сущесвовании этого Ковчега.
многие выдающиеся эксперты, физики, геологи и химики, с научно логической точки зрения скептически относятся о существовании этого громадного корабля для того времени.
сколько раз приезжали, из разных стран ученые и историки, и некоторые твердили, на горе Арарат нашли останки ковчега. последний раз японцы и китайцы твердили, что сумели найти. но толком с объективной и научный точки зрения, до сих пор не сумели доказать об этом находке.

но опят таки верят и надеются, что рано или поздно найдут.)



Это сообщение отредактировал Tural - 28.06.2017 - 00:49
 
[^]
ходитель
28.06.2017 - 00:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 23:47)
Цитата (ходитель @ 27.06.2017 - 23:31)
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 23:24)
Цитата (ходитель @ 27.06.2017 - 23:19)
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 22:46)
Цитата (Tural @ 27.06.2017 - 21:03)
Цитата (rmhunter @ 27.06.2017 - 20:48)
Не вижу в этом ничего сверхъестественного. Египтяне были египтянами. Тут даже тот факт что они белые говорит о том, что они по генотипу ближе к тюркским и кавказским народам чем к африканским.

не совсем, у кавказских народов племя были разные. а предки турков были скифы.
на счет египтян, тут стоит узнать подробности через их древний язык - которые имеет схожесть с иудейским.

Бред по поводу турок. Скифы -ираноязычные племена. Потомки скифов -осетины.

Предки турков- мамлюки, рабы- воины, они были полу свободные имели жён и детей. Со временем вздрочили арабский халифат и создали свой этнос.

На:
Мамлюки
Тюрки

Поколение неучей

Это ты жыромузон неуч, а я вопросом интересовался, там в мамлюках и славяне были, в том числе хохлы, но тюрков большинство. И именно они и их потомки разЪебали третий халифат и вели войну с Византией.

А как это вяжется с твоею фразою "Предки турков- мамлюки"? Это твои слова.
Т.е. предки турков-мамалюки, но среди мамлюков были турки. Причинно-следственные связи явно не твое.
Про хохлов тоже отжег. Хохлы во времена Византии, мегакруто!!!. Или в те времена не было хохлов, или Порошенко прав, и Анна - украинская принцесса.

Ты слабоумный штоле или как? Я написал среди мамлюков большинство- тюрки а не турки. Это как грот и крот. А для тебя все одно...
А хохол (чуб) и шаровары - это почитай про янычар и попробуй понять что общего между мамлюками и янычарами. Мамлюки своим халифам глаза выкалывали и при живом халифе правили страной. А ещё там забавная история была когда часть армии мамлюков " белая" сцепилась с " чёрной"- африканскими мамлюко-воинами. И устроили целую войну и халифу пришлось одолжить армию у соседнего государства чтобы разогнать этих гопников- воинов. Был и чечен- мамлюк там однажды халифом, сместив араба. Короче пиздец там творился. Короче арабы сдулись а тЮрки ( блядь!) будучи в большинстве подхватили эстафетную палочку и здравствуй, османская империя! rulez.gif

Это сообщение отредактировал ходитель - 28.06.2017 - 00:59
 
[^]
vlad107
28.06.2017 - 03:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4531
Фараоны пришли с Кавказа!

Тутасталян!


А Хохлов там не было случайно?

Это сообщение отредактировал vlad107 - 28.06.2017 - 03:43

Анализ ДНК почти сотни египетских мумий вогнал ученых в ступор. Фараоны пришли с Кавказа!
 
[^]
24регион
28.06.2017 - 05:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 6123
Цитата
общий предок египетских царей и европейцев жил на Кавказе примерно 9500 лет назад

Воооот! А Кавказ-то откуда взялся - всему миру ж объясняли, что когда те, которые даже древней фараонов, копали Черное море, выкопанный грунт и камни и т.д. отвозили в сторону. Вот в той стороне-то из говна и палок протоукры построили Кавказские горы, а у подножия в выкопанном ими мегакотловане они обустроили Черное море!
Так что, как говорила одна дочь офицера, не все так однозначно...

lol.gif

Это сообщение отредактировал 24регион - 28.06.2017 - 05:03
 
[^]
атмосферно
28.06.2017 - 05:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 730
Думаю дело в наложницах и гаремах, там со всего света дивчины, наверное и в обратную сторону тоже. Так что и русские (Романовы) никакие не на 98% немцы, всё разбавлено.
 
[^]
brotherkz
28.06.2017 - 05:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 3091
Цитата (PaSquirrel @ 27.06.2017 - 12:52)
Если для этих ученых секрет, что население древнего Египта к арабам отношения не имеет

Собственно в статье и перечислены места, где население это арабы.
Что то вы сглупили.
Цитата
А если они про Коптов не слышали - то это совсем печально.

Отличите копта от араба?

Анализ ДНК почти сотни египетских мумий вогнал ученых в ступор. Фараоны пришли с Кавказа!
 
[^]
GreatEmperor
28.06.2017 - 05:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
как бы ни разу не шок. Древние египтяне и египтяне нынешние - две разные разницы.
 
[^]
brotherkz
28.06.2017 - 05:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 3091
Цитата (Жидомасон @ 27.06.2017 - 22:46)
Бред по поводу турок. Скифы -ираноязычные племена. Потомки скифов -осетины.

По поводу турок не знаю, казахи на 50% имеют гены этих североираноязычных племен.
 
[^]
Igorfff
28.06.2017 - 05:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 219
Очень свежая новость, аж в 2009 году делали анализ палеоДНК фараонов.
источник https://www.igenea.com/en/tutankhamun
 
[^]
ihappy
28.06.2017 - 05:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.17
Сообщений: 457
Цитата (eX1stenZ @ 27.06.2017 - 22:31)
да берите выше Гатсробайтеры запилили Пирамиды

Ты удивишься, но среди рабов было много захваченых военпленых.
Фактически да, гастеры lol.gif
 
[^]
ParcoFF
28.06.2017 - 05:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 285
Желтая пресса рулит - заголовки, блять! - "Повергли ученых в ступор", "Ученые в ШОКЕ!" - "Не ожидали увидеть ТАКОЕ!" - А вот еще существующая версия: По Европе бродят «Тутанхамоны» Мечта мумий восстать из мертвых ещё может осуществиться
- Мечтательные мумии, сука..
-"Директор Центра Роман Шольц считает, что общий предок египетских царей и европейцев «жил на Кавказе примерно 9 500 лет назад».
«Около 7 тысяч лет назад его прямые потомки расселились по Европе. A кто-то добрался до Египта и выбился в фараоны», – пояснил он."
- Добрался, блять,и выбился, - в фараоны, Карл!!!! moderator.gif

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 28.06.2017 - 06:05

Анализ ДНК почти сотни египетских мумий вогнал ученых в ступор. Фараоны пришли с Кавказа!
 
[^]
Igorfff
28.06.2017 - 06:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 219
Цитата (NightTrain @ 27.06.2017 - 20:47)
А путь в Азию через Синай. И что?
Ясен свет, ямники и шнуровики не из воздуха взялись,и у них были предки, которые откуда-то пришли. Возможно и через Кавказ. А на Кавказ они пришли из Африки. Но индоевропейские языки и характерные для белой расы признаки возникли и начали свою экспансию из Причерноморья. Об этом говорит генетика, археология, лингвистика. По второй версии из малой Азии. Но вторая версия сейчас считается откровенно слабой. И только голубые глаза, по последним данным, скорее всего достались нам от коренного, неиндоевропейского населения Европы. А светлая кожа возникла в Причерноморье.

Примерно 20 тыс лет назад гаплогруппа r1a1a передвигалась из южной сибири в двух направлениях: на запад, в сторону европы и на юг в индию. На юге дошли до индии (остатки их это каста брахманов и частично кшатрии) В западном направлении дошли до территории современной Франции и Англии.Закончилось это переселение примерно 12 тыс лет назад. Позже (9-10 тыс лет назад) из Центральной Азии двигались чуваки гаплогруппы r1b1 через средиземноморье по направлениям в европу и северную африку. В европе r1b практически уничтожили "коренных жителей" r1a, и заселили западную ее часть. Остатки r1a свалили к родне в восточную европу (современная Польша, Вост Германия, Чехия и тд) и небольшие группы оказались в Ирландии и Шотландии. Язык r1a - индоевропейский, r1b - неизвестен, есть версия что баскский. При переселения получилось так, что завоеватели утеряли свой язык и перешли на язык побежденных. Объяснение этому есть. Мужиков побежденных убивали, баб "брали в жены" и ехали дальше. В результате потомство получало язык матери.
И еще: цвет глаз и цвет кожи не зависит от гаплогруппы.
Вообще, это было очень давно, письменных свидетельств нет, только археология и днк. Но анализы палео ДНК ОЧЕНЬ дорогие. Да и результаты в большинстве закрыты, по разным причинам.

Это сообщение отредактировал Igorfff - 28.06.2017 - 06:27
 
[^]
НемАсквич
28.06.2017 - 06:34
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Язык r1a - индоевропейский, r1b - неизвестен, есть версия что баскский. При переселения получилось так, что завоеватели утеряли свой язык и перешли на язык побежденных. Объяснение этому есть. Мужиков побежденных убивали, баб "брали в жены" и ехали дальше. В результате потомство получало язык матери.
И еще: цвет глаз и цвет кожи не зависит от гаплогруппы.

Хуйня это, все этносы имеющие в своём составе значительную часть r1b, и не имеют r1a говорят на индоевропейских языках
 
[^]
НемАсквич
28.06.2017 - 06:44
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Да и результаты в большинстве закрыты, по разным причинам.

И это хуйня, результатов этих полно в научных публиепциях, практически в каждой работе где были получены генетические материалы, другое дело, что такие данные можно получить только из захоронения по типу ингумации, и то не всегда. В Европе же, в эпоху бронзы среди предков всех индоевропейских народов господствовал обряд кремации, там генетиками ловить нечего.
 
[^]
Igorfff
28.06.2017 - 06:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 219
Цитата (НемАсквич @ 28.06.2017 - 06:34)
Цитата
Язык r1a - индоевропейский, r1b - неизвестен, есть версия что баскский. При переселения получилось так, что завоеватели утеряли свой язык и перешли на язык побежденных. Объяснение этому есть. Мужиков побежденных убивали, баб "брали в жены" и ехали дальше. В результате потомство получало язык матери.
И еще: цвет глаз и цвет кожи не зависит от гаплогруппы.

Хуйня это, все этносы имеющие в своём составе значительную часть r1b, и не имеют r1a говорят на индоевропейских языках

Я про это и говорю, что язык r1b не сохранился
 
[^]
elenita1
28.06.2017 - 06:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3300
Цитата
пришли к выводу: древние египтяне не были африканцами

В смысле не принадлежали к негроидной расе? Так я об этом знала ещё в начальной школе.
Да, голову Нефертити все видели хотя бы на картинке. И где там признаки негроидной расы?
Припозднились со своим открытием немецкие учёные.
 
[^]
Sama
28.06.2017 - 07:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
А мысль о том, что сами те египтяне всем составом, а не только фараонами, были сродной с европейцами национальности, почему не приходит в голову? Вот греки тоже когда-то были светловолосыми и светлоглазыми, во времена Древней Греции, а почему с египтянами такого быть не могло? Потомки не Хама, а Иафета, и Арарат как раз в той стороне, откуда предполагается расселение. Нет, в самом деле: 1,5 тыс мумий имеют европейскую ДНК, и сразу решают, что они пришлые и выбились в фараоны, а почему они не местные?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53200
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх