В Китае осуществили квантовую телепортацию на расстояние 1,2 тысячи километров

Да, но ведь всё то шо выше вы написали, есть одно и тоже, только в разный период времени.. Вернее, то потухнет, то погаснет..

Давай возьмем лист непрозрачной бумаги и прошьем ниткой, сделаем прерывистый стежок. В целом, нитка цельная, но ты только с одной стороны.. Вы видишь волну..

Ок, попробую понятнее. Дело не в массе микрочастицы, а в так называемой квантовой запутанности. Берутся две микрочастицы в запутанном состоянии и разносятся на расстояние, после чего осуществляется измерение спина (это такой собственный момент импульса микрочастицы, не имеющий отношения к ее перемещению в целом) какой то из микрочастиц.. и если спиральность при замере у данной частицы оказывается положительной, то у второй она будет отрицательной... но не все так просто..так как до измерения микрочастица находится в состоянии супер неопределенности, то есть до осуществления измерения она как бы в рандомном состоянии находится... так понятнее?

вы находитесь на земле, которая вращается вокруг солнца с определенной скоростью, которая тем не менее позволяет постороннему наблюдателю видеть вас, солнце с еще большей скоростью вращается вокруг центра нашей галактики, наша галактика с еще большей скоростью вращается вокруг центра домашней группы галактик, те с еще большей скоростью вокруг своего центра, скорость вращения при этом постоянно увеличивается и наконец найдется во вселенной точка, относительно которой вы движетесь со скоростью, которая достигнет скорости света - 300 000 км/сек и станете для наблюдателя, который там находится светом, то есть волной.

за что минус? этот пример можно в любом учебнике прочитать.
блин, стараешься объяснить, растолковать, а тебе за это минус без объяснений, жаль.

Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6) «Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 16.06.2017 - 22:07

За ноль секунд

не в разный, а в один и тот же момент времени объект может быть и физ. телом и волной, это понятно? но как только мы начинали условно говоря мерить толщину квантовой частицы, мы теряли представление грубо говоря о ее цвете, нельзя измерить или наблюсти квантовую частицу не угробив ее при этом.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 16.06.2017 - 21:16

Дело в массе.. это определяющая. Запутаность, это попытка объяснить непонятное.. Ну просто мозга не хватило.. Человек то, очень ограничен фантазиями.. По этому нас так и много.. От каждого по крупице и открытие..

Это сообщение отредактировал pofegist - 16.06.2017 - 21:14

Да, почти в точку.. Но можно и по медленней.. Мог бы и посчитать, да лень черновики откапывать, да и не думаю, что калькулятора хватит.. Но для моего центнера, чтоб я стал волной, надо на много меньшая скорость..

Это с хуя-ли?!
Цифровая связь - как не хер делать. 1 или 0, что еще надо для цифровой связи?

Это сообщение отредактировал DobruyKot - 16.06.2017 - 21:19

запиханный сто лет назад в ящик кот шрёдингера всё ещё жив или давно мёртв ?
коты живут по сто лет ? (я не знаю сколько ему уже было в 1935)
если бы шрёдингер посадил в ящик долгоживущего ворона, то мой первый вопрос был бы глупым... вороны могут и сто лет прожить... питаясь помершим котом
просто надо логически мыслить, а не бестолково повторять чужие глупости

Ну этот момент настолько мизерный, что да, кажется единым.. Правильно, мы не можем ничего померить, квант настолько мал, что мы его перепревращаем, уже только думая о нем. Это говорит только о том, что сила "мысли", все же сильней силы гравитации..

почти все понял .... но
вот эти кванты, частицы , они-ж такие маленькие-маленькие
они-ж гораздо меньше, чем тот гвоздь , которым блошиную подкову вбивали ...
это-ж какая веревка должна быть тонкая
это-ж какие китайсы ловкие и хитрые ...

я в ахуе от происходящего
(простите, очень волнуюсь)

Это сообщение отредактировал spk68 - 16.06.2017 - 21:28

Кто или что, вам мешает это делать.. Я логически понимаю, что нас всех на...вают. У меня полностью своя теория, есть похожие, но только и всего. Но любой ученый, во время спора, начинает посылать в школу.. Потому что упорот.. Аки мои соотечественники.. Не все конечно.. Ладно, до завтра..

Цитата(не выделено, чтобы удобнее читать было):
Волне шумихи по поводу "квантовой телепортации" предшествовала небольшая заметка в журнале "Успехи физических наук" (т.168, 1 (1998) 84) со ссылкой на публикацию в "Nature" (курсив и комментарии наши):

"В университете г. Инсбрук (Австрия) выполнены эксперименты по мгновенной передаче свойств одних частиц (поляризации фотонов) другим частицам, находящимся на большом расстоянии от первых. Методику экспериментов предложил в 1993 г. Charles Bennett. Она напоминает мысленный эксперимент по проверке неполноты квантовой механики, обсуждавшийся А.Эйнштейном, Б.Подольским и Н.Розеном в 1935 г. Два фотона пролетают через кристалл с кубической нелинейностью и приобретают противоположные поляризации. Таким образом, измерив поляризацию одного из фотонов, можно сразу же сделать вывод о поляризации второго(*). Согласно квантовой механике, до момента измерения фотоны находились в состоянии суперпозиции различных поляризаций, их квантовые состояния были неопределёнными. После измерения поляризации первого фотона второй фотон также мгновенно получает определённое квантовое состояние. Причём над вторым фотоном никаких измерений не производится(**), и он может находиться на сколь угодно большом расстоянии от первого. Принцип причинности в этом случае не нарушается, поскольку заранее неизвестно, какое именно из двух состояний поляризации реализуется. Опыты были названы "квантовой телепортацией" свойств частиц."

(*) Вывод-то сделать можно, но подтверждается ли он экспериментально? Нет, не подтверждается - это однозначно следует из дальнейшего изложения.

(**) Видите: над вторым фотоном никаких измерений не производится. На наш взгляд, проводить эти измерения попросту бессмысленно, и вот почему. Для убеждения в том, что произошла мгновенная передача состояния, не обойтись одним измерением над вторым фотоном. Даже если измерить поляризацию первого фотона, а затем - второго, то нет гарантии, что их состояния до измерений действительно были смешанными, и что мгновенная передача энергии действительно произошла. Поэтому требуются два измерения над вторым фотоном - до передачи состояния и после неё. Но уже первое из этих измерений уничтожает сам фотон, поэтому второе измерение производить не над чем. Кстати, если измерение над вторым фотоном делать до мгновенной передачи состояния, то тогда не первый, а второй фотон будет источником этой передачи, не так ли? Сколько же нужно измерений, и в какой последовательности их проводить, чтобы достоверно зафиксировать мгновенную передачу состояния? Является ли эта экспериментальная задача вообще "корректно поставленной"?

А нам говорят: измерения проводились только над первым фотоном, а над вторым - нет! Какое же воображение надо иметь, чтобы называть это "экспериментами по мгновенной передаче свойств частиц"? Вот, оказывается, что такое "квантовая телепортация"!

По-видимому, автор цитированной заметки в УФН сам ужаснулся предельной ясности, с которой он обрисовал то, чем занимаются взрослые дяди. В следующем номере он всё исправил, написав заметку вдогонку - где налицо явное намерение запутать вопрос, насколько это возможно.

когда сделал что то неправильно, то боишься неопределённости - узнают другие или нет о том, что ты сделал неправильно... а может мама не заметила ?
В реальности мама всё заметила, но делает вид, что не заметила... что создаёт иллюзию у совершившего первый проступок и возможность повторить безнаказанно второй раз

Теперь китайцам пофиг на границы, они на квантовом уровне захватят весь мир)) бугага

вы близки к пониманию, в квантовой механике есть принцип неопределенности, который гласит, что энергия может испытывать резкие флуктуации за малый промежуток времени. Согласно же специальной теории относительности, энергию можно преобразовать в массу и наоборот. Если объединить принципы квантовой механики и специальной теории относительности, то придем к выводу, что флуктуирующая энергия может превращаться в массу, то есть в ранее не существовавшие частицы.

Всегда знал,что телепортация практически осуществима

Та я понимаю, просто не знаю ваших изощренных названиев.. :) Давайте отстанем от квантов, не будем их телепортировать.. Ведь и правда, описание сего действа, муть полная..
Давайте о том опыте телепортации фотонов света. Когда их тушили лазером в одном месте и потом запускали, другим лазером, в другом месте..
Ведь нам главное, не как по научному все это забелибердят, а главное понять принцип, как это работает. вот как только это поймем, так и пойдут нищаки.. В смысле, или нас примут в клуб вселенских инопоидов, или грохнут к ипеням собачапчим, шоп не рыпались..
А научно обосновать и запутать, можно что хочешь.. :)

Я тут почитал про квантовую запутанность и до сих пор в ахуе.

Это не круто, это революция, даже если просто информацию, можно будет телепортировать.

Назовёте идеи и концепции, которые китайские ученые придумали самостоятельно?

В Китае тихо и не шумя в общем мире проводят эксперименты из серии "вам и не снилось!".
Иногда происходит утечка информации очень скромная, но!
Эксперименты, грамотно поставленные китайцами опровергают ряд положений "стандартной теории" и квантовой механики в целом.
Но умным белым уч0ным это на хрен не нужно, им нужно в коллайдере доллары разгонять на предмет бозона хиггса.
Конечно, истина восторжествует. Только в каком виде? В виде обугленной планеты или в виде развивающейся цивилизации?
Тупое жмякание частицами в коолайдере ни к чему не приведет, на крайняк слепят глобальный катаклизм "по независящим от них причинам".
Китай насрал на нобелевку и исследует некоторые интересные вещи. Наши примкнули к евроидиотам и защищают ублюдочную стандартную теорию.
Я ХЗ.

Стоп. То есть слово телепортация вообще для понта получается? Это надо взять из одной точки два материальных носка, разнести их (соотвессно со скоростью не более С, так как носок материален) и потом вуаля! Надев на Земле носок на правую ногу, второй на Луне автоматически и мгновенно становится левым. Правильно понял?
А если на Луне носок оказался правым, значит кодированную передачу уже кто-то примерил и снял неопределенность?

Если да, то нас нае.. бманули.. телепортации не бывает.

Это сообщение отредактировал Лакость - 17.06.2017 - 18:46