Собачница пригрозила спустить разъяренного питбуля на родителей с детьми

Питбуль без намордника это как достать нож в общественном месте и сверкать лезвием, а что?! я же не собираюсь тыкать никого, так играюсь просто.

Город должен быть местом комфортного проживания для ВСЕХ, в том числе для владельцев собак. Наравне с кучей детских площадок должны быть и огороженные площадки для выгула собак, хотя бы по 1-2 в каждом районе.

Собачья жизнь, как и любая другая, так же ценна, как и жизнь ребенка. Любая жизнь ценна. Не важно, кому она принадлежит

Отлично. И будете вы жить в закатанных в бетон и асфальт городах, где от выхлопов не продохнуть. Зато собак не будет у вас. А я наоборот рад жить там, где и воздух чистый, где вода не из водопровода, с хлором, а чистая колодезная

Это сообщение отредактировал wolfmarines - 18.05.2017 - 18:45

Конешшно!!1
А владельцам лошадей, им как? А будут ипподромы огороженные, хотя бы 1-2 в каждом районе?

Хочешь псину - заводи ее в Своем доме, выгуливай как хочешь в Своем дворе на Своем участке и не еби мозги другим людям Своими питомцами. И ровняй жизнь Своих детей, если они у тебя есть, с псинами.

Ну так и пиздуй в деревню. Понаедут в города селюки всякие, и давай город в село превращать.

Если бойцовая/служебная собака не слушается хозяина, сама себе на уме - это не собака, это зверь.

Видимо в советском государстве во власти идиоты сидели, раз за всю его историю не придумали того, что ты предлагаешь. Наверное идиотов в стране меньше было. Ты хоть видео смотрел, что ни будь понял? Сомнительно. На видео собака на поводке, ведет себя не агрессивно, место не общественное(а они четко определены законом). Но собаки- зло. Логично.

А у нас есть закон, запрещающий заводить собак в городе? Что то я такого не слышал. Есть определенные общественные места, где собака должна быть в наморднике и на поводке. Лес таковым не является. Или собака - робот, который должен по струнке ходить? Собака - живое существо. И если нет собачьих площадок - вполне логично, и законно - спускать собаку с поводка в лесу. И владелица питбуля не виновата, что ей по пути попалась компашка. Вот что такой толпе в лесу делать? Бухать разве что. Потому как нет смысла мелких детей тащить в лес просто так.

Интересно народ рассуждает)) Хозяйка специально пошла в лес, что б собака побегала. А собаке намордник что, мешает бегать? Или она лес выбрала на Востоке или в Сибири, там где последние люди побывали еще три века назад?
Наверняка ведь не первый раз в этом месте и знает, что люди в нем тоже гуляют. Ну надень на собаку намордник и пусть бегает. Хозяйке и собаке просто повезло, что их не закопали в этом лесу. Наивный человек полагает, что если рядом бойцовская собака, то это 100% гарантия, что он по хлебалу не получит. Ага, как же, все люди разные и никто не может угадать, на что способен незнакомый человек.
И да, на меня нападал пит. Хорошего мало. Собаку убил сосед-свидетель.

Л - логика. Детей берут в леc не просто так, а чтоб бухать.

Давно пора ввести. Как минимум хороший налог на животных, требующих выгула. И ограничить их размеры и массу.

Рекомендую с собачкой зайти в охотугодья и пустить её шляться бесконтрольно. Идти на звук выстрела.

upd. И я не понял, ты что, осуждаешь бухающих в лесу? С какого хуя? Они закон не нарушают, нет такого закона, запрещающего бухать в лесу.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 19.05.2017 - 09:14

Баллончик Факел 2 в помощь. Заливаем плотно собачку, после чего с ней смело можно вступать в бой, и например, перерезать ей глотку к хуям собачьим.

Люди заводили, заводят, и будут заводить собак, нравится тебе это или нет. И будут с собаками гулять в лесу, так как это законом не запрещено. От собаки в лесу вреда нет. В отличии от бухающих, после которых в лесах просто горы мусора

Ничто не вечно. Более чем уверен, что подобных псинобесов наконец-то обложат налогами и заставят платить. А за нарушение правил выгула наконец-то начнут хорошо штрафовать.

Да-да-да. Именно поэтому нас обязывают отсреливать собак, которые в угодьях шарятся без хозяина.

Не от всяких бухающих остаётся мусор. Отучайся говорить за всех.

Вот любят люди пытаться решать за окружающих. Чем же тебе не нравится, что люди собак заводят? М? Налоги, говоришь? Ок. Тогда собачьи площадки должны быть везде. Должна быть вся соответствующая инфраструктура. Не нравятся тебе собаки, ненавидишь их - так не заводи себе собаку, в чем проблема?

И от бухающих не только мусор остается. От бухающих и леса горят

что то на видео не увидел разъярённого питбуля,
питбуль на видео на людей вообще не реагирует, как и положено питбулю со здоровой психикой.
в данном видео все хороши и быдло отдыхающие и хозяйка собаки зря в полемику вступила.

свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

Ровно тем же, что тебе не нравится, что люди бухают.

Не нравится тебе бухло, так не бухай, в чём проблема? Увидел, что бухают - проходи мимо, не задерживайся.

Бабки за бухло уплачиваются? Включая акциз и НДС? Значит места для бухача должны быть везде, и вся соответствующая инфраструктура тоже - от мусорок до туалетов и рукомойников. И менты не должны щемить за распитие.

И от собачников в лесу тоже бывают пожары.
Собачник - не значит некурящий.
Собачник - не значит, что трезвенник, то есть бухать они тоже могут.
Собачник - не значит, что не любитель шашлыков и прочего разведения огня.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 19.05.2017 - 12:31

Так в чем проблема? Любой кабак. Иди и бухай. Или на даче бухай. Для бухача и так хватает мест. И парки, и те же детские площадки по ночам - превращаются в места для распития. А для собак и так мест практически нет. Площадок нет. Значит только за городом, в лесу и можно спускать собаку с поводка и без намордника, что бы собака спокойно порезвилась, впустила пар. Собака - не биоробот, что бы ходить что называется по струнке. Это живое существо.

Есть такое дело, сам такой хозяин псины бахвалился, что его Питон, питбуль, голубя сожрал, которых старуха семками кормила, дескать срут на асфальте у подьезда, а в другой раз кошака, который тупо не успел сбежать, причем этот Питоша на поводке, падла, такая коробочка с тросом.
Кнопку нажал и у него метров 20 свободного хода на привязи.
Сейчас правда в наморднике водит и в утяжелителе.
И лыбится хозяин, это мол природа, не успел- значит сожрали.
Объясняю ему, что тебя тупо на бойца выставить, отмудохает тебя как бог черепаху и подохнешь, без шансов на выживание, природа, }{ули. Сбежать то не успел.
Не понимает, спорит.

Найди единомышленников, создай платную площадку для выгула своих собак. Или на даче собаку на участке выгуливай.

Ага, два раза. До первого лунохода, а потом: "Ваши документики. Распиваем, нарушаем? Проедем-те в отделение, составим протокольчик, штраф оплатим".
А поздно вечером и рано утром с гавкающими самосралами, мешающими спать, намного сложнее.

Нет мест - нехуй значит заводить. Заведи рыбок или кошку.

Напоминаю, что иной раз живое существо быстро делается мёртвым существом в результате острого отравления свинцом. Далеко не в каждом лесу можно собачке спокойно побегать и порезвиться. Даже если оно вроде как недалеко от дачи, например.
Мало того, в лесу бывают люди. Лес - не твоя собственность. Грибники, например, любители ягод и прочие праздно шляющиеся. И они не обязаны терпеть твою собаку. И если она будет много и громко разевать пасть, а тем более покушаться на чужую хавку, это терпеть они не обязаны. Так что, когда твою псину переебут дубиной по хребту, а тебе пощупают галстук - не обижайся.

1. Жизнь любого ребёнка несоизмеримо ценнее жизни любой собаки.
2. Хотите собачью площадку? Так организуйте. Ваша собака - ваши проблемы.
А то я тоже хочу тир в шаговой доступности. И автодром.
Можно я покатаю свой полнопривод среди ваших пёсиков, а потом там же займусь подготовкой к соревнованиям по стрельбе? Да вы не бойтесь - я мелкой 10й дробью на лёгкой спортивной навеске!
Ну или, хотя бы, масла и антифриз поменяю на газончике, сливая отработку на землю?

в подмосковном ОдинцовЕ. ебанутые новые правила сука

1. "Толпой" с детьми в лесу вполне прекрасно отдыхать. И именно, что с детьми.
2. Владелица питбуля виновата в плохом воспитании своей собаки.
Очень многие мужики в такой ситуации не стали бы дожидаться появления владельцев бегающей между их детей опасной собаки, а грохнули бы псину. Например топором по башке. И были бы абсолютно правы. И по совести, и по закону.

Важнее для кого? Для природы жизнь человека не составляет огромной ценности. Человек - единственный вид, который уничтожает все, до чего может дотянутся.

Заводили, заводим, и будем заводить собак. И не примут такой закон, запрещающий заводить собак в городе. Скорее уж примут закон, по которому за убийство собак будут давать реальные и серьезные сроки. Лет от 5, и выше

Создавать площадки за свой счет? А с чего за свой счет, если мы, по твоему мнению, будем обязаны платить налоги на своих животных? Если мы будем платить налоги - нам должны будут обеспечить все условия

Это сообщение отредактировал wolfmarines - 19.05.2017 - 13:22