Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

По-моему наоборот это прогресс, что ебанутых "блогеров" начали сажать за их выходки. Какой только шлак ни снимают и все им пофигу.

Это сообщение отредактировал NDControl - 11.05.2017 - 10:52

Мемориал это лакмусовая бумажка либерализма, если они говорят белое значить черное.

Тебя он тоже обидел?

Почему он пиарился в христианском храме?потому что там одни бабушки?он же мусульманин. Шел бы к себе в мечеть. Да думаю- больше лайков собрал бы)

На мой взгляд треть Библии и Корана попадает под статью "экстремизм", а Дмитрий Смирнов банальный идиот.
Это как-то влияет на процесс с Сайбабталовым?
Или он только верующих оскорблял, предлагая им поскорее самоубиться?

Да успокойтесь вы со своим светским государством. Оно прекратило им быть в момент принятия закона о защите чувств верующих.

10:43
Суд сомневается в выводах экспертов со стороны защиты. Их заключение "необъективно и неполно".
Их заключение вовсе исключили из дела!!!
https://www.znak.com/2017-05-11/sud_oglasha...yn_translyaciya

Кто-нибудь еще сомневается в объективности процесса?

Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 11.05.2017 - 10:54

"Судья: 9 преступлений по 282 статье являются оконченным составом. Действовал с умыслом, не мог не осознавать. Совершил публично. Действия также подлежат квалификации по статье 148"

как обычно.

рассуждения о свободе слова, свободе вообще.

а все банальней-деньги. рейтинг, хайп.

Статья за богохульство в принципе имеет право на жизнь, опустим вопрос что в XXI веке её обычно отменяют а не вводят, но поскольку развитие идёт у нас в обратном направлении, то все впорядке.

Другой вопрос, а в чем тут богохульство? В том что в момент нахождения в церкви на телефоне была запущена игра? Так чтоли? Вы видео посмотрите - он молча стоит в церкви, звук в телефоне отключен. В чем преступление то?

Типичные либерастические высеры в любой теме. Что бы ни произошло, кого бы ни наказали за что-то, всегда один и тот же коммент "Васильева! Сердюков!! ААААА, демократия в опасности!"

Как будто реально можно никого больше не наказывать, раз этих двоих не наказали.

Это сообщение отредактировал NDControl - 11.05.2017 - 10:55

Ты согласен с Соколовским, что твои предки занимались гомоеблей на параде?

он в принципе на последнем слове докуя наговорил, за что и закрыли) Сказал бы что осознал, раскаивается и больше так не будет) А то начал там взрослым дятькам и теткам в уши срать, как привык на ютубе малолеткам)

Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11.05.2017 - 10:55

Просто сделали прецедент что другим было нехер,а этот чмырь поклатый задолбал

Молодой человек заезжает на нары не за ловлю покемонов, как почему-то думает половина ЯПу.

А за:

Ну хватит уже из себя ЧеГевар корчить и про репрессии страдать. Тут целая бригада круглосуточно гонит всё что совершенно не совпадает с генлинией. Иногда не только с генлинией, но и со здравым смыслом. Масса вбросов, заголовков, не имеющих ничего общего с реальностью, масса хамства в адрес всех и вся, но никто не сидит, все работают. Никто не платит штрафов, никого не выгоняют с работы, учёбы. Сейчас свобода в этом плане на грани беспредела. И единичные посадки и великий либеральный шум вокруг этого только подтверждают сказанное.

з.ы. Я, кстати, сейчас мало власти ругаю, а года 4 назад много ругал, что-то ни воронок ни приехал, ни побил никто, ни в 1-й отдел на работе не вызвали.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 11.05.2017 - 11:00

По яйцам два раза.

Ну так никто ж не читает. Все прочитали только про покемонов.

А где та грань, которая его ролики переводит из высказывания своего мнения в разряд экстремизма?
Можете привести пример ролика, где он призывал к каким-либо активным действиям, направленным против сторонников каких-то конкретных религий, представителей каких-то национальностей, либо к нарушению территориальной целостности РФ? Если призывов к подобного рода деятельности нет, то при чем тут экстремизм?

з.ы. минусы означают, что мы все должны принять на веру, что парень экстримист, без предоставления доказательств этого?

Это сообщение отредактировал BelBES - 11.05.2017 - 11:32

Каким боком чел тихо ковыряющийся в собственном телефоне оскорбляет чувства верующих? Их оскорбляет само наличие телефона или то чем там он там занимается? То есть если он читает смс-ку - это не оскорбляет, а если играет в какую-то игрушку, то это уже всё, "вытер ноги об верующих". Просто пиздец какая логика.

Никак не влияет. Я лишь задался вопросом почему кому-то можно, а другим нельзя. Если этого сажаете, сажайте и другого.

Если послушать смиренных и добрых всё прощающих христиа́н о наказание этого чудака Руслана Соколовского ,то с виновным нужно было обойтись так ....

Покемоны - это всего лишь повод мелкий. А там копать начали и выкопали всю хуйню. Да ещё и пропиарили знатно.

А разве камера в телефоне попадает под статью 138 («Незаконный оборот специальных технических средств»)?

Всем похуй, фекалий брошен, мотор работает. У перекормленного стада мозг в оффлайне.