Медведев ответил на вопрос про «нападки» Навального

вот кто автор этой картинки!

Норм сочиняют тексты ему.. Сам бы в жизни так не связал слова! Но опять же - комментировать не будет!

Если премьер не считает его уровнем комментировать непонятных ему людей, это не значит , что вообще не нужно комментировать подобного рода обвинения. Это серьезные обвинения второго лица в государстве в коррупции. Это значит, что ответить надо- народ хочет знать правду. Неужели не запилить ответный фильм типа все ложь, враки, происки Омерике итп итд. НУ есть же свои прикормленные Киселевы- поручите им.
Другой вопрос, что ответить нечего.... от слова "совсем"

Это сообщение отредактировал Calvin - 19.04.2017 - 17:57

Спасибо, поржал!
Вот для всех, чтобы далеко не ходить:



На думаю что в Кремле снимут лучше!

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 19.04.2017 - 17:55

Да нет ответа. Ответа - нет.
Не ответил СК ничего. Вообще ничего. Ни ФБК не получил ответа, ни Рашкин.

"Процетировать", угу.

В нынешнее время "это" очень похоже по многим косвенным признакам и не только на то.. что в РФ в масштабах огромного государтсва, на вcей территории страны организована и давно действует ОПС - орг.прест.сообщ. 210 ук рф. С вхождением в оное немаленькой части и контролем всех госструктур, ведомств, системных партий, , губеров, мэров, законадательных и исполнительных органов, судебной системы, прокуратуры, полиции, образовательных органов, ВС итд. В такой ситуации взывать к расследованию этого спрута - некому. Тупичокк..

Понимаете, вам невозможно ответить по существу. Вы первым в туман всё засовываете и уходите от ответа. Вот что можно ответить на

То ли расследование началось, то ли вообще заявления не было, то ли прокуратура делает то, что ей выгодно, а не что положено по закону.. Ну конечно, я могу начать тему про то что прокуратура должна соблюдать сроки ответа на заявление, а не "делать то что ей выгодно". Но боюсь завязнем, так же как и с приё, было.

И что, начинать заново разбираться с каждой вашей гипотезой "может быть", начиная с заявления? Извините, нет. Только и остаётся ответить "да, всё может быть, правды нам никогда не узнать"

Есть такая штука, называется "сорванная резьба". Крутишь гайку, крутишь, а она кряк - на виток назад, кряк - на виток назад. И не завинчивает ничего. Так вот может вы и не бот, но резьба у вас сорвана. И если вас удаётся хоть на виток прокрутить, вы потом вообще на начало болта съезжаете.

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 19.04.2017 - 18:06

ответ быть обязан, где видео ролики о том что не ответили?

особенно эта часть понравилась: "Давайте по-честному: я сегодня все специально смягчил (в отчете правительства), имея ввиду и то, что экономика стала подрастать, и целый ряд отраслей дает уверенный рост".
Т.е. этот клоун втирает, что у нас все заипись, завтра нам об этом будут говорить по Первому аналу, а на самом-то деле все "немного смягчено"

голословными обвинениями что все куплено диктатура и тому подобное вываливайте иностранцем.

а почему это навальный скрывает?

опять сливаете тему в фарс, вы случайно не чиновник?

Вы мужественно сражаетесь но немного нелепо. В одном комментарии вы считаете что если бы было заявление, то был бы и ответ. В другом, отвечая "почему прокуратура может не отвечать" пишете сразу три гипотезы

, то есть допускаете что заявление было, но прокуратура не ответила по любым уважительным причинам... Трудно с вами, непонятна ваша точка зрения...

Конечно суда не будет. Но не буде СУДА по той простой причине, что любой суд в не зависимости от его результатов приговора, будет отличной рекламой Навального.
А оно им надо?

Эта статья навального была банальной ложной заказухой для создания информационного фона перед проходящими судами.

Все эти мифы развенчал такой же продажный соратник, блогер и лютый борцун с режымом по фамилии Адагамов. Но он сделал это по заказу ВТБ уже после судов, в которых выиграл ВТБ. Навальный в этих судах играл на стороне аферистов, которые хотели забрать бабло втб. Если посмотреть документы выложенные адагамовым, то видно как прохвост навальный врет, чтобы выдать заказанное за действительное.
но и навальному и адагамову на это все плевать. они просто постят готовый материал в инете и пиарят его, а потом вместе пьют пиво.

http://mark-y.livejournal.com/155097.html

навальный вообще очень часто связан с черным налом. и если посмотреть его "расследования" через годик после их начала, то внезапно оказывается, что он выступает за распилы. или как было с делом магнитского, где навальный выступал не просто за кражу денег из бюджета страны, но и за вывод их зарубеж.
хотя зачем это рассказывать фантикам навального. у них память как у золотой рыбки, они забудут все начинания навального через 5 минут, а в суть дел они даже не пытаются вникнуть.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 19.04.2017 - 18:31

как же он жалок

Пустил пыль в глаза

А где заявление прокуратуры или какого-нибудь органа связи с общественностью этой прокуратуры? Какого-нибудь Маркина из Следсвенного Комитета? Он раньше любил поговорить... Навальный, сцуко, опять детишек мутит, говорит что 12 июня надо снова выходить, а прокуратура язык засунула. Выступили бы и сказали - вот наш, честный и открытый прокурорский ответ на клевету Навального, а Навальный, сцуко, его вам зажал! Не верьте ему! Навальный сразу сдулся бы, а мы бы сразу бы всё поняли, и я первый бы отказался от веры ему.

А так вместо прокурорских, имеющих хорошеее образование и получающих за это деньги, честь и прокуратуры и Медведева должны защищать вы, бесплатно и не особо эффективно... За что они вас так?

Почему прокуратура делает нас заложниками Навального? Почему мы должны ждать пока лжец Навальный что-нибудь нам соизволит сказать о ходе его заявления, а вернее соврать? Почему прокуратура не заявляет, что его заявление вымысел, никакого заявления они не получали? Почему власти не чешутся, чтобы донести до нас правду? Или "успокоить народ" не входит в их обязанности? Я требую расследования попустительской халатности прокуратуры"! С Навального - какой спрос, а правоохранители обязаны следить за спокойствием и порядком в стране!



Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 19.04.2017 - 18:54

Бггг.

- Почему Навальный не подаёт в суд?
- Вот. Подал. В СК.
- Почему Навальный не публикует ответ от СК?
- Потому что ответа от СК нет.
- Почему Навальный не публикует, как СК не отвечает на заявление?

Клиника, угу.
Ни одного вопроса ни к Медведеву, ни к Следственному комитету.
Главный вопрос - почему Навальный не показывает, как молчит Следственный комитет.

А Алюшер Бусманов, аллегарх, отчего не выступил вслед за Медведом? Ему тоже было чего сказать. Мог бы и хором с недимоном спеть арию "Это не я! Оно само!".

Это сообщение отредактировал point027 - 19.04.2017 - 18:40

Надо было не стесняться и тащить сюда блог Потупчик.

Впрочем, у вас всё ещё впереди.

Уважаемых депутатов? Он действительно думает, что в стране их уважают? Дима , ты вор и лицемер. И тебе лучше думать не о навальном, а о том, что о тебе потомки напишут в учебниках по истории, боюсь тебе параграф, фи, какой параграф, пару строк без отчества, ну в общем тебе не понравится.

Судья:
- Обвиняемый, что вы можете сказать в своё оправдание?
Обвиняемый:
- Я мог бы сказать. Но не могу. Нет!
Судья:
- Ну на "нет" и суда нет. Оправдан!

Вот почти правильно, вот только 2 момента
1) абсолютно лживые - действительно не надо комментировать, а как узнать, что они вообще лживые? Есть документы, есть факты, дачи стоят. По какому закону премьер-министру РФ можно верить на слово? А если продукты всего лишь относительно лживые (назовём - ошибочные), то их надо комментировать? По аналогии - если вдруг в уголовном деле один из эпизодов не доказан, то подозреваемого будут отпускать на волю или всё-таки будут обвинять по другим, доказанным?
2) политические проходимцы - это кто? Дали бы определение в каком-нибудь законе, а лучше - в конституции.

Да ужжжж,если это называется "ответил" то что же тогда "пёрнул в лужу"??

Я тут заметил что в темах про ДаАлёшу и НеДимона моногова-то вновь прибывших. Регистрация буквально чуть ли не вчера... +-2 месяца...
Интересно на других ресурсах тоже самое? Или ЯП стал профильным ресурсом?

не будет и депутату задавшему вопрос Володин предупреждение сделал, за что выхватил шквал аплодисментов от собравшихся зевак из ГОсдумы....