Россию обвинили в катастрофе MH17

Суд Гааги кого то "стереть" может?

Кто виноват и что делать будет решаться в суде. Это комиссия, которая проверяет причины падения - чем стреляли, откуда стреляли, и т.д.

Это сообщение отредактировал Яжпрограммер - 28.09.2016 - 15:04

онлайн трансляция

Не пользуйся гугл переводом...
Ну его

По ошибке. И не сепаратисты, а военные РФ.

Как об стену горох.
Раз версия не менялась- значит они заинтересованы в этой версии.
Крайне рекомендую учебник Криминалистики полистать.

Ну хз ребят. Патриотизм патриотизмом, но есть определенные факты.

1. ВСУ за всю историю конфликта не применяла ПВО, причина - нет целей, у ополчения тупо нет авиации. И никаких предпосылок применять ПВО не было.
2. Ополчение активно применяло ПВО (зрк переносные). Есть фото, видео, да и ополчение никогда не скрывало что у них есть БУК.
3. Как показала практика ракета этого комплекса может поменять цель. Даже при наличии отлично обученного экипажа и всех необходимых систем. Доказательство - ранее сбитый Украиной гражданский лайнер над черным морем.

Мне кажется что реально сбило ополчение, тупо отстрелявшись с БУКа по одной цели не доступной для переносной ЗРК (АН 26 вроде там высоко летал, делая съемку или чего то там), а попав в другой (Боинг), находившийся в той же точке, только на другой высоте, по причине плохо обученного экипажа или сбоя системы наведения в самой ракете (что в общем то неважно).

Можно что угодно говорить и выдумывать теории заговоров, на тему кому это выгодно, но есть объективная реальность. Как это не прискорбно, на ополчение указывает всё, на ВСУ только риторика на тему специальной провокации чтобы Россию обвинить.
Можете кидаться ссаными тряпками, но я хоть и патриот, но патриотизм у меня не включает упертость и не выключает элементарную логику если это противоречит моим хотелкам.
ЗЫ Это сугубо мое личное мнение. Надеюсь я ошибаюсь.

Согласен-- украинцы точно знали, что сбивали не они. Отсюда-- сбили ополченцы, так как своего БУКА у ополченцев не было значит БУК российский.
Даже по Вашей логике всё сходится.

У военных РФ нет таких ракет в принципе. Сняты с вооружения.

4 вольво - минимальный комплект Бука это 4 поебени размером и весом с танк
, или там думают что бук на глазок наводится?

Состав комплекса 9К37 «Бук-М1»
КП 9С470М1
СОЦ 9С18М1 «Купол»
СОУ 9А310М1
ПЗУ 9А39М1

Это сообщение отредактировал Wildschwein - 28.09.2016 - 15:05

Не все так однозначно, сам житель Донбасса ©
В то время (да и сейчас) за вынутую не вовремя мобилу можно было и пулю без разговоров схлопотать. Причем с любой стороны

Ничего другого и не ожидалось. Версия с самого начала была именно такая и теперь все будет к ней притянуто за уши. Россию отстранили от расследования, чтобы не мешала.

Гага она такая, она все может

А укрофашисты по ошибке сбить не могли?

Т.е. суд будет руководствоваться другими данными?

Бггг. А откуда они знали что самолет был сбит с земли? Откуда знали что Буком?
Сплошное "палево".

Ну, что ... нам показали боооольшууууую пробирку

Нет. Всячески врать будет тот кто стрелял. Именно врать. Данные с радаров, которых не было. Механик Агапов.

Любителям доказательств https://www.youtube.com/watch?v=R04nCLIqy4E

Генпрокуратура Нидерландов заявила, что официально не связывает крушение MH17 с действиями России или российских граждан.

P/S Короче как я понимаю будут истерить но открыто на государственном уровне хуй предъявят ,ибо надо доказать а не мультики показывать и ссылатся на соцсети .

Мне вот это понравилось:
Russia Today спрашивает, почему в докладе не упоминаются выводы производителя «Бука», концерна «Алмаз-Антей», проводившего натурный эксперимент. По словам следователей, доказательств собрано уже столько, что эти данные не могу повлиять на общий вывод.

Это какой-то лютый пипец. Приняли во внимание "нужные" доказательства, а "ненужные" доказательства не повлияют на "нужные" и идите лесом.
Твари бездушные, мля...

Ну раз сша подтверждают, то конечно, ога. В сша ведь все специалисты собрались.

Один нюанс - целеуказание кто или что делало то? Машинка с ракетами, без всего остального зверинца, НИЧЕГО не стоит и не может. А по этому поводу полная тишина.

Вот теперь самое время раскрывать карты, "кто куда летел и кого сбивал" )

Это что ж за ПВОшник, который Ан с Боингом спутает? Разные эшелоны и разные скорости. Не, подставу так не сделать...