Выставка Джока Стерджеса в Москве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Диимма81
25.09.2016 - 09:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 881
Цитата (krisakun @ 25.09.2016 - 07:17)
Ранее в субботу директор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья
Григорьева подчеркнула, что в экспозиции «нет детской порнографии»
и что «фото, которые были выложены сегодня прессе, не имеют никакого
отношения к выставке».
все экспонаты выложены на сайте Центра

Ну не знаю,а сегодня с утра по зомбоящику грили что прокуратура взялась за эту выставку,так что хер знает чем это закончится
 
[^]
Novosib
25.09.2016 - 09:50
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2072
Граждане борцы с педофилией, вас самих на склонности неправильные проверить нужно. Кто-то в морковке вкусный и полезный овощ видит, а вы видимо взлгянув на неё краснеете и отворачиваетесь.
По вашим суждениям я выложил рисунок с детской порнографией, но он давно уже в Третьяковской галерее висит.

Выставка Джока Стерджеса в Москве
 
[^]
Гаррет
25.09.2016 - 09:58
8
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8490
Megafinger
Цитата
М да, взрослый мужик фотографирует девочек, у которых еще даже волосы на лобке расти не начали, женской сексуальности ноль... ...вопрос... ...нахуан? ???

Я правильно понимаю, что ты считаешь, фотографии надо делать только с целью отображения сексуальности и никак иначе?

Цитата
И он не педофил почему то... ...я тут прикинул, на море куча детей бегает голышом, и не парится никто, но тут наготу и половые признаки как то прям в глаза кидают...

"Половые органы в глаза кидают". Хуем в глаз тычут что-ли? gigi.gif
 
[^]
Катафалк
25.09.2016 - 10:09
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (MrBillyBons @ 24.09.2016 - 16:03)
Да, по ссылке голые дети, есть за что сажать "фотографа" так-то...

Я не специалист, конечно, но, походу, просто за "голых детей" не сажают.
Знакомый недавно фотки из Крыма показывал, куда ездил. Там какой-то "полудикий" пляж. Многие топлес загорают, а детишки - вообще голые бегают. Он там свою семью немного пофоткал. Сын, 3 года, голый бегает, писюном светит, а дочь - 8 лет, в одних трусиках. Как в статье написано: видно половые признаки.
Как думаешь, мой знакомый педофил? Может стукануть на него куда следует?
Там, кстати, на фотках, и другие люди мелькали. И другие дети.

Это я к чему. Если по ссылки просто "голые дети" (я по ссылке не ходил) - то не факт, что это педофилия. А вот если там голые дети, и даже одетые дети, но с каким-то сексуальным подтекстом, например с "самотыками" - это уже да, педофилия.

ЗЫ я такое "искусство", если честно, не понимаю, но тут надо быть объективным. Если в любой фотке ребёнка вы видите педофилию... Ну, это вам самому провериться нужно.
 
[^]
EGM
25.09.2016 - 11:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (изпрошлого @ 25.09.2016 - 02:19)
Прошёл по ссылке. Реально фото голых детей. Если это не педофилия, то я не мужик. Офигел с обилия положительных оценок защитников этого "фотографа". Всем кинул шпалу, так рассуждать нельзя.

фото голых детей = педофилия, по вашей логике?
тогда для вас у меня печальные новости
 
[^]
kirkyk
25.09.2016 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 2457
Это демократия, детка...хотели - получите и распишитесь...(сарказм если чо)
 
[^]
MrShelter
25.09.2016 - 11:26
4
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Катафалк @ 25.09.2016 - 10:09)
Цитата (MrBillyBons @ 24.09.2016 - 16:03)
Да, по ссылке голые дети, есть за что сажать "фотографа" так-то...

Я не специалист, конечно, но, походу, просто за "голых детей" не сажают.
Знакомый недавно фотки из Крыма показывал, куда ездил. Там какой-то "полудикий" пляж. Многие топлес загорают, а детишки - вообще голые бегают. Он там свою семью немного пофоткал. Сын, 3 года, голый бегает, писюном светит, а дочь - 8 лет, в одних трусиках. Как в статье написано: видно половые признаки.
Как думаешь, мой знакомый педофил? Может стукануть на него куда следует?
Там, кстати, на фотках, и другие люди мелькали. И другие дети.

Это я к чему. Если по ссылки просто "голые дети" (я по ссылке не ходил) - то не факт, что это педофилия. А вот если там голые дети, и даже одетые дети, но с каким-то сексуальным подтекстом, например с "самотыками" - это уже да, педофилия.

ЗЫ я такое "искусство", если честно, не понимаю, но тут надо быть объективным. Если в любой фотке ребёнка вы видите педофилию... Ну, это вам самому провериться нужно.

Вот! Я поддерживаю. Можно и безобидные вещи так изобразить, в таком контексте, что вообще никаких больше ассоциаций, кроме порнухи это не вызовет.

По теме. Ну голые дети, ок. С одной стороны, чо такого, никого из них на этих диафильмах не ебут. С другой стороны, нафика оно вообще нужно, такое искусство? Это проверка на вшивость, или как? Эксперимент такой, посмотреть как пипл схавает, в следующий раз пидарасов можно повесить. Для начала, в одежде. Или это способ отвлечь от чего то?
Мне кажется, что дело в самом этом фотографе. Вот из-за подобных тем его фамилиё светится в СМИ, как будто он на самом деле ниибацо художник.
 
[^]
B00M
25.09.2016 - 11:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2962
Цитата (Келемор @ 25.09.2016 - 08:04)
Вы имеете право считать искусство хуетой. Но другим это нравится, они за это готовы деньги платить. Значит это искусство.
И, одновременно, вы имеете право считать какой-нибудь балет ниибаццо высоким искусством. Но если театр балета сосёт бабки из бюджета - это значит, что людям он нахуй не нужен, не идут туда люди, не платят за это деньги. Потому что хуета это.
Практика - критерий истины.

Если кому-то голову рубить и билеты продать ещё больше людей пойдёт. Чем более аморально зрелище, тем больше его пойдут смотреть. Проходили уже - вся история тому пример. И если это говно не сдерживать, то очень скоро мы все погрязнем в нём по самые макушки.
 
[^]
Хагрид
25.09.2016 - 11:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата (EGM @ 24.09.2016 - 14:13)
Цитата (LeadDeadHead @ 24.09.2016 - 14:09)
Некоторые работы спорные, кнешно, но порнографии не увидел. В духе Гамильтона. В целом ничего криминального, как по мне.

тебя сейчас на костре сожгут) ты что.
либо я повидал слишком много различных фотоссессий и проектов, но ничего криминального тоже не увидел

А я видел даже фильмы, где дети голые снимались!
И 2 из них были сняты в СССР!
Как не стыдно!
Кошмар!
Куда смотрят родители!
Какой ужас!
Запретить и никому больше не показывать!
Скрытый текст
1) девочка и эхо
2) добро пожаловать или посторонним вход запрещен
3) академия пана Кляксы (хотя это уже не советский фильм)
 
[^]
merlins
25.09.2016 - 12:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1730
Цитата
М да, взрослый мужик фотографирует девочек, у которых еще даже волосы на лобке расти не начали, женской сексуальности ноль... ...вопрос... ...нахуан? ??? И он не педофил почему то

Ну фотограф то как раз сексуальность даже не питался снять, а вы на фотках эту сексуальность питаетесь разглядеть, кто же тут педофил, фотограф или вы?
Цитата
я тут прикинул, на море куча детей бегает голышом, и не парится никто, но тут наготу и половые признаки как то прям в глаза кидают

Фотограф снял красивую обнаженную натуру, но вам прям в глаза кидаются в основном только "нагота и половые признаки", кто тут педофил, вы или фотограф?
 
[^]
JD76
25.09.2016 - 12:05
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 4714
Задержать этого творца на 15 суток, и к зэканам его посадить, предварительно шепнув о том что он детишек любит голых, попросив не убивать и сильно не калечить чтобы международного скандала не вышло. Потом упыря этого с его художествами выпереть нахрен из страны, другим в назиданье, мудист блеать.
 
[^]
Келемор
25.09.2016 - 12:10
1
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
B00M
Цитата
Если кому-то голову рубить и билеты продать ещё больше людей пойдёт.

Ну вот лично я не уверен, что больше.
Кое-где до сих пор есть публичные казни. И даже бесплатно туда не так уж много людей собирается.
Цитата
Чем более аморально зрелище, тем больше его пойдут смотреть.

Именно так. Вы прямо в корень смотрите.
Это потому, что ваша ханжеская "мораль" уже всех нормальных людей заебла.
Цитата
И если это говно не сдерживать, то очень скоро мы все погрязнем в нём по самые макушки.

С вашей точки зрения.
А с моей - сидите в своём говне и не тащите в него меня.
 
[^]
MrShelter
25.09.2016 - 12:19
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (merlins @ 25.09.2016 - 12:02)
Фотограф снял красивую обнаженную натуру, но вам прям в глаза кидаются в основном только "нагота и половые признаки", кто тут педофил, вы или фотограф?

Если фотограф прям акцентирует внимание на этой красоте, если на его выставке в основном только голые дети без волос, сисек и всего прочего в нужных местах и больше нихуя, никаких натюрмортов или Фудзиям, к примеру, то тут два варианта:
  • да, он педофил, он прёцца от подобных фото, он тащится от процесса съёмки и всего такого, что с этим связано. Я свечку не держал, но возможно, что он на эти фото дрочит, фантазируя там себе всякое. Может быть он этими фото меняется с другими такими же, которые или такие же "художники и фотографы" или благодарные посетители, которые в демократической стране могут свободно сходить и в какой-то мере удовлетворить свои педофильские желания.
  • он просто тролль, направленность фотографий которого только для того, чтобы мы тут его обсуждали везде, и на ЯПе в частности. На этом можно поднять бабла, и на нас, и на "этих".
 
[^]
merlins
25.09.2016 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1730
Цитата (MrShelter @ 25.09.2016 - 12:19)
Цитата (merlins @ 25.09.2016 - 12:02)
Фотограф снял красивую обнаженную натуру, но вам прям в глаза кидаются в основном только "нагота и половые признаки", кто тут педофил, вы или фотограф?

Если фотограф прям акцентирует внимание на этой красоте, если на его выставке в основном только голые дети без волос, сисек и всего прочего в нужных местах и больше нихуя, никаких натюрмортов или Фудзиям, к примеру, то тут два варианта:
  • да, он педофил, он прёцца от подобных фото, он тащится от процесса съёмки и всего такого, что с этим связано. Я свечку не держал, но возможно, что он на эти фото дрочит, фантазируя там себе всякое. Может быть он этими фото меняется с другими такими же, которые или такие же "художники и фотографы" или благодарные посетители, которые в демократической стране могут свободно сходить и в какой-то мере удовлетворить свои педофильские желания.
  • он просто тролль, направленность фотографий которого только для того, чтобы мы тут его обсуждали везде, и на ЯПе в частности. На этом можно поднять бабла, и на нас, и на "этих".

Ну вообще то вариантов тут вагон и маленькая тележка, но вы почему та ограничились только двум. Это потому что вам не выгодно рассматривать другие варианты или по скудоумию?
  • Если судит по этому выплеску бурной фантазии, то мне гораздо легче представит вас "дрочашим на эти фото" чем фотографа)
  • По определению одна из задач искусства немного потроллит общество) так что тут всё нормально. И чем вам не понравилось что художник за свою работу "бабки" получает? он что за бесплатно должен работать?
 
[^]
orlenok
25.09.2016 - 12:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1437
Цитата (merlins @ 25.09.2016 - 12:02)
Цитата
М да, взрослый мужик фотографирует девочек, у которых еще даже волосы на лобке расти не начали, женской сексуальности ноль... ...вопрос... ...нахуан? ??? И он не педофил почему то

Ну фотограф то как раз сексуальность даже не питался снять, а вы на фотках эту сексуальность питаетесь разглядеть, кто же тут педофил, фотограф или вы?
Цитата
я тут прикинул, на море куча детей бегает голышом, и не парится никто, но тут наготу и половые признаки как то прям в глаза кидают

Фотограф снял красивую обнаженную натуру, но вам прям в глаза кидаются в основном только "нагота и половые признаки", кто тут педофил, вы или фотограф?

Приходит мужик к психотерапевту:
- Доктор помогите... мне кажется что меня окружают одни голубые!
- Хорошо, я буду показывать вам картинки - а вы описывать что на них
изображено!
Показывает мужику картину "Три богатыря" - что вы видите?
- Три голубых!!!
- Почему?
- Ну три мужика в поле одни - явно трахнуться хотят!!!
Показывает картину "Летят гуси косяком" - что вы видите?
- Гуси-голубые!
- Почему?
- Ну летят - друг другу в жопу смотрят - явно трахнуться хотят!!!
Ну хорошо говорит доктор - на меня посмотрите на кого я похож???
- Ну вы доктор явно пидорас!!!
- Почему?
- Ну а откуда у вас такие картинки?
 
[^]
Хренли
25.09.2016 - 12:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 165
Цитата (Xdot @ 24.09.2016 - 16:06)
Гыг… ТС, а ты-то сам понял, что ты сейчас тоже популяризируешь этого педофила ? Или так и было задумано сразу ?

Вот, твоими стараниями теперь и иной ЯПовец знает, куда пойти, чтобы забить свой 45-ти сантиметровый в девочку ненамного большего роста, чем его хуй, хотя бы виртуально…


Ты уже сходил и забил? Расскажи, может ещё кто сходит.
 
[^]
SVV4344
25.09.2016 - 12:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 4003
Не реклама!!! Центр фотографии имени братьев Люмьер покажет около 40 фотографий, снятых Стёрджесом на крупноформатную карданную камеру 20х25 см. Выставка представит творчество автора от ранних работ 1970-ых годов до современных съемок. 8 сентября состоится творческая встреча с Джоком Стерджесом.

Цена билета: 200-430 рублей, ветераны Великой Отечественной войны — бесплатно. gigi.gif
Время работы: 12:00-21:00 и 12:00-22:00
Адрес: Москва, Москва, Болотная набережная
ИМХО.Опять Болотная площадь... Может,её переименовать?
 
[^]
chimpokomon
25.09.2016 - 13:48
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 326
Очередная педоистерия от долбойобов. Специально посмотрел фотки в сети ,нет там никакой педофилии.
 
[^]
ender58
25.09.2016 - 13:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2749
хорошо хоть автор поста не погуглил Салли Манн , про ранние фото Ирины Ионеско я уже и не говорю) там взрыв пукана на 146% обеспечен (хотя на мой взгляд Ионеско ...халтура ещё та. но это касательно её в целом)) )
 
[^]
kvinnto
25.09.2016 - 14:07
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 174
И вот такое бесстыдное детское порно выставлено в Эрмитаже! Где Мизулина с попадьей и "офицерами"?

Выставка Джока Стерджеса в Москве
 
[^]
Novosib
25.09.2016 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2072
А вообще то зачётный пиар самой выставке и фотографу...
Сейчас по лайфньюс в прямом эфире уже говорят про то, что фотографий обнаженных детей в экспозиции нет.
Пиарщик зачётный тролль 99лвл.

Это сообщение отредактировал Novosib - 25.09.2016 - 14:22
 
[^]
Novosib
25.09.2016 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2072
Цитата (kvinnto @ 25.09.2016 - 18:07)
И вот такое бесстыдное детское порно выставлено в Эрмитаже! Где Мизулина с попадьей и "офицерами"?

Только изображений ангелов не выкладывай! А то Мизулина и Ко. с ума сойдут. lol.gif
 
[^]
FedorDK
25.09.2016 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
На самом деле любое искусство или "искусство" проверяется на раз два три.
Берите фотку этого деятеля с голой девочкой (или скульптуру мальчика с занозой, квадрат Малевича, картину Репина) и пуляйте в одноглазники, желательно от своего ника. О результатах, количестве восторженных отзывов тут расскажите. smile.gif

з.ы. Выставку таки прикрыли, не поняло русское отсталое общество искусства западнаго продвинутого педофилафотографа.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.09.2016 - 14:47
 
[^]
evg489
25.09.2016 - 14:55
8
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14512
Выставку этого фотографа все равно отменят, так что меньше истерики
З.ы. но стремно, что ТС и половина отписавшихся не знают разницы между порнографией и эротикой. Фотографа не защищаю, просто безграмотность населения удручает, хоть бы вики почитали, что ле ...

Это сообщение отредактировал evg489 - 25.09.2016 - 14:57
 
[^]
220В
25.09.2016 - 15:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Всегда думал, что возбуждение вызывается только у неравнодушных к объекту людей.

Стало быть, Мизулины, милоновы... "афицеры россии" blink.gif НЕРАВНОДУШНЫ к этой выставке...

То есть, милонов... не может быть!!!! а мизулина....

А моралфаги в этой теме только что спалились по полной.... shum_lol.gif

И да, пиар зачетный.

Это сообщение отредактировал 220В - 25.09.2016 - 15:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89233
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх