Американские корпорации приступают к первым работам по созданию истребителя следующего, шестого, поколения.

Пендосы такие пендосы))) за какое бы оружие не взялись, на выхлопе - хуйня

Я так понимаю, шпалов накидал Госдеп США?
что, правда глазёнки режет?)))))

Это сообщение отредактировал LONDON - 10.02.2016 - 12:54

дооооо. ни одного цента не украли

Пентагон не смог отчитаться вообще за несколько сот миллиардов за последние 20 лет.
но идиоты могут и дальше верить, что коррупция и воровство существует только в России.

Это к Ванге Настродамовне так как ни тот ни другой не состоят на вооружении.

totktonada57

Бармалеев гонять - вполне сгодится. А так я согласен, что техника должна быть надежной, и это, кстати, означает, что она должна быть не сложной, потому что сложные системы все таки чаще ломаются.

Не, понятное дело, что и истребители 5 поколения нужны, и арматы и все такое, но на данный момент они будут скорее нужны как раз для того, чтобы вражеские убердевайсы выбивать. А случись что, основные тяготы войны лягут на старые теплые "ламповые" су-24 и т-72. Новая техника начинает оказывать существенное влияние, когда ее становится более-менее достаточно

Другое дело, что я не стал бы списывать со счетов и наши прошлые/нынешние образцы, сделано было более чем достойно.

Так у них и виндус после восьмёрки сразу десятка, и как водится все косяки предыдущих версий ебанули в последнюю

Тебе в глаза нассали?
Погугли хотя бы

Прикол в том что в войне танков если мы конечно обсуждаем не ядерную войну выиграет полное господство авиации в воздухе и тактические ракетные войска. Танки и пехота будут заканчивать войну.

бармалеев гонять и А-10 сгодится. более чем, т.к. профильная машина.
строить убер-девайс для разгона бармалеев... ну, в принципе, можно, когда в подвале стоит печатный станок.

да это понятно. случись глобальный замес - ебашиться будут всем, что под руку попало.

Гавно однозначно! Узко специализированный бомбандировщик прорыва ПВО и высокоточных ударов.
Доказал свою эффективность в 4 войнах. На 10 000 боевых вылетов один сбитый. Стоит долго искать ударных самолетов с такой эффективностью.
Да и задолбали про Югов- в 150 раз: ракета старая, электроника новая от Тейлес и Томпсон.
Снят с вооружения, поскольку плохие взлетно-посадочные характеристики. Могут себе позволить.

Сказать по правде ни у России ни у США не получилось создать нормальный истребитель пятого поколения. У США есть F-22 но он весьма ограничен, например пригоден для бомбёжки. А в Сирии мы видели, что тупое бомбометание весьма, без суперточных ракет даёт вполне себе хороший эффект. Ну и цена истребителя заоблачная. С Ф-35 вообще фейл, он мало того что говно, что хуже Ф-22, но он и стоит дороже.

Что касается Т-50, то вое первых он не готов, ещё нет движка второго этапа, с радаром какая-то тишина. А наилучшая малозаметность которую можно было на нём получить, принесли в жертву манёвренности и тяге. Если вы посмотрите спереди то увидите лопатки турбин, а в статье Погосяна, главы корпорации Сухой указывается что они вносят наибольший вклад в заметность в передней полусфере(это писалось для Су-27 ещё до Т-50, и в Т-50 они этот недостаток не решили). Амеры же сделали S-образные каналы, то есть голых лопаток не торчит.

Моё ИМХО даже для амеров которые печатают бабло уже не под силу лепить 6-е поколение. Оружейные компании в США по моему совсем лишены идеологии, а заняты только маркетингом. Их продукция продаётся по той же системе, что Айфоны - переплачивай за понты.
Наши всё же наоборот, вообще полные бездарности в вопросе маркетинга. Бывает абсолютный шлак показывают по всем каналом, вроде "робота на квадроцикле"
А бывает что достойная продукция практически не освещается, да по той же Армате очень дозированная инфа.

я не писал, что там нет коррупции. Я написал, что её масштабы в нашей стране значительно грандиознее. Или вы считаете, что это не так?
Идиоты могут продолжать в величие страны, которой уже давно нет. На патриотизме одном далеко не уйдём.

Это сообщение отредактировал nrg86 - 10.02.2016 - 12:14

Как же жаждут они нас всех убить,и даже не скрывают этого! Все разработки против России! Мы производим в основном оборонительное оружие,они наступательное.Я всегда задаюсь вопросом ,что мы им такого сделали?) Ответ очевиден-наши ресурсы не дают не им,не Европе спать спокойно.

Я знаю от куда цирк с черным ящиком. Представь себе что Табуреткину говорят, что наши производители жадные уроды и продают МО микросхемы дороже в 10 раз чем Китайцы? Вот у тебя, лично у тебя, возникли ли вопросы а какого класса эти кетайские микросхемы? Не бытовые ли? А на технику военную ставить можно? Или в припадке ярости не начал бы вопить про попил бюджета?

Министр обороны знать и понимать должен 100500 различных ньюансов, только где взять таких?

совершенно несравнимы.
у нас любят пальцами показывать на конкретных людей, а у них военное ведомство не отчитывается по деньгам вообще. и все, тишина. ну проебали и проебали, с кем не бывает.

Я не совсем понимаю, у нас что так много людей не знающих о самолетах 5-го поколения? Или сознательно глумящихся над теми, кто его уже давно эксплуатирует? У них тоже пилят бабло, зато у нас целыми стадионами (для "Зентиа") и космодромами ("Восточный") воруют. Масштабы несопоставимы и не в нашу пользу.
Из Вики:
Истреби́тель пя́того поколе́ния — новое поколение истребителей, представители которого приняты на вооружение в 2001 г. в США, а в России находятся на этапе лётных испытаний. Поиски облика истребителя пятого поколения начались в середине 70-х годов в СССР и США, когда машины четвертого поколения — такие как Су-27, МиГ-29, F-14 и F-15 — ещё только делали первые шаги. К работе были привлечены ведущие отраслевые научные центры и ОКБ.
К 2014 году единственным принятым на вооружение истребителем пятого поколения является F-22 Raptor (2001 г.). Лётные испытания проходят ещё пять истребителей: ПАК ФА (Россия), F-35 (США), J-20 (Китай), J-31 (Китай) и Mitsubishi ATD-X (Япония).
P.S. Извиняюсь, что вписал инфу, которую и так обсуждают, не осилил прочесть все комменты.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 10.02.2016 - 12:47

Министр обороны в первую очередь должен держать у себя в замах профессионалов высочайшего качества и слушать их рекомендации , а не заниматься микроменеджментом.

"Старнно такое читать, типо американцы молодцы а мы ваще никак... Много стран в мире могут позволить себе разработать самолет 5-го поколения?"

США, РФ,КНР, Япония.

Уже осваивают бюджет на ролики:)

А если серьёзно, то когда америкосы пиарят что-то, то в 99% случаев блефуют, когда же делают что-то действительно прорывное, то молчат как рыбы и всё отрицают.

Например, СОИ был тупо блефом, а вот ПРО - это серьёзная сила. Соответственно, СОИ пиарилось во всю, но ничего не делалось, а ПРО без лишнего шума строится и любые обвинения отрицаются.

Пендосы мастера закапывать бабло в оборонку, там с этого кормится целая армия чиновников.

Это как с виндой. После 8 сразу 10 идет

Главное - грамотно распиарить распил бабла. А будет результат или нет - разница то между результатом и затратами всё равно будет в нужных карманах.

красивый ролик, поржал с того, что приурочили у суперкубку
поживем увидим, у них в послендние лет 20 с самолетамии не особо ладится, пока это похоже на рекламу новой сетевой игры

Да ну на... программисты Майкрософт считать не умеют?

Раслабься. Тут Авианосец диванные эксперты из РПГ топят и Абрамс из Сайги в борт пробивают.

Концепция... т.е. до полета дело может и не дойти, не?!? Пиздануть и написать можно, что угодно, на заборе тоже дохуя чего написано, а толку?!?

Ух ты, ОбамкО минусит?!

Это сообщение отредактировал renegad2000 - 10.02.2016 - 12:33