Закон, дающий право РФ не выполнять решения ЕСПЧ

приходилось обращаться? респект! как успехи, если не секрет?

Успехи нормально....причина обращения была неисполнение решения национального суда государевыми чиновниками....

После подачи жалобы проблема стала решаться быстрее...потом ускорилась до невероятных темпов...ЕСПЧ был волшебным пендалем.

Но это личный как бы случай.. а так конечно профессия обязывает уметь обращаться в ЕСПЧ..

Это сообщение отредактировал ravitta - 15.12.2015 - 18:26

в декабре 2000 года заявитель был призван на военную службу во внутренние войска Министерстве внутренних дел силами. Заявитель был направлен на службу в воинской части № 5464 в Кисловодске, где его преследовали и подвергали жестокому обращению со стороны призывников и старшего сержанта подразделения по причине его молдавского этнического происхождения.
В конце января 2001 года командир автостоянки приказал заявителю и еще троим призывникам перенести ось грузового автомобиля ЗИЛ на другое место.

В результате заявитель повредил позвоночник, а позднее в тот же день он также был жестоко избит за неспособность донести ось достаточно близко к грузовому автомобилю. На следующее утро он попросил медицинской помощи, однако командир отказал ему.
8 февраля 2001 года заявитель был переведен в воинскую часть № 6794 в Астрахани (впоследствии № 3025). Врачи по новому месту службы получали от него жалобы на боли в коленях, но не приписывали ему какого-либо лечения, его лишь освобождали от физических упражнений.

Однако в марте 2001 года командир взвода, приказал заявителю и другим военнослужащим сделать 350 приседаний в качестве наказания за их неспособность подмести казарму. После нескольких сотен приседаний заявитель упал, и другие солдаты, оттащили его в медицинское подразделение.
Заявителю был поставлен диагноз "закрытая травма позвоночника в сочетании с нарушение кровообращения на уровне нижней части грудной клетки спинного мозга" и 28 июня 2001 года заявитель был освобожден от службы по причине его инвалидности.

Далее попытки привлечь к уголовной ответственности командира взвода допустившего жестокое обращение, взыскать материальный ущерб, причиненный здоровью во время прохождения службы, а также установить причинно-следственную связь между наступлением инвалидности и службой в армии закончились для заявителя неудачами.

В результате Чембер ничего не оставалось как жаловаться в Европейский Суд. Интересно, что заявитель требовал только установить факт нарушения его прав и не требовал выплаты компенсации причиненного вреда. В таких случаях, Европейский Суд обычно никакой компенсации не присуждает, но для Чембер он сделал исключение и присудил компенсацию в размере 10.000 евро.

http://www.espch.ru/content/view/159/25/

позвольте просить, а тот президент, что подписал данный закон не охуел?

о Господи, да как же вы заебали, говнопоцреоты, бредятину нести.

как, как, блять, международные суды могут вмешаться в хуйню с памятниками, и каким образом ЕСПЧ может вмешаться в дело об убийстве детей? они вам что - миротворческие силы ООН? международные менты?

в каком месте ЕСПЧ использовали только против России?

реально заебали уже хуйню пороть, не зная элементарных вещей преимущественно из школьной программы.

НУ тут то важно отвлечь внимание...
Из серии "А у вас негров линчуют"
Дело в том, что РФ не может выплатить даже физически по иску Юкоса, плюч еще какие-то неприятные дела о защите прав её граждан.
Кому это интересно.
Мы всех пошлем и уж тут-то заживем..

Как же стыдно за власть.

Поздравляю, коллега! (Вы же юрист, я правильно понял?) у самого с еспч практики не было... а исходя из нынешних реалий, и не будет - неактуально по ходу уже станет после этакого правотворчества

Верховенство международного права над правом суверенным - нонсенс.

А вот поэтому эти ничего не решающие в мире пседоорганизации, в которые мы башляем не малые взносы и живущие в т.ч. за наш счет, нам не нужны. Подсудность ЕСПЧ только страны Совета Европы. А нас постоянно грозят из него исключить, издеваются на всяких там собраниях старых политиков на пенсии. Европе разобраться бы с мигрантами, а уж потом она будет давать советы Евразии. И уж тем более первой экономике мира - Китаю. Дело идет к созданию высшего азиатского суда. И мы как Азия на половину в него войдем.

Это сообщение отредактировал murgab - 15.12.2015 - 18:41

ну пиздец, с таким знатоком международного права и геополитики и не поспорить...

Это сообщение отредактировал Ваха - 15.12.2015 - 18:45

Ну да, занавес подразумевает, что за ним что-то существует. Пусть не самое лучшее, а свое. А в данном случае уместно употреблять слово "оградка" вместо "занавес" :( Железная бля оградка.

Это сообщение отредактировал JanZorg - 15.12.2015 - 18:45

Я юрист, к.ю.н., специализируюсь в международном праве.
Могу сказать, что большинство проигранных дел в международных арбитражах и ЕСПЧ, проиграны не по политическим (как это говорят СМИ), а по именно юридическим основаниям. Юристы, которые представляют нашу страну, откровенно слабы, почти все дети кого-то там и сидят на посту за заслуги. Крупных международных юристов мы привлекаем, только когда пожар и спасти уже почти нечего.
Если вы мне не верите, можете посмотреть форумы юр. факов или дипломные работы по этому вопросу. Там эта проблема, не так явно, но выражена.

Причина простая. Если юрист, действительно хороший специалист в международном праве, то работа в тнк будет приносить ему 200 - 250 тысяч долларов в год. Зарплата же юриста мида в Женеве или Страсбурге в разы меньше, а ответственности и бюрократии больше. Делаем выводы.

+ Защищают Россию не теже самые юристы, которые готовили законы или договоры. А это тоже существенный фактор.

Вспомним пример с делом о мансардах Петербурга, который был выигран студентом!!! юр.фака. А все из-за махрового непрофессионализма ответчика.
Еще раз, тут нет никакой политики.

Поэтому, с моей точки зрения, этот закон - признание в собственной неспособности выразить свою юридическую позицию в мире.

Ну например где силовики убили невиновного человека( если помните преценденты были)，а родственники не могут добиться справедливости в судах(а какие у нас суды дело Васильевой отлично показало).И тогда родственники могли пожаловаться а ЕСПЧ.И там выносили приговор и компенсацию пострадавшим давали.А теперь этого не будет.

Даа.... самое веселое - обществу пофигу, ведь по новостям первого канала другое показывают. А закон просто убийственный с учетом уровня коррупции и родственных связей. Как камень с горы, все ускоряется безумие власти. Как можно такому попустительствовать, как?

Любопытно, как биомасса радуется тому, что теперь на наш коррумпированный суд и на нарушения Конституции РФ жаловаться будет некуда. Слов у меня нет - одни эмоции.
И Конституцию подкраивают у же под себя. Скоро президент будет пожизненной должностью, равно как и депутатство.
А жаловаться и протестовать уже сейчас незаконно. Только с одобрения тех, на кого жалуетесь.
Сюжет, достойный пера Орсона Уэлса.
Хотя биомасса таких заумных книг не читает.
Но одобряет всё, что делается.

ну да, начали забивать на международное право, тогда и обратка может быть-за избитых,изасилованных, убитых туристов хер кто за границей впрягаться станет, военнопленным всяким вообще пизда придет, наши суда в нейтральных водах тоже могут с международным правом послать, ну и т.д....в последнее время нихера хорошего из подобных вывертов не получается...

Если суд судит по Законам- это суд. Если, как сейчас суд судит в угоду политической конъюнктуры, это не суд. 404 подает туда иски против России. При том, что ЕС вводит против России санкции. О каком независимом суде может идти речь?

Следующий шаг - выход из Женевской конвенции, да? Нуачо, Сталин же не подписывал, а мы вроде как в СССР 2.0 стремимся, надо соответсвовать!

Блядь, сто раз говорили , НЕ ПЕЙТЕ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ С АШАНА!!!
Эко тебя разобрало...Ты б сходил в туалет что ли, обосрёшься же...со страху то!

Это сообщение отредактировал видеограф - 15.12.2015 - 19:04

чё там у нас далее???
Суку Кони введёт в госсовет и сделает сенатором?
так и напишет "милостью божией мы президент всея руси и татарстана и кавказа и прочия - повелеваю именем суверенной димократие естесно".

А ты наХуя смотрешь "первый" , он же "неправильный"!!!
И ты типа не "общество"?
Боюсь спросить... А ТЫ ВАЩЕ КТО?


Добавлено в 19:07

Ещё один обожравшийся некачественной водкой...
Вот вас колбасит то...

Последние события на мировой арене наглядно показывают применение западом "двойных стандартов" в отношении России. Ну не стать России "своей" в этом закрытом клубе по интересам-это очевидно, а раз так- значит сильная страна будет всем им только мешать, поэтому надо срать на Европу с Америкой и создавать свою коалицию. При таком раскладе никакой европейский суд не должен нам указывать, что и как нам делать.

Золотые слова!

Украина деньги брала под евробонды, откажутся отдавать, а они откажутся - отдаст эуропа

Плюсов тут нет. Это вынужденная мера т.к. решения ЕСПЧ политизированы.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 15.12.2015 - 19:14