В РГГУ сорвали лекцию Николая Старикова, одного из лидеров "Антимайдана"

Она первая! Докажите обратное...

Лучше и не скажешь. Ежедневные похороны Америки и доллара и многоходовочки путина подзаебали капитально. По большому счету мы ни хуя от хохлов не отличаемся с их евроинтеграцией.

Я так понимаю студенты РГГУ за майдан в России?

Нет никакой украины, студенты выебнулись по старой памяти, че непонять то, не хотят умирать, инстинкт, епта !

Уважаемые, прошу оценить уровень нашего спорщика "с запросами"
У нас принято сравнивать аргументы, а не тупое позерство.
Запишем- аргументов для проверки у Вас нет

все кто не хочет слушать бред рассчитанный "на полуграмотное население"
они все за майдан? _ ))

Это сообщение отредактировал Мориарти - 21.05.2015 - 20:26

...Совершенно понятно, кто мутит воду в этом вузе...При чём, ведёт себя. точно так же, как и , что либеральные, что свидомые тролли...Ну блеать, не нравится тебе лекция, так иди нахуй, или выпей пива в обществе своей черепашки, улыбнись солнцу. подставь лицо ветру и дождю...Просто ПЗДЦ!

С Вашим менталитетом и образом мысли Вы конечно найдете сторонников.
Но их так мало

lurk про Старикова ))

Сначала наш герой с видом Прометея, несущего людям свет истины, рассказывает, какая нынче в России напряженная экономическая ситуация. Затем следует закономерный вопрос: кто же виноват? Поскольку ответ «бездарное коррумпированное и зажравшееся руководство, а так же люди, которые из года в год упорно это руководство выбирают» не устраивает ни сабж (ибо за такое и по щщам можно получить, и вообще - негоже народному герою опускаться до уровня оппозиции), ни его потенциальных покупателей (ибо признать себя быдлом, неспособным нести ответственность за свой «демократический» выбор мало кому приятно), то виноватыми тут же назначаются любимый всеми Госдеп и англичанка, которая гадит.

> как раз рвет у военно-патриотического быдла привыкшего жить по уставу или понятиям
Ух ты, какая либеральная чучундра выползла. Из-за этого "военно-патриотического быдла" страна осталась в своих рамках, в ней больше не раздает указания Госдеп США, у нас нет гражданской войны Суздаля против Саранска, не майданят и смотрят на всю эту ёбаную демократию как на цирк уродов.
Расскажи как это плохо и недемократично.

Это сообщение отредактировал syshell - 21.05.2015 - 20:24

Странно. А Обама, который публично нас "порвал в клочья" получается наглый лгун ?

это у Вас их нет...
я в этом сообщении http://www.yaplakal.com/findpost/35491366/...pic1117312.html
сказал, что объективных данных не нашел
и попросил у Вас ссылку... но то, что вы предоставили, это "на уровне Старикова"
видимо, для Вас "объективными данными" являются несопоставимые данные по объемам за разные годы _ )

Это сообщение отредактировал Мориарти - 21.05.2015 - 20:27

Изучаю английский и общаюсь с иностранцами из очень многих стран на сайте языкового обмена. Говорим обо всем. Так вот самые довольные (или терпеливые)люди живут в бедных странах. Самые нытики - в богатых странах, особенно, Новая Зеландия и Швейцария. Постоянно ругают свое правительство и экономику. Хотя сами люди не бедные, много зарабатывают, путешествуют по разным странам, имеют большие красивые дома. Я задумалась на эту тему - почему? И пришла к выводу люди в богатых странах так хорошо живут именно из-за нытья. Они постоянно недовольны, что заставляет их улучшать свою жизнь и выбирать тех, кто этому способствует.

Это сообщение отредактировал uzhakss - 21.05.2015 - 20:26

Стариков как Чапай из Пелевина, ему не надо в вузах выступать , там все же образованные люди.
Народ попроще, с удовольствием хавает доморощенных пропагандистов с идеями всемирного заговора и собственной исключительности. Он бы еще Задорного позвал в напарники
Не будем судить его строго, большинство и так не умеют пропагандировать. Научится со временем.

Красавцы! Действительно есть надежда на будущее с такими людьми. Когда-то сам был в секте этого ублюдка.. только вот что-то дальше разговоров там на протяжении полу года не ушло, на том их и оставил.. а с тех пор уже года 3-4 прошло, а все те же пустые разговоры

с одной стороны мне достаточно пох что он там говорит, а с другой стороны 1 доллар уже давно не 33 рубля, так что нельзя сказать что он неправ.

Патриотизм? Я думаю Стариков в первую очередь хочет достучаться до здравого смысла и приводит реальные примеры Тунис, Египет, Украина где победил "демократический маразм" и кто следующий в этом списке у стратегов из Лэнгли. Он просто не хочет чтобы Россию опять как в 1917 и 1991 втоптали в грязь и ограбив раздербанили на части.
Учитывая это, как расценивать людиков которые с пеной у рта пытаются отменить и высмеять здравый смысл в риторике Н.В. Старикова.

Ты, видимо, с головой не дружишь, если думаешь, что сказать дураку, что он дурак не патриотично.

У бедных не то чтобы интернета, они и компьютер только на картинках видели, поэтому и не ноют, а многим и некогда ныть, будешь ныть в интернетах вместо того чтобы работать с голоду сдохнешь.
У богатых просто на всякую хуйню больше свободного времени

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 21.05.2015 - 20:31

Да так же, как и у полоумных сторонников тухлоглазого.

почему все молчат про 1993-й ? Ведь мы сейчас живем последствиями именно той оранжевой революции.

Хочу проверить Ваш уровень знаний и компетентности
Прошу показать Ваши "объективные данные"
Просто Вы тут так активно раздаете советы, хотелось бы оценить "уровень эксперта"

Все время когда говорят про Старикова вспоминаю Generation P. Там из водилы такого же национального лидера сделали. Стариков - маяк для олигофренов.

Ахуенную позицию выбрали все эти антимайдановцы. Если какая хуйня в стране, не смей говорить, майдана захотел? Если случилась какая то хуйня, виноваты только Запад и США. Голос повысил, не кричи не на майдане, вопрос неудобный задал, ты раскачиваешь. Майдан уже скоро как 2 года прошел, всех уже заебала эта тема, у людей другие заботы, как бы по счетам заплатить. А эти горе учителя решили бабосов срубить на якобы патриотизме. Патриотизм - есть любовь к своей стране, а не ненависть ко всем остальным.

Это ж жопозиционер,ёпта! такие могут только скемить и вопросом на вопрос "отвечать". Не вздумайте у них о своих "планах" интересоваться. У них ничего своего нет.