⚡️В Казани неизвестный открыл стрельбу в школе

В курсе,в 70-х их было столько ,что в города заходили.Для этого были и есть профессиональные охотники которым за это платят. А в те годы и они были бессильны,армия помогла,быстро и эффективно.

В России это было в 80е, и немножко в 90е, потом развалилось, к сожалению. Осталось только в местах, где учителя-директора советской закалки и правильно расставляли приоритеты. У кого-то тир в подвале был в идеальном состоянии, у кого-то - засранный хламовник со старыми партами.

А какой отпечаток у гладкоствольного оружия?

Ну, я себе пулемет купил, поставил в сейф и любуюсь. Не то, чтоб он мне прям необходим, но если что - он у меня уже есть :)

Я не в плане поспорить, но вот ссылка (да рен-тв, чо есть) на 2 стрелявшего: https://iz.ru/export/google/amp/1162228?utm...content=9297000

А есть линк на опровержение?

Потому что в панике чуть ли не про троих наговорили. Вот и ломали закрытые двери сначала, пока не разобрались. Вы как себе представляете? Вежливое тук-тук , извините, у вас тут террорист с оружием не заперся?

Американские ученые из университета в Мэдисоне, изучая в томографе особенности мозга заключенных, выяснили, что у убийц меньше серого вещества в определенных участках. Теперь после сканирования мозга можно будет узнать предрасположенность к совершению убийств.
Так что наука должна помочь.

Верно. Только некоторые тут скорее дадут в жопу нападавшим, чем позволят другим защищать себя "Этим страшным оружием"

В новостях нередко проскакивают фантазии тех же самых комментаторов. Это же журналюги, им главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

https://www.rbc.ru/society/11/05/2021/609a5...a794720634de06a

Сойдет за опровержение?

Ну да, первое время и СМИ про нескольких писали. Но это же всё с тех же первых звонков. Или кто-то сказал "было несколько звонков", а выложили "несколько стрелков". Они же тоже быстрее жареное хотят выложить в эфир, не особо проверяют.
Опровержение уже многократно было. Надо смотреть и читать новости примерно часа через 2 с начала этого ужаса. Там постоянно подтверждают, что в школе был один

замятие дроби при выстреле, осыпь при разлете, марка свинца, остатки пороха, отпечаток бойка и выбрасыпателя на гильзе. Существует целый раздел криминалистики про установление связи между метательным снарядом и гладкоствольным оружием, просто это значительно сложнее, чем с нарезняком.

У меня дальний родственник живет в забайкалье,промышляет охотой(пушнина),без пары ружей не уходит в тайгу,мечтает о немецком ружье. Но то тайга,а не мегаполис.

Это сообщение отредактировал grey71 - 12.05.2021 - 08:45

Спасибо. Но это же пиздец. Это не смешно ,но сравнение что менты только против безмасочников сильны сразу напрашивается.

А что, там были рядом менты? С чего вы взяли, что они испугались его?

Вообще не понятно как он мог беспрепятственно пройти в гимназию,у нас обычные то школы давным давно закрывают наглухо после звонка и просто так даже ребенка не пустят,тем более чужой взрослый не зайдет.Тут и обычного охранника хватает в такой ситуации.

Да, кстати, если бы он пошёл не в школу, а в кабинет кое к кому, то народным героем сделали бы.

Я не знаю как в Казани, в моем мухосранске я ментов вижу крайне редко и то у опорников и околотков. Раньше (90е и ранее) помню патрули ходили (меня пьяного сколько раз принимали :)), а сейчас не видать ни пехом, ни машин, видимо на камеры надеются.

Там очень оживленный район. Причем далеко не самый лучшиф. Там и гайцы д.б,и ппс.я не говорил что они испугалисья говорил об их отсутствие.

что значит "д.б."?

Даже в оживленных районах не круглосуточно на каждом углу стоит полиция. Если бы была полиция, его бы остановили.

Причем тут ваше "только против безмасочников сильны"?

Это сообщение отредактировал YunYun - 12.05.2021 - 09:04

Оружие все-таки облегчает способ истребления себе подобных. Человек с белкой возьмет и начнет палить во все, что движется. А так, максимум - с ножичком за кем-то побегает.
Или бухарь, которому с похмелья в долг водяры не дали в магазине, уйдет, вернется с пистолетом и разнесет и магазин, и покупателей, и водку взять не забудет.
А с травматом сколько случаев? Ну так будет то же самое, но с огнестрелом.
Да и у пенсионеров крыша-то едет почаще, чем у молодых. И чем это может закончиться в итоге - никто не знает.

"А вот если бы у защищающихся было оружие..." - Да нападающим похуй, они обычно не в себе, навести ствол и жахнуть в грудь спьяну - дело одной секунды, а счастливый обладатель оружия, которым он хотел обороняться, даже пукнуть от страха не успеет, не то что вытащить ствол.

Я бы не был столь категоричен, попытались бы, да. Помпа vs ПМ/ПЯ... Я бы поставил на помпу.

С полицейскими воевать все же сложнее, чем с детьми, стрелять еще и уметь нужно. А еще полиция бы подмогу оперативнее вызвала, чем очевидцы стрельбы в школе.

Это сообщение отредактировал YunYun - 12.05.2021 - 09:14

хз, в москве все зависит от отделения, где-то много ментов катаются, где-то мало, а в подмосковье ближайшем, куда метро ходит всем все пох, 1 мент на 100000чел)) в том году на ковид никто не обратил внимания, все гуляли, все открыто. убийств не происходит, но с машинок нарки дергают то фары, то зеркала. шашлык можно пожарить где угодно, всем асолютно похуй

А может причина в другом? В советской школе, как уже выше упоминалось, все умели разбирать-собирать АК, стрелять из воздушки и мелкашки, а в старших классах и из АК на полигоне, учебные гранаты метать . Пионеры в почётном карауле с ППШ у вечного огня, ветеранов и просто военных в школы приглашали на открытые уроки, ДОСААФ и т.д
В обчем милитаризации было побольше, к тому же многие умели самострелы-поджиги и взрывпакеты и пр. пиротехнику мастерить. Но взрывать СВУ в классе и из дробовика расстреливать школьников никому в голову почему-то не приходило.
Мож дело в морально-нравственном климате тогда и сейчас?

...Даже сторожа не везде были и менты табельное не носили. Первый раз ППС-ков в брониках и с укоротами увидел в начале 90-х у метро, когда бандосы расплодились. И примерно тогда же и "космонавтов" в шлемах со щитами и пр. амуницией. (выстроившись в каре колонну фанатов Спартака к вокзалу сопровождали).
Прифигел слегка, помнится, в обоих случаях и от зрелища невиданного и от мыслей - это что за свобода такая настала со щитами, брониками и Ксюхами. А уж когда горячие точки, теракты и пр. жесть густо пошли...

Это сообщение отредактировал AlNetot - 12.05.2021 - 09:34

Хуже если успеет, но попадет не в того. Все адепты короткоствола мнят себя джонами виками, на деле под огнем на адреналине не попадут и с 3 метров, хотя в тире могут собирать приличные кучи.
Лично мну наше оружейное законодательство очень устраивает, единственно убрать бы 5-летний стаж на нарезняк, вот малолетний лох с помпой чего устроил, чем нарезь опаснее? Либо доверяем человеку и продаем, либо не доверяем и не продаем, а так ги то, ни сё. Ну и мощные (.44маг и .45акп) пистоли вне "зеленки" для обороны от медведов, типа рыбачишь вне охот.сезона на Камчатке и тут он проклятый, хули делать? Но в целом законодательство устраивает.