Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Да , забыл что поколение Пепси доверяет только ссылкам и желательно пиндосовским. Без этого никак)

http://www.galaxy-science.ru/component/k2/...e-pylevye-buri/

А в НАСАроговской статье ясно написано что это явление видели с Земли.

Ага. И никто не знал, что это такое. До полетов Аполлонов.)))

Ну конечно, аристократы доверяют только непонятным сайтам)))

Вот что написано по твоей ссылке

То же самое и по наблюдению с Земли. Никто не знал, что они наблюдали. Потому и назвали явление не пылевой бурей, а непонятным LTP.



П.С. Я потому и требую ссылку, что ты все тебе неудобное обрезаешь и "забываешь".)))

П.П,С. И сама фотка. Так прям один в один с тем, что нарисовали астронавты)))

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.10.2019 - 17:14

До высадки автоматов на Луну.

Кроме сейвера наши луноходы так же зафиксировали пыльные бури.


Что это будет? Стаббс говорит: "нам еще многое предстоит узнать о Луне."вызвано солнечным светом, отражающимся от поднимающихся шлейфов электростатически поднятой лунной пыли", - предполагает Ольхоефт.

Все это имеет значение для НАСА, потому что к 2018 году или около того астронавты возвращаются на Луну. В отличие от астронавтов Аполлона, которые никогда не испытывали лунного восхода, следующие исследователи собираются установить постоянный форпост. Они будут там утром, когда пронесется буря.

Т.е. сейчас даже не представляют какие будут последствия. Несколько странненько

Т.е. тоже нихера не знали, что это такое))).

До полетов Астронавтов.

Они и сейчас не знают что это такое и какие будут последствия.

Моглики утверждают что никаких пыльных бурь нет и даже следы не засыпало за 50 лет.
А НАСА вместе с астронавтами им не верит

Есть.

Т.е. не факт, что это пылевая буря? Так что ли, раз не знают что это такое?
Тогда чего ты к пылевой бури то доебался?

ФланкерС, не выдумывай. Ты пытаешься приплести земные песчаные бури, которые происходят в плотной атмосфере при ветрах (причем настолько плотной, что большинство космических объектов, падающих на Землю, нахрен в ней сгорают от трения) к движению частиц пыли на Луне из-за статики, которые для удобства назвали пылевой бурей. Кто ж знал, что юродивых это так возбудит?)))

К тому же, НАСА знали о них еще с 1972 года минимум. Ив 2000х фотошопирует фотки нарисовывая следы как своим миссиям, так и советским Луноходам? Нахуя? Было бы достаточно фотки самого модуля и ровера. Ничего бы не изменилось.

Вы больны, сударь)))

Вашбродие, вы видите пылевую бурю? Я нет.

Да, названия иногда для подобных вещей реально могут ставить в тупик незнаек типа Фланкерса.
Он ахуеет наверн, узнав, что Большой Взрыв - нифига не взрыв и центра расширения нет.

Так и есть.

Достаточно грамотная, связанная речь. Словарный запас выше, чем у сопалатников - Скифа, Рифина и прочих тунгусов.

Неагрессивный, на прямые наезды не отвечает хамством.

Умело пользуется демагогическими приемами.
Не отвечая прямо на поставленный вопрос, гибко уходит в сторону.

Поциент либо страдает наслаждается шизотипическим расстройством, либо...
Мне иногда кажется, что он стебется над нами, ну нельзя НАСТОЛЬКО игнорировать здравый смысл.

Ну и по тому интервью, что ты надрачиваешь:

Планируемое посещение Луны отличается от того, что было в70-х. Не прилетели и улетели, а на постоянной основе. Лунное утро - это не утро на Земле. Погугли что такое лунные сутки. Т.е. они не знают, что будет при длительном воздействии той пыли.
И проблема радиации стоит при ДЛИТЕЛЬНОМ нахождении на Луне. Что также может совпасть и с солнечными вспышками.

Где конкретно ты увидел нелогичности?

FlankerC и остальные немоглы, вот я чего не понимаю:
ну, предположим, что реально злобные пиндосы решили прокрутить подобную афёру и замутить постанову с помощью Кубрика. Вот на то бабло, которое они потратили на эту иммитацию полёта, неужели было сложно учесть и продумать все нюансы типа теней, мотающегося флага и прочей ерунды, если даже люди типа тебя сидя на диване эту шляпу выкупают на раз? Ну если у тебя есть несколько лярдов, можно же сходить в ближайший универ к преподу по физике и спросить "Слушай, я тут кинцо снимаю, в вакууме флаг будет развеваться или нет, я просто туповат, хотел бы уточнить?" и всё, блять, за бутылку ДжекДениелса тебе препод скажет "ты ебобо? Конечно не будет!" и ты идёшь обратно в свой павильон и хуяришь флаг лаком для волос, чтобы он стоял колом и не колыхался!

Это сообщение отредактировал K618 - 15.10.2019 - 17:39

Да то сильно далеко. Что с ним будет, когда он узнает, что на Луне есть материки и моря.)))

Пылевые бури на Марсе, на несколько порядков сильнее влияют на рельеф, чем микрочастицы, что поднимаются вверх под воздействием электромагнитного поля. Однако аппарат Марс 3 был обнаружен энтузиастам, на снимках МRO.
Поведай Фланкерс, сколько тысячелетий понадобится, дабы скрыть следы роверов и астронавтов ? А сами аппараты ? Насколько снизилась эффективность уголковых отражателей ?
Хотя кому я задаю вопрос...копи пастеру желтушных ресурсов. Ответа не будет ? Как всегда ?

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 15.10.2019 - 17:42

Кстати, а что там с марсоходом Opportunity?
Он уже 15 лет находится на Марсе. Характерная особенность атмосферы Марса — постоянное присутствие пыли, частицы которой имеют размер порядка 1,5 мкм и состоят в основном из оксида железа. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли на высоту до 50 км. А ветры, являющиеся одним из проявлений перепада температур, часто дуют над поверхностью планеты (особенно в конце весны — начале лета в южном полушарии, когда разница температур между полушариями особенно резкая), и их скорость доходит до 100 м/с. Таким образом формируются обширные пылевые бури, давно наблюдаемые в виде отдельных желтых облаков, а иногда в виде сплошной жёлтой пелены, охватывающей всю планету. Фотография Opportunity:

Я напомню Фланкерсу, что он работает на солнечных батарейках

Длительное время это по-твоему сколько, 50 лет это длительное время?
Как думаешь следы могло засыпать- замести за это время?

А сам что думаешь ? Занесло следы ?

Нет не могли. Тебе выше уже описывали, почему.

Проблема пыли - это не проблема засыпания. Мелкая пыль проникает в механизмы и может стать причиной как механических повреждений, так и коротких замыканий в схемах, если не принять мер предосторожности.

Ты не ответил на мои вопросы. Я отвечаю на твои все.

В том то и дело , все продумать невозможно. И фальсификаторы прокалываются на мелочах. Какой бы бюджет не был ляпы есть даже в блокбастерах )
Первенство американцев липовое.
Американцы за него очень хорошо заплатили, это было выгодно.
На Луну полететь оказалось нельзя никому, ни американцам, ни русским.
Последнее выяснилось в ходе работы над программой полётов.СССР в то время, даже не объявлял что собирается совершить пилотируемый полет на Луну.
Провели исследования, поняли что задача нереальная, на тот момент времени, и программу свернули.

Следы советских луноходов занесло.

Opportunity не пережил пыльную бурю

12 июня 2018 года марсоход перешёл в спящий режим из-за длительной и мощной пылевой бури, препятствующей поступлению света на солнечные батареи, с тех пор на связь не выходил.

13 февраля 2019 года NASA официально объявило о завершении миссии марсохода
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%B8%D1%82%D0%B8

И только следы лунного родео пережили и пыльные бури и даже марсоход

Тоись, атмосфера на Луне и на Марсе совершенно одна и та же?
Так штоле?

Потратив почти 3 млрд. рублей ?
Выдержка из статьи Мишина В.П, непосредственного участника событий.