Рамзан Кадыров поклялся в верности родине и презид

Двухнедельный кремлебот пишет про методички

Да что ты. Ведь войны Аллаха защищали родную землю. Они должны были захватчиков голыми руками рвать на части. Ведь их дух непоколебим и вера сильна. Только пулям и снарядам, сука, похуй.

И чо? Победили афганцев? Ушли с высоко поднятой головой?
Мужыки и женчины! Война войной а обед по рассписанию. Мне пора!
Скажу в завершение:Ненависть в сердце, мешает рассудку в голове. Давайте смотреть на жизнь не страхами а реалиями. Представьте шахматы, где гигантская шахматная доска и не 2 игрока а 20. У каждого те же 16 фигур а один из 20 игроков это ты. Кого бить? Кому жертвовать? С кем воевать и с кем дружить? Все это сиюминутные цели и решения. Ведь главная цель это твоя победа! И ты знаешь- где-то кому-то дашь слабину, и у тебя пешкой меньше а у него позиция уже сильнее.
Ну нельзя нынче всех и вся нахуй посылать оттого что страшно тебе.
Ты его сегодня не тронул-а завтра он чужого ферзя съест. Плохо? Ну дак думать нада! НУ и т.д.
Всем добра и мира!

Пробовал создать тему - слили в утиль. Спрошу здесь: что Кадыров делает на международной политической арене? Может кто объяснить? Полномочия разве позволяют?

Ржать и издеваться, я думаю, не стоит. Сколько времени и сил заняли войны на Кавказе, за спиной которых стояла Турция? Очень много, но к России присоединилась Грузия, Армения, бывшие черкесские территории. А помните у Лермонтова: "Злой чечен ползёт на берег"? Но потом, когда кавказские племена были усмирены разумным сочетанием силы и мудрости, они верно служили русским императорам. Вплоть до того, что входили в Собственный Его Величества конвой.
http://gosudarstvo.voskres.ru/army/convoy.htm

Да, жертв было много. И тогда, и сейчас. Но, простите, как мне кажется, преданность кавказских горцев многого стоит. Обещания у них не ценятся. А клятва распространяется на весь род. И если эти горцы поклялись в верности России - да хотя бы лично Путину - они хотя бы врагами не будут. Хотя бы не ударят в спину, когда придут ребята из ИГИЛ.

что ты имеешь в виду? конкретный пример какой-то можно?

"Общение" с ИГИЛ, украинскими политиками. Кадыров не является оппозиционным политиком, т.е. в определенной мере отражает позицию государства.

Это сообщение отредактировал Denis231182 - 28.12.2014 - 22:44

Самое смешное что до сих пор нет четкого понятия что такое победа. Вот взять Бородино. Французы говорят, победа наше, русские отошли. Русские говорят, нет наша, французы понесли больше потерь и с нашей стороны не было бегства, а тактический отход.

Так и про Афган. Страна находилось под контролем войск Сов. Союза. Кроме всяких ебеней котрые нах не кому не сдались. Все крупные города и дороги контролировались войсками. А ушли, да. Ибо в 89 году уже не до войн в других государствах, Союз разваливался.

почему во время ВОВ их быстро разгромили, а в 90-х нет? По одной простой причине. Сталину было глубоко монописсуально на мнение мирового сообщества. Он ничем не был связан ни в способах ни в средствах, мог сделать, что хотел. Потому он и решил вопрос быстро, без соплей и проволочек.
В 90е Россия сильно зависела от мнения международного сообщества, от западных денег. В чечню тогда нагнали кучу миссий борцов за права человека, наблюдателей оон, обсе и прочих гандонов - правозащитников. Сам там бегал с СВД в те времена, все горы излазил от Ассы до Самура. Силовое решение проблемы было исключено - запад сразу бы перекрыл денежный кран. Вот и жевали сопли. Шаг вперед - два назад - три в бок. А вся эта буза в чечне в девяностых была затеяна с одной конкретной целью - шла борьба за бакинскую нефть. Целью бузы было создание нестабильности по маршруту прохождения нефтепровода баку-новороссийск. Деньги на бузу давали исламисты-радикалы и строители нового нефтепровода баку-тбилиси-джейхан - буза была нужна чтобы законтрактовать у азеров объемы нефти для нового нефтепровода. Боевые действия в чечне закончились одновременно с запуском нового нефтепровода - они стали не нужны, боевикам перестали платить. Желающие могут проверить даты в той же википедии...
не было там никакой войны в 90, было восстановление конституционного порядка и режим КТО, метовская операция по сути. Называйте вещи своими именами, называть то что там было войной - раздувать гордость вайнахов на пустом месте. Если бы там в 90-е была война, все закончилось максимум за месяц.

Развернуто:
Поспорили с товарищем. Основанием послужила интерпретация того факта, что Рамзан Кадыров - единственный из глав республик, входящих в состав РФ, представлен на международной арене и достаточно активно на ней себя ведет. Это по мнению оппонента является неопровержимым доказательством того, что Путин готовит себе приемника в лице Кадырова. Я оппонировал субъективным мнением: Кадыров - силовик что называется "до мозга костей" и лавировать, выражаясь несколько высокопарно, в бурных потоках большой политики среди камней не будет, а предпочтет их разбивать. Буду рад Вы поставите точку в этом споре. Для удобства: общение Кадырова с ИГИЛ он выступает как представитель Мусульманской России или же нет? Если да, то почему не официальный представитель Совета Муфтиев России? На чем основан общение Кадырова и украинских политиков? Речь идет о каких-то параллелях? Имеют ли к этому отношение новости о сотнях чеченских двухсотых в укросми? Кадыров на международной арене - личная инициатива главы Чечни или делегированная ему президентом обязанность? Наказуемы ли подобные инициативы?

Ну, если только с одобрения #аллаха действует... По-другому никак. Ну не может же внешняя политика быть просто болтовнёй, правда? Кому-то придётся и отвечать за его выступления.

Хуй ты попал. У чехов есть слабое место, то которое они считают сильным, это их род, их тейп, их семья. Один в горах бегает, старейшины отвечают головой, а все остальные его ищут. Тебе, баран, такой вариант доступен для осознания.

Это сообщение отредактировал simonrus - 28.12.2014 - 23:05

Полномочия - позволяют, если только он действует в русле Российской политики и конституции. Он - глава региона. Кстати вон недавно глав Севастополя и Крыма наитемнейший с собой тоже на мировую арену брал, ездил с ними в турне. Россия - федерация, у глав регионов довольно широкие полномочия.
И Кадыров - особый случай, исключение. Кадыров - по типу лидерства - вождь. В чечне сейчас может править только вождь, то бишь человек, чья власть над своими безгранична. И чеченцы признают его власть над собой. А власть вождя держится на харизме и авторитете - по этому Кадырову многое позволено и многое сходит с рук - ради поддержания порядка в чечне.

никогда Кадыров не будет президентом РФ.



Добавлено в 23:52
после вчерашней "чернильницы" только щас дошло про чечевицу. думала, что это опять намек на связь с Кавказом.

Вот именно. Советую сомневающимся почитать основы Федерации. Он имеет право высказывать своё мнение, как Глава региона. Как на это мнение реагировать - дело у каждого своё. По оценке и обувка...

Мои поздравления!

Добавлено в 00:04

Скажи, а почему к примеру Вологодский глава или там Казанский не имеет свою собственную армию ( которая по сути и не армия, ибо там уставы ВС РФ не действуют ), а Рамзан имеет?
И я не видел, что бы к примеру глава Томска танцевал возле самолета на деньгах, а Рамзан танцует.
Почему мэр Рязани не фотографируется в Роллс-Ройсе с автоматом Калашникова?

У нас же закон для всех? Россия правовое государство?

зачем сравнивать Чечню с Казанью или Томском?
достаточно антитеррористические сводки за любой месяц посмотреть, чтобы сделать выводы.

Таки уже хочется в тему добавить...
Представим гипотетически, что сейчас в Москве происходит тоже самое, что в Чечне в 90-е. То бишь исчезает всякая власть, менты, фсб, гаи, омон, силовики. На любом базаре можно купить АК и цинк патронов к нему за 100$. Закона нет. Власти нет. Работы нет. В кремле засела банда, богато финансируемая из вне, главарь которой вещает, что Москва - для русских, всех остальных можно резать, грабить, забирать их дома, машины и деньги, русские - богоизбранный народ. Ненависть к кавказзцам и азиатам сейчас итак достаточно подогрета, уже все готово, ничего делать не нужно.
Что произойдет? Будет тоже самое, что и в чечне в 90-е, если не хуже. Сперва начнутся наезды, выдавливание, затем погромы, после - резня и захват квартир. Население Москвы очень быстро уменьшится на миллион. Те из кавказцев и азиатов, что поумнее - быстро уедут сами, остальных вырежут и перестреляют. Начнут это те, кто был на манежке и в бирюлево, довершат обычные бандиты, маргиналы и наиболее отмороженные из футбольных фанатов и нациков с молчаливого согласия большинства, которое будет как бы и не при чем. Все это займет пол года максимум...
Я не оправдываю вайнахов, за беспредел в 90 они должны понести ответственность. Но основная вина за случившееся там все же на Горбачеве, который допустил все это беззаконие и безвластие, сделал это возможным, и на Ельцыне, который сперва морозился, а после начал делать неадекват.
И еще. Тут любят кауказцев демонизировать... Те же русские и те же вайнахи да и другие нации по кровожадности особо не отличаются, в равных условиях беззакония и умелого направления из вне люди ведут себя практически одинаково. Кто думает иначе - просто мало знает людей...

Родина с заглавной буквы пишется....

Да представить можно все что угодно.
Только вот по факту получается, что чеченцы постоянно предавали русских. А не наоборот.
- Русско-турецкая война
- Первая Мировая война
- Гражданская война
- Великая Отечественная война
- Распад СССР.

Во все эти тяжелые времена, чечены поднимали мятежи, убивали, насиловали и грабили русских.
И вы серьезно думаете, что они стали другими? И резко возлюбили нас?
Чечены, как грипп. Пока у тебя сильный иммунитет, тебе пофиг. Чуть ослаб - получай болячку.

А если так любишь представлять - иди на форумы альтернативной истории.

делает мир на Кавказе. ваш кэп.

вот именно! при желании можно раскачать любой народ.
а уж сыграть на взаимных обидах и претензиях - милое дело вообще..

Добавлено в 01:05
революцию чеченцы поддержали и активно сражались на стороне Красной армии.

Добавлено в 01:10
Пушкин вообще чеченцам сочувствовал. Даже стих посвятил им, правда цензура его покромсала и теперь это просто стих про природу. Я про "Кавказ" говорю. Вырезали оттуда следующие строчки:

Так буйную вольность Законы теснят,
Так дикое племя под Властью тоскует,
Так ныне безмолвный Кавказ негодует,
Так чуждые силы его тяготят...

Дяденько индеец, вайнахи не могут предать русских по той простой причине, что они никогда не клялись верности и дружбе. Такие вот они есть. Сами за себя. Паровоз истории прокатился так, что они оказались в составе современной России. Их бы с удовольствием показательно выгнали, да вот только конституция не позволяет, и их сшп быстро к рукам приберет, геополитика... Так что придется нам с ними и им с нами жить, и ничего с этим, увы и ах, не сделаешь... Другими они никогда не станут. Любви у нас с ним не будет, но жить мирно и в пределах законности можно.
В политике нет понятия дружбы. Есть совпадающие и не совпадающие интересы, союзы, договоренности.

Вологодский и казански главы имеют свою армию. Это муниципальная милиция, омон и собр.

А не напомните, что за это они получили от Советской власти ( подсказка - сколько земли? )? И почему тогда они не поддержали Красную Армию в Великую Отечественную? А наоборот, ударили в спину, в самое тяжелое для нее время.

А Лермонтов, который знал их лично а не заочно, в отличии от Пушкина писал про них стихи прямо противоположные. К чему бы это?