Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1", Стержневая БЧ!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nehohol
19.07.2014 - 12:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4250
Укрозомби на центральной площади куева.
 
[^]
gogenzolern
19.07.2014 - 12:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 2068
Цитата (лукас @ 19.07.2014 - 08:35)
Цитата
Может поговорим про польский самолёт под смоленском?
Как там ла-ла сказал. Ответственность должна нести страна, на чьей территории упал. Знач вы виноваты, в польской трагедии.
Окончательные выводы комиссии МАК

12 января 2011 года МАК представил окончательный доклад о расследовании авиационного происшествия[16], из которого следует, что причинами катастрофы стали неправильные действия экипажа (решение о заходе на посадку и неуход на второй круг в метеоусловиях значительно ниже метеоминимума аэродрома, минимума системы захода на посадку и минимума экипажа, снижение ниже минимальной высоты снижения в 100 м, указанной правилами и руководителем полётов, игнорирование экипажем сигналов системы предупреждения об опасном сближении с поверхностью земли) и психологическое давление на него.

Было установлено нарушение принятых процедур захода на посадку, в частности, ошибочное установление стандартного давления на барометрическом высотомере в процессе снижения, что привело к ошибке определения высоты на 160 м, отсчитывание высоты по радиовысотомеру вместо альтиметра, игнорирование технологии работы экипажа (отсутствие предписанных правилами действий при пересечении высоты принятия решения), поздний вход в глиссаду, который потребовал превысить максимально допустимую вертикальную скорость снижения и скорость захода на посадку (при отсутствии контроля за ними), позднее принятие активных действий по уходу на второй круг. Среди сопутствующих факторов отмечено рассеивание внимания экипажа, сосредоточившегося на поиске визуальных ориентиров и отвлекшегося от приборов. Кроме того, внимание отвлекала попытка подбора скорости снижения в автоматическом режиме вместо перехода к штурвальному режиму[16].

Кроме того, польской стороной не было предоставлено подтверждения допуска командира воздушного судна к выполнению посадки в сложных метеоусловиях (допуск просрочен, зафиксированный в летной книжке опыт проведения посадок в сложных метеоусловиях фальсифицирован), выявлены недоработки в процессе обучения экипажа (в частности, недостаточный опыт КВС, при этом подобранный экипаж по налету на этом типе воздушного судна был ещё менее опытным, отсутствие тренажерных тренировок, отсутствие данных о программах обучения, совмещение полётов на Ту-154 с полётами на других типах самолётов, что могло способствовать неоправданному переносу навыков на пилотирование Ту-154[16].

Выявлено несовершенство установленной на борту системы авионики, которая не содержала подробной информации о рельефе местности вокруг аэропортов, не отнесенных к международным. В случае захода на такие аэропорты правилами предписывается отключение системы раннего оповещения о сближении с землей, однако перевести систему в такой режим невозможно при одновременном выборе захода по давлению аэродрома (QFE), принятому в России и требуемому для соблюдения схем захода, опубликованных в российских сборниках аэронавигационной информации. Кроме того, судя по показаниям автоматизированной системы управления полётом (FMS), экипаж вручную вводил отсутствовавшие в системе навигационные точки, взятые с устаревших схем[16].

Из нарушений с российской стороны обнаружено, что не оправдались прогнозы погоды по аэропорту «Смоленск-Северный», однако, поскольку экипаж этой информации все равно не имел и был своевременно предупрежден о фактической погоде, это не могло спровоцировать катастрофу. Кроме того, выявлено нарушение работы огней приближения (разбиты или обесточены огни на расстоянии 700 и 800 метров от порога ВПП, на 900 метрах горел один из трёх), некоторая неточность радиолокационной системы посадки (отклонение угла глиссады, раннее пропадание отметки на локаторе). Однако эти нарушения не названы комиссией в числе повлиявших на исход захода на посадку[16].

Выводы МАК - прикрывание своих жоп и доп вышестоящей власти. Нет веры российской верхушке - дескридитировали себя воровством и взяточничеством.

А про украинскую власть вообще молчу - им рты позашивать надо. Что ни слово - то позор и глупость
 
[^]
nehohol
19.07.2014 - 12:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4250
Цитата (gogenzolern @ 19.07.2014 - 13:23)
Выводы МАК - прикрывание своих жоп и доп вышестоящей власти. Нет веры российской верхушке - дескридитировали себя воровством и взяточничеством.

А про украинскую власть вообще молчу - им рты позашивать надо. Что ни слово - то позор и глупость

А есть объективное опровержение выводов МАК? Причём тут верю-не верю. Вопрос то технический.
 
[^]
asmodey
19.07.2014 - 13:46
-2
Статус: Offline


А мне похуй...

Регистрация: 8.08.06
Сообщений: 1996
Цитата (nehuhol @ 19.07.2014 - 08:23)
Цитата (Inesperado @ 19.07.2014 - 08:21)
правда думаете, что укры опубикую записи черных ящиков?
да они их даже расшифровывать не будут

http://podrobnosti.ua/accidents/2014/07/19/985401.html

тут они опубликовали очередную лажу, впрочем как всегда. Тупые селюки в глаза не видели "черные ящики" боингов. Теперь они нарасшифровывают. Для сведения, "черный ящик" боинга, выглядит так"

Согласно этой статье расшифровкой занялись пидарасы, пидарасы, пидарасы и Малайзия... Как забавно)) Но пидарасы в большинстве(((
 
[^]
asmodey
19.07.2014 - 13:52
3
Статус: Offline


А мне похуй...

Регистрация: 8.08.06
Сообщений: 1996
Цитата (fasters @ 19.07.2014 - 09:25)
Цитата (admiral7870 @ 19.07.2014 - 09:23)
Цитата (NoNKain @ 18.07.2014 - 21:27)
Цитата (Jccwu @ 18.07.2014 - 20:21)
сейчас еще и стержни найдут, и тогда вставай украина раком, раздвигай руками ягодицы, мы будем ходить

Да пока там ополченцы собирают артефакты то я просто удивлен как они до сих пор не нашли не разорвавшиеся ракеты с надписью "З любов'ю од Бандери", как говорится - дальше будет

За ТУшку в 2001 вы, уёбки, до сих пор не извинились.. "Все ошибаются, не надо трагедию из этого делать.." © Кучма..

Может поговорим про польский самолёт под смоленском?

И каким хуем польский самолет и Смоленск твоей родимой свидомой Саложории касаются, хуесосило?
 
[^]
OTMOPO3OK
19.07.2014 - 14:29
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
я не спец, но вчера звучала версия ,что раз нет дырок от стержней,то сбивали с самолёта, а типа БЧ буков стержневая.
 
[^]
Microniko
19.07.2014 - 14:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 720
есть, кстати, еще шанс, оочень небольшой, случайного сбития самолета артиллерийским снарядом, максимальная высота полета 122 мм гаубичного снаряда может достигать 15 км.
 
[^]
thundercheef
19.07.2014 - 15:18
5
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Тут дело вот какое. Снаряд это конечно заебись и вполне возможно, хоть почти и невероятно. Но при взрыве ракеты от неё остаеться чуть менее чем дохуя всяких разных обломков. От Бука - побольше, от Р-27 поменьше, от Р-60 - вообще с гулькин хуй. Но они всё равно остануццо. И найти их тоже возможно. Точнее необходимо. Валяются они где-то на земле под тем местом, где было попадание.
Вот тока кто их найдёт?

Добавлено в 15:20
Цитата (OTMOPO3OK @ 19.07.2014 - 15:29)
я не спец, но вчера звучала версия ,что раз нет дырок от стержней,то сбивали с самолёта, а типа БЧ буков стержневая.

У всех авиационных ракет ближней и средней дальности БЧ тоже стержневая.
тока там диаметр и длина арматурин чуть меньше.

Добавлено в 15:42
Цитата (fasters @ 19.07.2014 - 11:54)
Цитата (Bandyt73 @ 19.07.2014 - 09:27)
fasters
Ещё можно вспомнить о фосфорных зарядах,"апачи" в днепропетровской области,химическое оружие под Славянском.

Хим оружие, и фосфор)))) Были только по вата тв.
Без доказательств. Вы реально жрёте говно, которое вам тв парит.

Да нет же, свидомое пугало. Это ты жрёшь говно. А мы с попкорном и пивом под весёлые комменты за всем этим наблюдаем. А вы всё скачете...
Уёбки, хуле...
 
[^]
Arthur1
19.07.2014 - 18:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 363
Да уже определили виновного . Им всем пох на доказательства . Главное создать картинку кровожадного врага.
 
[^]
Дарвин
19.07.2014 - 18:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 0
А вот и первые признаки дезинформации. На месте катастрофы работает только "лайфньюз". А вы лопайте, лопайте. И пасторта, и тела без крови и т.д.
 
[^]
ZenitOn
19.07.2014 - 19:34
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (OTMOPO3OK @ 19.07.2014 - 15:29)
я не спец, но вчера звучала версия ,что раз нет дырок от стержней,то  сбивали с самолёта, а типа БЧ буков стержневая.

если бы "Бук" стрелял то было бы решето, ибо:

Боевая часть состоит из корпуса и разрывного заряда.Корпус
состоит из каркаса с наклеенной на него стеклолентой с готовыми
поражающими элементами из стали, причем крупные элементы выполне-
ны в форме двутавра[u], мелкие - в форме параллелепипеда
.[/u]
Лента с поражающими элементами при намотке на каркас пропитывается компаундом на основе эпоксидной смолы. Осколочные слои по внешней по-
верхности обмотаны стеклолентой, пропитанной также компаундом.
Разрывной снаряд представляет собой смесь ТГ-24, содержащую 24%
тротила и 76% гексогена.
Боевая часть имеет следующие параметры:
масса, кг..............................................70;
масса корпуса с поражающими элементами, кг...........35,5;
масса взрывчатого вещества, кг.......................33,5;
масса поражающих элементов, кг.........................27;
масса мелких поражающих элементов, %...................40;
масса крупных поражающих элементов, %..................60;
средняя масса мелкого поражающего элемента, г........2,35;
количество мелких поражающих элементов, шт...........4100;
средняя масса крупного поражающего элемента, г........8,1;
количество крупных поражающих элементов, шт..........1870;
угол разлета поражающих элементов, град............76-112.
 
[^]
cyc1ik
19.07.2014 - 21:58
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.10
Сообщений: 644
Цитата (doktor2012 @ 18.07.2014 - 20:25)
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...

ДА МНЕ ПОХУЙ, Я ГОТОВ УБИВАТЬ ПИНДОСОВ.
 
[^]
IngBar
19.07.2014 - 22:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Arthur1 @ 19.07.2014 - 19:09)
Да уже определили виновного . Им всем пох на доказательства . Главное создать картинку кровожадного врага.

Не факт. Простые чехи вот думают, что украинская армия сбила.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic863103.html
 
[^]
BorodaTHOR
19.07.2014 - 22:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Автор=баклан -теоретик

Добавлено в 22:50
Цитата (cyc1ik @ 19.07.2014 - 21:58)
Цитата (doktor2012 @ 18.07.2014 - 20:25)
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...

ДА МНЕ ПОХУЙ, Я ГОТОВ УБИВАТЬ ПИНДОСОВ.

Ты ДОМОРОЩЕННЫЙ БАКЛАН

Добавлено в 23:11
Я просто в ахуе от некоторых бакланов! Поймите простую фишку, олигофрены,не важно кто сбил , важно кого сделали виновным.
 
[^]
karbat
19.07.2014 - 23:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (BorodaTHOR @ 19.07.2014 - 23:42)
Автор=баклан -теоретик

Добавлено в 22:50
Цитата (cyc1ik @ 19.07.2014 - 21:58)
Цитата (doktor2012 @ 18.07.2014 - 20:25)
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...

ДА МНЕ ПОХУЙ, Я ГОТОВ УБИВАТЬ ПИНДОСОВ.

Ты ДОМОРОЩЕННЫЙ БАКЛАН

Добавлено в 23:11
Я просто в ахуе от некоторых бакланов! Поймите простую фишку, олигофрены,не важно кто сбил , важно кого сделали виновным.

важно и то и другое
 
[^]
wqwq123
19.07.2014 - 23:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.11
Сообщений: 0
Цитата (karbat @ 19.07.2014 - 22:15)
Цитата (BorodaTHOR @ 19.07.2014 - 23:42)
Автор=баклан -теоретик

Добавлено в 22:50
Цитата (cyc1ik @ 19.07.2014 - 21:58)
Цитата (doktor2012 @ 18.07.2014 - 20:25)
что бы там не нашли Россию будут делать крайней , пиндосов переубедит только если десептиконы возьмут ответственность на себя , но шансов на это...

ДА МНЕ ПОХУЙ, Я ГОТОВ УБИВАТЬ ПИНДОСОВ.

Ты ДОМОРОЩЕННЫЙ БАКЛАН

Добавлено в 23:11
Я просто в ахуе от некоторых бакланов! Поймите простую фишку, олигофрены,не важно кто сбил , важно кого сделали виновным.

важно и то и другое

Когда идет война и гибнут люди - важно все.
 
[^]
BorodaTHOR
19.07.2014 - 23:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Больше всего меня забавляет готовность убивать "пиндосов". Ничем необоснованная агрессия это....ммм...признак слабоумия.
 
[^]
karamazaff
19.07.2014 - 23:33
0
Статус: Offline


zero error

Регистрация: 12.04.11
Сообщений: 235
Освежаем рыбью память... 11 Апреля


Это сообщение отредактировал karamazaff - 19.07.2014 - 23:55
 
[^]
karbat
19.07.2014 - 23:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (BorodaTHOR @ 20.07.2014 - 00:23)
Больше всего меня забавляет готовность убивать "пиндосов". Ничем необоснованная агрессия это....ммм...признак слабоумия.

она вполне обоснованная агрессия

Это сообщение отредактировал karbat - 20.07.2014 - 00:28
 
[^]
wqwq123
20.07.2014 - 00:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.11
Сообщений: 0
Гы - ОБОСНОВАННОЕ СЛАБОУМИЕ !!!
 
[^]
MOCKBA
20.07.2014 - 00:41
0
Статус: Offline


Электрик со стажем

Регистрация: 2.08.08
Сообщений: 443
Мой друг еще давно, после выхода в свет фильма "В тылу врага" (Behind the Enemy Lines) запилил видео. Это был эксклюзив. Сейчас выкладываю сюда... В конце наглядно продемонстрировано действие этих БЧ по корпусу самолета.



 
[^]
TashaRama
20.07.2014 - 01:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 195
Цитата (nehohol @ 19.07.2014 - 13:14)
Укрозомби на центральной площади куева.

выросла на Донбассе и смотря этот ролиу ужаснулась( секта какая-то, они настолько уже невменяемы от слов только со сцены, не понимают ничего(( неужели наш Киев погряз в этой клоаке настолько( город, в котором выросли защитники родины, победившие фашизм, неужели их память не чтят? забыли своих дедов-победителей коричневой чумы( я в шоке от граждан, которые уже живут не устоями человечности, а эфемерным(((
больно((((

Это сообщение отредактировал TashaRama - 20.07.2014 - 01:29
 
[^]
adolph1
20.07.2014 - 08:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 491
Стержневая БЧ действует не так, писал авиа-нуб.
Никакого вышибного заряда там нет это вам не шрапнель! Там просто ВВ окружённое стержнями. Подробно писать некайф гуглите сами.
или вот тут очень кратко http://ru.wikipedia.org/wiki/Бо%...ІРєР°

Это сообщение отредактировал adolph1 - 20.07.2014 - 08:44
 
[^]
Кокан
20.07.2014 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1214
Цитата (Pioltone @ 18.07.2014 - 22:21)
Бля, как вы достали этим Буком. Это была ракета с самолета. 100%

Есть очевидцы уничтожения укропами Ту-154 на Черным морем. Экипаж Ан-24 Армении. Конкретно, отец моего товарища. Так вот, после попадания ракеты в самолет был такой фейерверк, что виден был на пол неба. Самолет взорвался в воздухе.

У кого фантазии нет вообще, посмотрите ролик с Челленджером, примерно такая же история.

Вы думаете от Бука самолет получил бы меньшие повреждения или никто бы не заметил взрыв в воздухе, который был бы виден на несколько десятков километров?

Хватит вспоминать эти несчастные Буки. Было попадание ракетой "воздух-воздух".

У Бука при поражении одной ракетой вероятность недостаточна для выполнения "боевой задачи". Пускают сразу две-три по одной цели.
Пуски двух ракет также бы видели многие и могли бы это подтвердить. Посмотрите на старты ракет в Утубе. Такое шоу не пропустишь. Плюс след от двигателей еще бы долго висел в воздухе.

Учитывая профессионализм укровояк, применили более надежное средство.

Найдите, блять, испанца.

Если этот мифический испанец и был,он давно в бочке зацементированной,где нибудь на дне неизвестной реки.
 
[^]
taviak
20.07.2014 - 23:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 490
вот ещё для анализа дырок...

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 110600
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх