Ракетное нападение в Сирии. Началось?, война...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bondo000
3.09.2013 - 13:55
1
Статус: Offline


ЯПовец со стажем

Регистрация: 3.12.11
Сообщений: 0
пошел за шапочкой из фольги. дальше много чего еще будет.
 
[^]
Senor1981
3.09.2013 - 13:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 13:50)

выявляются не только местоположение, но и тип комплекса ПВО, например проверяют есть ли С300 например. Кроме того районы патрулирования систем ПВО более менее стабильны

если они стабильны, я думаю они уже давно на штабных картах. Хорошо, тогда так, какой смысл ради всего это запускать баллистические цели, с учетом того что налет явно будет крылатыми ракетами и тактической авиацией? Траектория у баллистики все таки специфическая, мне кажется что должно засветиться может при таком раскладе и не засветиться.
 
[^]
insekticid
3.09.2013 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 14:46)
Цитата (insekticid @ 3.09.2013 - 14:43)
Цитата (Чпокер @ 3.09.2013 - 14:30)
На мой взгляд тут только один человек отписалася правильно и я его поддерживаю: этот запуск  (если он был) - разведка месторасположения ПРО противника. Ракеты "холостые"

Ну если проверяют ПРО, то уж точно не сирийскую, которой у нее нет. А вот в свете того что, начались командно-штабные учения РВСН, то такой пуск может стать проверкой нашей готовности. Например время прохождения информации по каналам боевого управления, с учетом того что узел СПРН в Армавире (РЛС "Воронеж-ДМ") на боевом дежурстве находится с начала этого года, это интересно.

какое ПРО он имел ввиду ПВО

В составе комплексов ПВО нет РЛС предупреждения о ракетном нападении, есть СОЦ (станции обнаружения целей). В составе экспортного С-300ПМУ (которые вряд ли у Сирии есть) входит обзорная РЛС 64Н6Е с дальностью обнаружения 300 км. Сирийцы запуски не обнаружили, значит были они гораздо дальше, чем дальность обнаружения. Думаешь в НАТО об этом не знают?
 
[^]
BtgSyStEm
3.09.2013 - 13:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 17
Цитата (dreamtry @ 3.09.2013 - 14:54)
Думаю Белый дом мониторит ситуацию через ЯП. Ведь здесь собрались военспецы со всего мира чтобы обсудить ситуацию вокруг Сирии. gigi.gif

Сергей Викторович, перелогиньтесь..
 
[^]
insekticid
3.09.2013 - 13:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (BtgSyStEm @ 3.09.2013 - 14:50)
Цитата (insekticid @ 3.09.2013 - 14:43)
Цитата (Чпокер @ 3.09.2013 - 14:30)
На мой взгляд тут только один человек отписалася правильно и я его поддерживаю: этот запуск  (если он был) - разведка месторасположения ПРО противника. Ракеты "холостые"

Ну если проверяют ПРО, то уж точно не сирийскую, которой у нее нет. А вот в свете того что, начались командно-штабные учения РВСН, то такой пуск может стать проверкой нашей готовности. Например время прохождения информации по каналам боевого управления, с учетом того что узел СПРН в Армавире (РЛС "Воронеж-ДМ") на боевом дежурстве находится с начала этого года, это интересно.

А что? Вполне может и нашу проверили.. Причем сейчас на карте у них может оказаться всё наше "превосходство".. Прикиньте -

1.Вокруг Сирии ажиотаж, все средства наблюдения выкручены на максимум и "слушают" район средне-земноморья..
2.Пендосы страхуются, мол если Русские Вани вдруг начнут заступаться за 3.Сирию.. Надо будет отвечать..
4.Пускаем болванки, да такие чтоб наверняка заметили, пару баллистических..
5.Получаем пеленг..
6.Заносим в карточку координаты..

пеленг чего они должны занести в карточку?
 
[^]
CrDemon
3.09.2013 - 13:59
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 70
У меня такое ощущение что все тут только и ждут - когда же засветится кто - ракеты пустят, самолеты поднимут. Хлеба и Зрелищ?
 
[^]
blo
3.09.2013 - 14:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
А разве страны производящие учебно-тренировочные запуски балистических и крылатых ракет не должны предупреждать заранее соседей(НАТО, СовБез) об этом, дабы не получить в ответ реальные пуски?
 
[^]
IgorVC
3.09.2013 - 14:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (dreamtry @ 3.09.2013 - 14:54)
Думаю Белый дом мониторит ситуацию через ЯП. Ведь здесь собрались военспецы со всего мира чтобы обсудить ситуацию вокруг Сирии.  gigi.gif

Тогда пусть прямо там потопят все авианосцы, стопудово Сирия забоится rulez.gif

Это сообщение отредактировал IgorVC - 3.09.2013 - 14:02
 
[^]
fin1999
3.09.2013 - 14:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (ozacd @ 3.09.2013 - 14:51)
А ПВО тоже в эфир что то передают? То есть такими утками ракетами их можно выявить и "обозначить" на карте?

естественно
 
[^]
zoba
3.09.2013 - 14:04
4
Статус: Offline


Проходил мимо, и остался.

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 367
Смысл обнаруживать комплекс С-300, если время подготовки к запуску и время свёртывания пускового комплекса составляет 5 минут?
 
[^]
Чпокер
3.09.2013 - 14:04
3
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3486
Цитата (Senor1981 @ 3.09.2013 - 12:48)
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 13:42)
Цитата (Garik499 @ 3.09.2013 - 14:36)
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 13:35)
Цитата (Чпокер @ 3.09.2013 - 14:30)
На мой взгляд тут только один человек отписалася правильно и я его поддерживаю: этот запуск  (если он был) - разведка месторасположения ПРО противника. Ракеты "холостые"

ты тоже в теме бро bravo.gif

Так вроде зафиксировала их РЛС в Армавире

вы думаете у сирийцев нет систем раннего предупреждения? кроме того раз что то летит надо комплекс привести в состояние боеготовности, а значит включить радиолакторы самого коплекса

я думаю что у сирийцев нет системы раннего предупреждение о ракетном нападении, у вас есть другие сведения? радиолокаторы буков и панцирей разве не мобильны? какой смысл их выявлять за неделю до налета?

Да, они мобильные. Но их количество, например - очень важная стратегическая информация при планировании массированного ракетного удара.
Одним таким холостым запуском кто-то мог получить кучу полезных данных не только о количестве передвижных установок сирийцев, но и про работу ПРО России и т.д.
 
[^]
MonkIT
3.09.2013 - 14:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 2015
Цитата (koklushkin @ 3.09.2013 - 13:12)
очень интересно, как наши власти ответят

да как обычно обосрутся вместе с нашими дипломатами. сша давно уже плевать на всех... а особенно на страны в которых один с детским выражением лица в айфон пялится, а другой котов видсзади рисует
 
[^]
exorsist
3.09.2013 - 14:05
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 627
Цитата (ozacd @ 3.09.2013 - 12:51)
А ПВО тоже в эфир что то передают? То есть такими утками ракетами их можно выявить и "обозначить" на карте?

Служил в свое время в РТР (радиотехническая разведка 1990-1992 г.) так наши мобильные станции обнаружения находились в разных городах с ПВО и связь с ПВО была проводная. Сейчас не знаю как это происходит.
 
[^]
BtgSyStEm
3.09.2013 - 14:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 17
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 15:03)
Цитата (ozacd @ 3.09.2013 - 14:51)
А ПВО тоже в эфир что то передают? То есть такими утками ракетами их можно выявить и  "обозначить" на карте?

естественно

Активная радиолокация кажется..
 
[^]
fin1999
3.09.2013 - 14:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Senor1981 @ 3.09.2013 - 14:56)
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 13:50)

выявляются не только местоположение, но и тип комплекса ПВО, например проверяют есть ли С300 например. Кроме того районы патрулирования систем ПВО более менее стабильны

если они стабильны, я думаю они уже давно на штабных картах. Хорошо, тогда так, какой смысл ради всего это запускать баллистические цели, с учетом того что налет явно будет крылатыми ракетами и тактической авиацией? Траектория у баллистики все таки специфическая, мне кажется что должно засветиться может при таком раскладе и не засветиться.

баллистические запустили специально т.к. единственное что сбивает баллистические ракеты из арсенала сирийцев это с 300 их и искали

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.09.2013 - 14:16
 
[^]
StarOver
3.09.2013 - 14:07
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 680
ну что проверили? убедились что пво рф не оставит не одну цель незамеченой и "кровавый" асад не останется без прикрытия? а по р24 щас идет прямой из израиля подтверждают пуски пустышек и говорят это подготовка к нападению, совместная сшп и израиля. А вы спрашиваете а че это вдруг бомбить в ответку собрались сирии и ираны по израилю - а потомушта!
 
[^]
fin1999
3.09.2013 - 14:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (insekticid @ 3.09.2013 - 14:56)
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 14:46)
Цитата (insekticid @ 3.09.2013 - 14:43)
Цитата (Чпокер @ 3.09.2013 - 14:30)
На мой взгляд тут только один человек отписалася правильно и я его поддерживаю: этот запуск  (если он был) - разведка месторасположения ПРО противника. Ракеты "холостые"

Ну если проверяют ПРО, то уж точно не сирийскую, которой у нее нет. А вот в свете того что, начались командно-штабные учения РВСН, то такой пуск может стать проверкой нашей готовности. Например время прохождения информации по каналам боевого управления, с учетом того что узел СПРН в Армавире (РЛС "Воронеж-ДМ") на боевом дежурстве находится с начала этого года, это интересно.

какое ПРО он имел ввиду ПВО

В составе комплексов ПВО нет РЛС предупреждения о ракетном нападении, есть СОЦ (станции обнаружения целей). В составе экспортного С-300ПМУ (которые вряд ли у Сирии есть) входит обзорная РЛС 64Н6Е с дальностью обнаружения 300 км. Сирийцы запуски не обнаружили, значит были они гораздо дальше, чем дальность обнаружения. Думаешь в НАТО об этом не знают?

вы опять по википедии спор ведете не понимая сути. СОЦ это тот же радар но на колесной гусенечной базе, а РЛС это радар стационарный условно говоря

Добавлено в 14:10
Цитата (zoba @ 3.09.2013 - 15:04)
Смысл обнаруживать комплекс С-300, если время подготовки к запуску и время свёртывания пускового комплекса составляет 5 минут?

система ПВО имеет районы, рубежи и т.д. основанные на ТТХ систем ПВО информация обрабатывается и анализируется. Как вам объяснить вот есть окопы или взводный опроный пункт у него есть передний край, глубина и т.д.. В системе ПВО то же самое. Иначе говоря когда они запеленговали сигналы комплексов пво они представляют себе как организованна система ПВО
 
[^]
Yazaya
3.09.2013 - 14:10
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
Цитата (aknyazkin @ 3.09.2013 - 13:40)
давайте вместе ёбнем по Тбилиси.

Собрaл вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий нaрод?
- ДАААААА!
- Тогдa почему у нaс нет ядерной рaкеты?
- Ну... Дaвaйте строить.
Срубили сaмую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорaми, по стaрым испaнским рецептaм приготовили порох, зaбили его, зaколотили пробку, вывели ох*енный кaнaт в фитиль.
- Кудa ее зaпустим?
- Дaвaйте в Еревaн!
- А почему в Еревaн?
- А я других не знaю...
Нaписaли нa рaкете "Нa Еревaн", столпили все племя, подожгли кaнaт-фитиль... КАК **АНЕТ!... Короче, местный Армaгеддон: дым, гaрь, все вaляются... Вождь без ноги, без руки, оглядывaется:
- Ни **я себе... Предстaвляю, что в Еревaне творится...
 
[^]
Ronin700
3.09.2013 - 14:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 287
Цитата
Что имеется в арсенале войск ПВО Сирии?

На вооружении войск ПВО Сирии стоят зенитные ракетные и артиллерийские системы и комплексы как современных, так и устаревших типов, прошедшие арабо-израильскую войну 40-летней давности. В свое время поистине неоценимую помощь ($13,4 млрд. долга так и остались невыплаченными!) в поставках вооружения, обучении личного состава стране оказал Советский Союз, поэтому практически все вооружение (не только зенитное) имеет советское и  российское происхождение. Сегодня в составе ПВО Сирии насчитывается около 900 единиц ЗРК и более 4000 зенитных орудий различных модификаций. Наибольшую досягаемость по дальности имеют ЗРК С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» (около 50 ПУ), С-75 «Двина»; С-75М «Волга». Крайнюю озабоченность Израиля вызывают современные ЗРС средней дальности – С-300 ранних модификаций (48 ЗРК), которые в конце 2011 г. якобы поставлены Россией  (по другим сведениям – Белоруссией и Китаем). Наибольшее представительство в системе ПВО Сирии имеют ЗРК и ЗРС средней дальности, среди которых имеются современные комплексы «Бук-М1-2», «Бук-М2Э (36 СОУ, 12 ПЗУ), а также устаревшие ЗРК C-125 «Нева», С-125М «Печора» (140 ПУ), 200 СПУ «Куб» («Квадрат»), 14 батарей ЗРК «Оса» (60 БМ). Кроме того, в 2006 г. был заключен контракт на поставку Сирии 50 самых современных ЗРПК «Панцирь-С1Э», часть из которых уже находится на вооружении. В составе сухопутных войск имеются ПУ ЗРК «Стрела-1», БМ «Стрела-10» (35 единиц), около 4000 ПЗРК «Стрела-2/2М)», «Стрела-3», более 2000 зенитных артиллерийских комплексов ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4 «Шилка» (400 единиц). На длительном хранении находятся зенитные артиллерийские орудия калибров 37 мм и 57 мм, а также 100 мм пушки КС-19.

Как видим, основная масса ЗРК и ЗРС (около 80%) представлена устаревшими образцами ВВТ. Тем не менее, все комплексы за прошедшие годы прошли (или проходят) глубокую модернизацию и в той или иной степени отвечают современным требованиям.


полностью тут

Кроме того, есть вероятность того, что Сирия может ответить комплексами "Бастион". При этом точные координаты им может дать Россия. Мое имхо.
 
[^]
Senor1981
3.09.2013 - 14:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
Цитата (Чпокер @ 3.09.2013 - 14:04)
Цитата (Senor1981 @ 3.09.2013 - 12:48)
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 13:42)
Цитата (Garik499 @ 3.09.2013 - 14:36)
Цитата (fin1999 @ 3.09.2013 - 13:35)
Цитата (Чпокер @ 3.09.2013 - 14:30)
На мой взгляд тут только один человек отписалася правильно и я его поддерживаю: этот запуск  (если он был) - разведка месторасположения ПРО противника. Ракеты "холостые"

ты тоже в теме бро bravo.gif

Так вроде зафиксировала их РЛС в Армавире

вы думаете у сирийцев нет систем раннего предупреждения? кроме того раз что то летит надо комплекс привести в состояние боеготовности, а значит включить радиолакторы самого коплекса

я думаю что у сирийцев нет системы раннего предупреждение о ракетном нападении, у вас есть другие сведения? радиолокаторы буков и панцирей разве не мобильны? какой смысл их выявлять за неделю до налета?

Да, они мобильные. Но их количество, например - очень важная стратегическая информация при планировании массированного ракетного удара.
Одним таким холостым запуском кто-то мог получить кучу полезных данных не только о количестве передвижных установок сирийцев, но и про работу ПРО России и т.д.

при подлете к морской границе Сирии включились все ПВО сразу? или баллистическая ракета поквадратно облетела всю территорию? а она вообще подлетела на рубеж работы ПВО (не ПРО которой нет) Сирии?


1) Если амеры то запустили Трайдент?
2) боеголовка маневрирующая? вроде нет
3) на каком этапе траектории можно установить куда упадет?
4) засекли ее наши на какой высоте, и как быстро передали Сирийцам конечную точку?

это вопросы которые мне дилетанту сразу в голову приходят. Выявить ПВО Сирийцев цель хорошая. По моему средство очень странное.
 
[^]
misterier
3.09.2013 - 14:12
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.10
Сообщений: 603
Цитата
Служил в свое время в РТР (радиотехническая разведка 1990-1992 г.) так наши мобильные станции обнаружения находились в разных городах с ПВО и связь с ПВО была проводная. Сейчас не знаю как это происходит.


сейчас по скайпу и через вконтакте, ну и вайнахтелеком тоже
 
[^]
fin1999
3.09.2013 - 14:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Senor1981 @ 3.09.2013 - 15:12)
при подлете к морской границе Сирии включились все ПВО сразу? или баллистическая ракета поквадратно облетела всю территорию? а она вообще подлетела на рубеж работы ПВО (не ПРО которой нет) Сирии?


1) Если амеры то запустили Трайдент?
2) боеголовка маневрирующая? вроде нет
3) на каком этапе траектории можно установить куда упадет?
4) засекли ее наши на какой высоте, и как быстро передали Сирийцам конечную точку?

это вопросы которые мне дилетанту сразу в голову приходят. Выявить ПВО Сирийцев цель хорошая. По моему средство очень странное.

нет включились не все ПВО но те что включились засекли. Будут еще разведовательные мероприятия, в т.ч. агентура сейчас я уверен носом землю роет. Разведка это КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ. Думаю уже и рейнджеры и САС лазят по сирии в поисках систем ПВО

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.09.2013 - 14:17
 
[^]
exorsist
3.09.2013 - 14:16
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 627
Цитата (misterier @ 3.09.2013 - 13:12)
Цитата
Служил в свое время в РТР (радиотехническая разведка 1990-1992 г.) так наши мобильные станции обнаружения находились в разных городах с ПВО и связь с ПВО была проводная. Сейчас не знаю как это происходит.


сейчас по скайпу и через вконтакте, ну и вайнахтелеком тоже

Как техника далеко шагнула. Я в шоке. lol.gif
 
[^]
ANFO
3.09.2013 - 14:16
0
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Какие "вести с полей"? Пора уже в сторону военкомата выдвигаться? :)
 
[^]
IgorVC
3.09.2013 - 14:17
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (misterier @ 3.09.2013 - 15:12)
Цитата
Служил в свое время в РТР (радиотехническая разведка 1990-1992 г.) так наши мобильные станции обнаружения находились в разных городах с ПВО и связь с ПВО была проводная. Сейчас не знаю как это происходит.


сейчас по скайпу и через вконтакте, ну и вайнахтелеком тоже

Это у рядовых. Офицеры через FaceTime общаются - им Айфоны служебные выдают lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60873
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх