Житель Воронежа навязал банку условия кредита, мелким шрифтом


Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Gamazda	7.08.2013 - 20:32 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 1174	Мужик красавец конечно. Хотя данный банк неплохой на самом деле. Особенно в сравнении со всякими сберами. Можно отзывы на банки.ру почитать. О пошли шпалы)) Прально кули превозносите сбер и почту россии, ну и автоваз не забудьте Это сообщение отредактировал unior89 - 7.08.2013 - 20:53
	[^]

stasjuc	7.08.2013 - 20:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Чудак-человек Регистрация: 8.03.09 Сообщений: 1796	Браво!!!
	[^]

jofais	7.08.2013 - 20:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.08.10 Сообщений: 774	думается мне был таки у него свой человек в кредитном отделе...
	[^]

goodhoopoe

7.08.2013 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2226

Цитата (CeperaBB3 @ 7.08.2013 - 19:23)

кстати.. попробуйте проверьте дату регистрации домена www.tcsbank.at.ua.. и тогда все узнаете!

не силен в этом вопросе, хоть и айтишник, но разве можно считать датой регистрации домена третьего уровня актуальной датой? тут всетаки домен третьего уровня а не второго.

[^]

Ma3b	7.08.2013 - 20:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 2666	Красава чувак! коллекторы их теперь заипут!
	[^]

antracit

7.08.2013 - 20:42

Статус: Offline

Ядрила

Регистрация: 26.10.08
Сообщений: 1777

Цитата (ConsultantVR @ 7.08.2013 - 20:55)

http://lenta.ru/news/2013/08/07/dogovor/

Спасибо, а то я реально думал, что фейковая история. Сам буду следить за всеми событиями, болею за вашего клиента, т.к. очень необычная, да и щепетильная тема для судейской и банковской системы. Вот только расскажите, как смогли обойти 330 статью ГК. Можно в личку.

Это сообщение отредактировал antracit - 7.08.2013 - 20:43

[^]

~~Shlem83~~	7.08.2013 - 20:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.11.12 Сообщений: 163	Главное, чтоб ему голову в подворотне не проломили! а так браво! кто подписывал в банке уже не работает! и вообще не работает! со сломанными руками очень трудно работать!
	[^]

zanti	7.08.2013 - 20:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.12.11 Сообщений: 971	аплодирую стоя! современный ходжа насредин наебал эмира =)
	[^]

spy2spy	7.08.2013 - 20:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.13 Сообщений: 1179	От души! Дожать банк до конца! Пусть платят! Взяли моду обязательства по договору не исполнять! Кросавчег мужик!!! Удачи довести дело до конца!
	[^]

~~мнумужик~~	7.08.2013 - 20:51 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.06.13 Сообщений: 0	хуйня это все.... чувак решил что он самый умный...поломают ему суды все его подъебки....банки не дадут создать прецедент....увы
	[^]

Smolny

7.08.2013 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 2609

Цитата

банки не дадут создать прецедент....увы

Снова двойные стандарты тогда выйдут, ибо в РФ прецедентное право не действует, насколько я знаю.

[^]

~~Ungуdrid~~

7.08.2013 - 20:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1045

Цитата (alexeyag @ 7.08.2013 - 16:18)

да спишут на какого нибудь клерка, который прошляпил этот договор, и будут с него по суду взыскивать 30% от белой зарплаты всю жизнь ))))

Заебутся. Клерк (которому, думаю, будут сочувствовать и помогать многие, в т.ч. известный краусаучег (да!)) пошлет всех нахуй - в смысле тщательнЕе изучать подпись заверившего договор (управляющего филиалом иль еще какого пидара - скорее всего одного из родственников/друзей верхушки этой говнобанки)

Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 7.08.2013 - 20:57

[^]

rosewell	7.08.2013 - 20:59 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.04.11 Сообщений: 2996	"Вам, и вашим коровам я говорю БРАВО! © Бесславные ублюдки
	[^]

CeperaBB3

7.08.2013 - 21:00

-1

Статус: Offline

Ватник и Москаль

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 1245

Цитата (goodhoopoe @ 7.08.2013 - 21:39)

Цитата (CeperaBB3 @ 7.08.2013 - 19:23)

кстати.. попробуйте проверьте дату регистрации домена www.tcsbank.at.ua.. и тогда все узнаете!

вот и я, к сожалению, не знаю как можно это проверить :((
но ведь как-то же это "пробивается".. просто уж слишком нереально выглядит история..

[^]

AJIuHEHAK	7.08.2013 - 21:00 [ показать ] -2
Статус: Offline наркобаран Регистрация: 26.01.13 Сообщений: 3231	Мне бы и трех лямов хватило... На месяц, на блекджек и доярок с МТФ!!!!
	[^]

SotNic	7.08.2013 - 21:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.12 Сообщений: 1136	Получается деревня Хитропоповка находилась на месте нынешнего Воронежа.
	[^]

IXMOblin	7.08.2013 - 21:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 523	Мужик просто молодец.
	[^]

nio

7.08.2013 - 21:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1186

твою же ж мать, интересно, есть ли у господина А.Д.Б. родственники в Израиле

Цитата

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ





<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя ответчика по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2>,   при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указали, что <ФИО4> активировал первую кредитную карту <ДАТА3> с начальным кредитным лимитом 7000 руб., что является заключением договора <НОМЕР>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в стандартном Заявлении-Анкете.

В соответствии с п.2.3 общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

<ФИО4> подписал Заявление-Анкету, принял общие условия банка, активировал карту <ДАТА3> путем телефонного звонка в банк, пользовался денежными средствами, погашал задолженность в срок, вопросов к нему не возникало.

Однако ответчик начал допускать просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п.4.7, 5.6 общих условий), и <ДАТА4> в соответствии с п.11.1 общих условий банк расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который в соответствии с п.7.4 общих условий подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его оформления. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк в электронной форме.

Нарушением условий договора ответчиком нарушено право банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов.

На основании изложенного, просят взыскать с <ФИО4> сумму общего долга в размере 45684,37 руб., из которых:

- 29137,36 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

- 10411,41 руб. - просроченные проценты,

- 5545,60 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

- 590 руб. - суммы комиссий платы за обслуживание.

Также просят, взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1594,09 руб., и судебные расходы за проезд к месту рассмотрения дела представителя истца в сумме 7325,4 руб.

Истец - ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк не направил своего представителя в судебное заседание о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.181).

Представитель третьего лица ООО «ТКС» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представляющий интересы ответчика <ФИО4> по доверенности <ФИО2>, исковые требования признала в части, при этом пояснила, что   <ФИО4> не заключал договор на тех условиях, которые предлагал банк. Банк принял условия того варианта договора, который им предложил <ФИО4> В связи с чем, считает, что требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов, штрафных процентов, комиссии за облуживание, а также по основному долгу на сумму 9783,82 руб. неправомерны. Согласны оплатить сумму основного долга по расчету, представленного истцом, а именно в сумме 19353,54 руб., кроме того, просила взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 13 000 руб.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора… Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

Согласно ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела истец заключил с ответчиком договор <НОМЕР> от <ДАТА3> (дата активации первой кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 7 000 рублей, (договор лимитной линии с лимитом задолженности).

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - Заявление-Анкета), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных кар ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

В Заявлении-Анкете истец и ответчик согласовали, что общие условия и тарифы, в соответствии с которыми Банк предоставляет клиенту кредитную карту, размещены в сети интернет на странице www.tcsbank.at.ua.

В соответствии с п. 2.3 и 2.4 общих условий, размещенных в сети интернет на странице www.tcsbank.at.ua (далее - общие условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт выражается в выпуске на имя клиента «Кредитной карты» и ее активации банком. Договор считается заключенным с момента выпуска «Кредитной карты» на имя клиента банком. Клиент соглашается, что банк выпускает «Кредитную карту» и предоставляет лимит безлимитности исключительно на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска «Кредитной карты» без объяснения причин.

В соответствии с п. 2.7, 2.8 общих условий тарифы, применяемые в рамках договора, в т.ч. процентная ставка по предоставленным средствам, не могут быть изменены, заменены или дополнены другими тарифами в соответствии с общими условиями, в одностороннем порядке банком. Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в общие условия в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 4.4, 4.6 общих условий все расходные операции с использованием «Кредитной карты» или ее реквизитов совершаются за счет средств банка. Клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Согласно п. 7.3 общих условий на сумму предоставленных средств банк не начисляет проценты. Средства банком предоставляются безвозмездно. В соответствии с п. 7.4 срок возврата средств клиентом не предусмотрен.

Банк принял условия договора, поскольку выслал истцу для активации карту.

Таким образом, с общими условиями и тарифами, размещенными в сети интернет на странице www.tcsbank.at.ua <ФИО4> не брал на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитной картой. Доказательств обратному истцом суду не представлено.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов, штрафных процентов, комиссии за облуживание, а также по основному долгу на сумму 9783,82 руб. не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, <ФИО4> активировал карту   и пользоваться денежными средствами. Однако впоследствии он начал допускать просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п.4.7, 5.6 общих условий).

Факт получения и использования кредита <ФИО4> подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк в электронной форме. Данный факт истцом не оспаривается.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга. Мировой судья принимает во внимание расчет представленный ответчиком, считает его правильным и считает необходимым взыскать с <ФИО4> в пользу истца сумму основного долга в размере 19353,54 руб.

Согласно ст.ст. 98. 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворенной суммы, с <ФИО4> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 774,14 руб.

Кроме того, с учетом требований разумности и справедливости, с <ФИО4> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 325,40 рублей.

В удовлетворении требований <ФИО4> о взыскании с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб. следует отказать, поскольку частично требования удовлетворены в пользу истца.

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО4>,<ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС> в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк сумму основного долга в размере 19353,54 руб., судебные расходы в размере 7 325,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 774,14 руб., а всего 27 453 ( двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят три ) руб. 08 коп.

В остальной части заявленных исковых требований ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк отказать.

О взыскании с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк в пользу <ФИО4> расходов на оплату услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке   в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца через мирового судью.

Мировой судья    <ФИО1>

Мотивированное решение

   изготовлено <ДАТА6>

а вообще интересно, что за форма договора была в то время у ТКС

Это сообщение отредактировал nio - 7.08.2013 - 21:02

[^]

6Y6JIiK

7.08.2013 - 21:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.05.09
Сообщений: 390

Цитата (Печенег @ 7.08.2013 - 14:17)

Охрененно умный мужик!))) Так им и надо.. а то ипотека 12% блять!! Доколе!!!

12%??? Минимум 30 + скрытые камни и в финале +/- 50%...
Только украинские кредиты, только хардкор

[^]

~~bronix250~~

7.08.2013 - 21:09

Статус: Offline

Укропоцреот

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 0

Цитата (Ungуdrid @ 7.08.2013 - 19:56)

Цитата (alexeyag @ 7.08.2013 - 16:18)

Пускай банк платит по обязательствам.
А с какого клерка их взыскивать - это их частное дело.
В Украине кстати если напартачил максимально с работника могут взыскать 3 зарплаты или что-то около того.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 7.08.2013 - 21:11

[^]

Cub

7.08.2013 - 21:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 140

Цитата (IСанчесI @ 7.08.2013 - 15:20)

Цитата

Как нагреть банк на 24 000 000, Лайфхак

вот лайфхак покруче. как стать собственником банка.
1)берешь кредит на стоимость активов банка
2)покупаешь этот банк
3)издаешь приказ, отменяющий тебе платежи по кредиту
4) PROFIT!

Можно ещё проще:
1)берешь кредит на стоимость активов банка
2)сваливаешь в Гондурас
3) PROFIT!

[^]

Ivanych2013	7.08.2013 - 21:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.02.13 Сообщений: 16	Повышение грамотности народонаселения греет душу и поднимает с колен Рассею-матушку! Долой банковский безпредел!
	[^]

~~Ungуdrid~~	7.08.2013 - 21:18 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.13 Сообщений: 1045	И все-таки, имхо, это говнобанк вирусню затеял, дабы раскрутиться, ибо никому не нужен. А жаль :( Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 7.08.2013 - 21:51
	[^]

Bigone	7.08.2013 - 21:22 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 59	не верю.. Сломать систему? НЕ В РОССИИ. Здесь государство есть система. 1. Ты не прав. 2. Если ты прав - смотри пункт 1.
	[^]

beach	7.08.2013 - 21:23 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.03.13 Сообщений: 427	В советское время,когда ВСЁ было дефицитом,работая начальником снабжения на предприятии "оборонки",пользовался таким же нехитрым приёмом... Получая фонды от министерства,отправлял спецификацию поставщику с просьбой - в 10-ти дневный срок выслать проект договора на поставку продукции,в 2-х экз. Получив от них проект договора,"забивал" сразу протокол разногласий с нужными мне сроками и количествами поставок по году и отправлял подписанный договор с протоколом разногласий в 2-х экз.,один из которых просил оформить в 20-ти дневный срок. Большинство поставщиков не считало нужным отвечать или выходить в Арбитражный суд,что мне и нужно было,т.к. при неполучении ответа - договор считался заключенным и принятым в моей редакции. При первом же срыве срока поставки,а это обычно был первый месяц нового года,сразу подключал юристов по выставлению штрафа поставщику. Не поверите: сами звонили и умоляли не штрафовать,т.к. тогда не церемонились и высчитывали из кармана виновного.Конечно,шли на встречу;но при этом нам отгружали по звонку,в то время как десятки тысяч других снабженцев обивали пороги поставщиков сырья и материалов. Одним словом,молодец - мужик! Наша школа!!!Главное,поставил раком тех,кто обычно нас ставит... Это сообщение отредактировал beach - 7.08.2013 - 21:25
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 169782
0 Пользователей: