Глава Минэнерго Турции: Россия выделила $9 млрд на финансирование АЭС «Аккую»

Война рано или поздно закончится, а деньги за обслуживание Аккую Россия будет получать минимум 50 лет

А сколько они могут платить за обслуживание? Сколько станция будет окупаться, с учётом того, что вложено не только 9?

Вроде бы народное негодование понятно, только не мешало бы определиться с тем, кто в этом негодовании "мы" и "они"...

Кто строит АЭС? Вы, ваш сосед, ваша жена, собака - кто? Разумеется, кто-то из них или люди из той же общественной прослойки вполне могут быть заняты в работе над станцией, производственных цепочках, проектировании и т.п. Но в нашем мире чистогана "строит" = "владеет" или "дает бабки". Кто-то из негодующих владеет чем-либо, относящимся к этому проекту? Это к вопросу о "мы". "Они" в данном контексте точно такие же. Очень вряд ли простой турок имеет какое-либо значимое отношение к турецкому военпрому и тамошней элите. Итого: отечественный крупный бизнес и их выкормленные политики рубят бабки напополам с турецким крупным бизнесом и их выкормленными политиками. Российский и турецкий народы в этой схеме находятся на позиции дойной коровы. Я хз чьих вы будете с вашим делением на "мы" и "они".

А еще есть бабки, на которые (и ради которых) происходит весь водевиль. Формально мы все платим налоги. Даже крупнейшие налогоплательщики, например, какая-нибудь Роснефть, все равно мы: налоги, что они платят, формируются из недоплаченных нам зарплат. Но живем мы в капитализме. Платим мы, а принадлежит это финасово-промышленному капиталу. Ну и их полит-выкомышам, куда уж без них. Поэтому, когда есть формула "Россия платит", фактически надо читать: "Российский (российский ли?) финансово промышленный капитал тратит сворованные у населения деньги".

Поэтому "мы" и "они" - это не Россия и Турция, а капиталисты и народы обеих стран. Вот капиталисты рубят бабки и плевать хотели что там у народа. Конкретно наши, как мне видится, до сих пор живут мантрой "купим все за границей", только теперь речь не о материальных ценностях и технологиях, а о населении. Они явно считают, что ухлопать на невойне лям-другой коренного населения и заменить их привозными индусами или еще кем вполне рабочим бизнес-решением. А других нет: капитализм - это про бизнес.

"Власть", как выше сказано - кубло из крупных бизнесменов и политиков. Несколько упростив их можно смешать в однородную субстанцию, цель которой - рубить бабло. Если бы бабло приносили детские сады и раздача пенсий - будь уверен, что садики были бы на каждом углу, а пенсию платили трижды в день с первого класса и после смерти передавали бы внукам по наследству. А если бы трупами граждан можно было бы топить деньгогенерирующий завод - тут даже нацисты бы охуели как, оказывается, можно промышленно умерщвлять людей.

Чего добиваются? РФ умеет в атомные станции, а Турция - нет. Да и вообще, мало кто умеет, а кто гипотетически мог бы - не имеет бабла. Атомная станция с одной стороны - альтернатива ископаемому топливу, что позволит стране, не имеющей собственных значимых залежей таковых и не сидящей у руля соответствующего рыночка слезть немного с нефтяной иглы. С другой стороны, атомная станция - продукт с высокой добавленной стоимостью. Даже не просто высокой - максимальной. Это то немногое, что наша страна нынче может продавать, кроме сырья, заготовок и низкоквалифицированной рабочей силы.

Схема примерно такая: мы строим туркам станцию, а потом годами (а точнее: десятилетиями) ее обслуживаем, поставляем топливо и, в конечном итоге, даже демонтируем, когда она того, устареет. Они даже закон для этого приняли, что подобные сооружения могут на 49% находиться в руках иностранных инвесторов. В том и мякотка, что мы сейчас платим 9 лярдов или сколько там, потом в течении условных 40 лет выгребаем оттуда 90, попутно имея актуальные рабочие места для армии высококвалифицированных спецов. При этом объект такого рода, что просто так отжать его чревато. Владельцы не имеют технологий и денег для полноценной эксплуатации этой штуки, и таковых в ближайшие десятилетия не предвидится.

А возвращаясь к теме предыдущего оратора и контекста данного: просто бизнес. Одни продают другим атомную станцию, а эти "другие" продают оружие врагам первого. Конфликт интересов и сопутствующие потери, видимо, считаются допустимыми в рамках обсуждаемых дел.