Россия готовится выйти из Европейской конвенции по предотвращению пыток

Нашёл, что вспомнить.
Там много чего написано. Ты выйди с плакатиком, где статья конституции о свободе слова, не говоря уже о захвате власти или развязывании войны.
Посмотрим, что получится.

А раньше что мешало? )
Можете не боятся,
Россия остается участником другого международного Договора (173 страны):
"Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания"
Только в США не суйтесь - они почти единственные, кто не подписал этот Договор )

в басманный суд?

Пятый апелляционный суд смягчил обвинение сотрудникам СИЗО-1 Иркутска, осужденным по делу о пытках заключенного, они вышли на свободу, пишет в «Московском комсомольце» член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева.

Из карточки на сайте суда следует, что пять сотрудников изолятора проходили по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса (превышение должностных полномочий с применением насилия и (или) специальных средств и (или) с причинением тяжких последствий). Все пятеро в августе 2023 года были приговорены Иркутским областным судом к срокам от четырех до пяти лет лишения свободы.
По данным из карточки дела, 27 января было проведено заседание и вынесено решение. Как сообщает Меркачева, суд переквалифицировал дело на ст. 293 УК (халатность).

Помимо обвинения сотрудникам изолятора смягчили и наказание, отмечает член СПЧ. Их приговорили к двум годам колонии-поселения, зачли время, проведенное в СИЗО, и освободили от наказания, уточняет Меркачева. «Сразу после вынесения вердикта апелляционной инстанции всех пятерых отпустили из мест лишения свободы. На сегодняшний день они находятся дома»,


Кстати, кто тут писал что у нас и так пытки запрещены могут прокомментировать первую квалификацию фсиновцам? :) В УК нет понятия пыток, есть максимум истязание или превышение должностных полномочий как выше. А пытать можно ведь и без применения насилия. Звуками, отсутствием сна, бесконечным помещением в ШИЗО и пр...

Ну то есть их осудили? Закон работает?
В чем вопрос то?
Они нарушили закон их наказали, посадили.
Ефремов человека убил и тоже вышел раньше срока.
Такое происходит.

Но главное, что их наказали. А почему смягчили, ну так это надо дело смотреть.

ефремов вышел по удо со статьей которая это удо предусматривает, со статьей, которая описывает содеянное. А не получив в уголовном деле за использование бутылки не по назначению легкую статью "халатность". Вы действительно не видите разницы? То есть условно можно пытать, а получить как за то что не проконтролировал наличие каски у подчиненного и то если вскроется и дело получит огласку. Халатность это типа чуть чуть переборщили, нужно было до тяжких последствий не доводить, а в целом все правильно делали?

ефремов вышел по удо со статьей которая это удо предусматривает, со статьей, которая описывает содеянное. А не получив в уголовном деле за использование бутылки не по назначению легкую статью "халатность". Вы действительно не видите разницы? То есть условно можно пытать, а получить как за то что не проконтролировал наличие каски у подчиненного и то если вскроется и дело получит огласку. Халатность это типа чуть чуть переборщили, нужно было до тяжких последствий не доводить, а в целом все правильно делали?

Я предлагаю не кричать со слезами, а проанализировать почему мы из неё вышли- тогда всё станет очевидно и это решение не будет вас пугать пистолетами, стенками и чёрными воронками.