В Благовещенске полностью запретили электросамокаты


Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Сидорок

15.07.2025 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1322

Цитата (Oleggka @ 15.07.2025 - 11:20)

Думаю, что все кто ратует за запрет СИМ ,просто проецируют себя на место самокатчиков. То есть они вели бы себя точно так же, как и те, кого они терпеть не могут. Оттого и подгорает.. А не пробовали просто быть людьми и вести себя аккуратно и вежливо по отношению к другим?

Я думаю, они ничего никуда не проецируют, они просто живут там, где эти СИМ бросаются поперёк узкого тротуара, там, где надо уворачиваться от самокатчиков, там, где почему-то не работают запреты на катание вдвоём-втроём, где СИМ с чужого аккаунта может вхять малолетний, у которого сил не хватает его поднять, а уж об управлении и говорить нечего.

Я бы не СИМ запрещал, а штрафовал бы за все нарушения прокатную компанию. А те пусть разбираются, как хотят. Пусть штрафуют пользователей за нарушения, судятся с ними. Не смогут - прогорят и сами уйдут. Смогут - будет меньше нарушителей. Меня лично устроил бы любой из этих вариантов.

[^]

Glock88	15.07.2025 - 13:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.06.23 Сообщений: 674	Запретить проще всего. Когда у тебя авто и власть. А ты в городе построй нормальные велосипедные дорожки. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

fredbov

15.07.2025 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 1435

Цитата (Hedge2017 @ 14.07.2025 - 14:57)

Идеально было бы в Москве запретить!
Все электро- самокаты/велики/и прочее.
Но в Москве для этого шлака наоборот отдельные дорожки делаются везде, и на автодорогах, и на тротуарах, и даже в парках уже некуда от этого дерьма деться. Идёшь , а рядом «велодорожка» по которой один за одним несутся эти мутанты , слепят фарой, еще часто с долбящей музычкой из колонки

В Москве нужно запретить пешеходам по велодорожкам гулять и втыкать в телефоны. Культуру пользования сим показывать в сми в том числе меры наказания

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

shakildar	15.07.2025 - 14:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.07.25 Сообщений: 1	Я вот одного не понял. В новости: полностью запрещено перемещение на СИМ и штраф. Губер говорит - из-за прокатных контор. А частникам с личными самокатами зачем запрещать?
	[^]

С2Н5ОНАлкаш	15.07.2025 - 14:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Наше Имя Зенит Регистрация: 25.03.18 Сообщений: 1428	Я вот как житель Благовещенска рад - ибо что прокатные что личные - летают как хотят. Меня как раз чуть не сшиб уебок на личном и упиздил в закат даже не извинившись. А прокатные это просто пиздец был. Малолетки по двое трое на них, по дорогам, тротуарам по ночам это жесть. Раз не смогли конторы своих пользователей организовать, то нехер им в городе делать
	[^]

TEEN	15.07.2025 - 15:26 [ показать ] 1
Статус: Offline пламенный привет икспердам! Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 5753	Из-за процента долбоебов запретили полностью. Как было с ездой на лясиках по дороге без шлема, как было с скутерами. Запретить всё! Долбанов-самокатчиков запретить, а не СИМ. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

basterr

15.07.2025 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 2414

Цитата (Злобныйдед @ 15.07.2025 - 10:19)

Во всей стране из надо запретить

Когда-нить и за тобой придут. Не забывай этого никогда когда поощряешь запреты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

d2ima

15.07.2025 - 20:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 222

Цитата (Кубан0ид @ 14.07.2025 - 22:09)

Начну сразу с того, что заранее скажу, что у меня самого никогда не было (электро)самоката и я не разу его не арендовал, хотя наш город был одним из первых в России, где они появились.

У меня вопрос - а в соответствии с каким ЗАКОНОМ мэрия Благовещенска ущемляет права части своих граждан?.. Я правильно понимаю, что если завтра кому-то в той мэрии придет в голову гениальнейшая мысль о том что каршеринговые и личные автомобили - это источник многочисленных ДТП (в том числе со смертельным исходом), то их тоже можно просто запретить. Хочешь поехать - пользуйся услугами профессиональных (лицензированных) водителей на освидетельствованном общественном транспорте. И сразу настанет благодать!
...Ну а дальше идею можно распространить. Например запретить в Благовещенске использование телефонов\планшетов\компьютеров. Как известно от них многочисленные проблемы со зрением и опорно-двигательным аппаратом.
...Ну а еще можно запретить ходить в спортивных костюмах и обуви вне спортивных залов, спортплощадок и стадионов. Ведь запрещают-же в купальниках вне пляжей появляться!!!
...Или можно еще запретить приближаться на улице к другим людям на расстояние менее 2,5м - это явно приведет к снижению травматизма, т.к. случайно сталкиваться не смогут. А еще это явно приведет к снижению заболеваний передающихся контактно и воздушно-капельным путем!
...А еще можно запретить выходить из дома в темное время суток, т.к. в темное время суток плохая видимость, что тоже к повышенному травматизму приводит.

Вы улавливаете, к чему я клоню?.. Любую дичь практически можно оправдать благими намерениями. Но на самом деле подобные запреты - это не более чем форма мракобесия, "синдрома вахтера". И в то время когда весь мир развивается, предоставляя более удобные\компактные\экономичные\экологичные средства передвижения, у нас их будут просто запрещать. Потому что ВАЗы никто не покупает, а их надо продавать, причем втридорога.

ЗЫ Ну а так как я не юрист, то спросил ИИ что он думает по поводу такого запрета:

"Запрет использования электросамокатов в Благовещенске, как арендных, так и частных, вызывает серьезные сомнения в своей законности и потенциально нарушает несколько федеральных законов и принципов:

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ:
Статья 4: Устанавливает, что правовое регулирование в области БДД осуществляется федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства РФ, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (в пределах их компетенции).
Проблема: Этот закон не предоставляет органам местного самоуправления (мэрии) полномочий самостоятельно устанавливать запреты на использование транспортных средств или средств индивидуальной мобильности (СИМ) на дорогах общего пользования и тротуарах. Регулирование СИМ осуществляется на уровне Правительства РФ (через ПДД) и субъектов РФ (в части установления местных правил, но не тотальных запретов). Мэрия явно вышла за пределы своей компетенции.

Правила дорожного движения (ПДД РФ), утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1090:
Пункт 1.2 (определение "Пешехода"): С 1 марта 2023 года лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности (СИМ), приравниваются к пешеходам.
Раздел 24 (дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей СИМ): Устанавливает конкретные правила для движения лиц на СИМ (где можно ехать, скорость, приоритет пешеходов, возрастные ограничения, запрет на управление в состоянии опьянения и т.д.).
Проблема: ПДД РФ, как акт Правительства РФ, не запрещают использование СИМ как таковое. Они лишь регулируют их движение. Полный запрет, введенный мэрией, противоречит самой сути федерального регулирования ПДД, которое разрешает передвижение на СИМ при соблюдении установленных правил. Мэрия не вправе отменять нормы ПДД своим актом.

Конституция Российской Федерации:
Статья 35 (ч. 2, 3): Гарантирует право частной собственности и право наследования. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 55 (ч. 3): Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Проблема: Запрет использования частных электросамокатов по сути означает запрет на реализацию права собственности на них (невозможность использовать по назначению). Это серьезное ограничение права собственности.
Такое ограничение введено не федеральным законом, а муниципальным правовым актом, что противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Безопасность дорожного движения не является основанием для муниципального запрета собственности; она регулируется федеральными нормами (Закон о БДД, ПДД).

Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131-ФЗ:
Статья 14, 15, 16: Четко определяют перечень вопросов местного значения для разных типов муниципальных образований (городских округов, поселений и т.д.).
Проблема: В перечне вопросов местного значения нет полномочия на запрет использования определенных видов транспорта или СИМ на территории муниципалитета. Есть полномочия по организации дорожного движения, но в рамках федеральных законов и законов субъекта РФ. Запрет на использование СИМ выходит далеко за рамки "организации движения" и является неправомерным присвоением полномочий, которых у мэрии нет.

Федеральный закон "О защите конкуренции" № 135-ФЗ:
Проблема (косвенно): Запрет на использование арендных электросамокатов напрямую блокирует деятельность компаний, предоставляющих услуги каршеринга самокатов. Если такой запрет не основан на прямом и четком федеральном предписании, он может рассматриваться как акт органа власти, необоснованно препятствующий экономической деятельности и ограничивающий конкуренцию на рынке услуг краткосрочной аренды СИМ.

Основные правовые выводы:
Превышение полномочий: Главное нарушение – мэрия Благовещенска явно превысила свои полномочия, установленные федеральным законодательством. Регулирование дорожного движения, определение статуса участников движения (включая СИМ) и установление запретов на использование имущества – это сфера федерального и регионального уровня, но не муниципального.
Противоречие федеральным нормам: Запрет прямо противоречит статусу пользователей СИМ, установленному ПДД РФ (как пешеходы), и отсутствию прямого запрета на их использование в федеральных законах.
Нарушение права собственности: Запрет на использование частных самокатов является необоснованным ограничением права частной собственности, введенным ненадлежащим органом (не федеральным законом).
Отсутствие правового основания: У мэрии нет законных оснований (в виде прямого разрешения федерального закона) для введения такого тотального запрета.

Что можно сделать? Граждане и компании (особенно операторы аренды), чьи права нарушены этим запретом, могут:
Обжаловать акт мэрии в прокуратуру (как противоречащий федеральному законодательству).
Обжаловать акт мэрии в суд (как нарушающий права и свободы, а также принятый с превышением полномочий).
Обратиться в Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Амурской области с жалобой на необоснованное препятствование экономической деятельности (для операторов аренды).

Таким образом, указ мэрии Благовещенска о запрете электросамокатов является юридически уязвимым и с высокой вероятностью будет признан недействительным при надлежащем обжаловании, так как нарушает иерархию законодательства и компетенцию органов власти."

Доклад окончил, можете шпалить.

а чего шпалить то
все по делу, все в точку...
дебилами земля богатеет день ото дня...

[^]

dimas2022

15.07.2025 - 21:12

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.05.22
Сообщений: 945

Цитата (mljwagner @ 14.07.2025 - 22:06)

Цитата (dimas2022 @ 14.07.2025 - 21:44)

Цитата (mljwagner @ 14.07.2025 - 19:14)

И вообще, смешно уже читать посты со словами: а вот в Европе, не то, что у нас. В Европе такая же хуйня.

Всё так, но отличие всё же есть. Самокаты с номером и обязательной страховкой. Что уже не плохо.

Номер, обязательная страховка?
Мы точно про Германию говорим?
Ты о чём?
Может ещё напишешь, что и велосипедисты здесь с номерами и обязательной страховкой ездят?

Прикинь про Германию. По закону, если самокат находится вне частной территории, то должен быть номер и страховка. Если у вас там в Берлине забили на законы, то не значит что их нет. И да прикинь на велосипедах с батарейкой, который едет больше 25 км/ч , до 45 км/ч должен висеть тоже номер от страховки. Закон опять же для всей Германии, но в Берлиностане про него тоже большинство не слышали.

[^]

DedSchukar

16.07.2025 - 02:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 1268

Цитата (shurup @ 14.07.2025 - 14:52)

Теперь за любое передвижение или размещение СИМ на территории Благовещенска грозит штраф:

а кто возместит человеку покупку СИМ? сначала продают во всех магазинах, потом хуяк - вы слушали Маяк. всё запретили. а самокат стоит денег между прочим, и нормальных.

[^]

andy505	16.07.2025 - 02:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.12 Сообщений: 1321	Запрещать проще всего, найти грамотное решение проблемы, тут да, тут мозг нужен. Меня тоже бесят малолетние дебилы на самокатах, но ведь это решаемо, ограничить скорость, возраст и.т.д... А в чем виноват нормальный чувак купивший себе самокат до работы аккуратно доехать?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16661
1 Пользователей: Lupeshka