Чемезов объяснил, почему "Армату" не используют в зоне СВО


Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Mirnyj

10.06.2025 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1949

Цитата

армии проще приобрести и более дешевые танки Т-90

Производство которого едва покрывает потери.

[^]

IKS	10.06.2025 - 16:17 [ показать ] 6
Статус: Offline Трахический Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 1790	Хенералы до сих пор считают что железка денех стоит а солдат он халявный за него отвечать не надо. Бабы новых нарожают. Если бы это было не так то Окраину с хохлопитеками уже давно бы задолбили дронами сверху и колесными и гусеничными по земле. НО БЛЯТЬ!!! ЭТО ЖЕ ДЕНЕХ СТОИТ!!! Поэтому низзя наклепать жужжалок и ползушек надо обязательно солдатиков на убой гнать. Не могут старые хенералы по новому мыслить, не умеют, им бы пересидеть до почетной пенсии случившееся "мероприятие". Нахуй нам вундервафли и этих дроноводов надо в штыковую лоб в лоб, нехуй баловаться, железки не побеждають, токмо штыки.
	[^]

SpaceChaos	10.06.2025 - 16:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.08.19 Сообщений: 27	Правильно их нужно беречь, а то вдруг война, а танки кончились.
	[^]

Бабубыч	10.06.2025 - 16:19 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.11.20 Сообщений: 3790	Бабок много, Ява у меня одна!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Бабубыч

10.06.2025 - 16:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 3790

Цитата

Хенералы до сих пор считают что железка денех стоит а солдат он халявный за него отвечать не надо.

Это точно. Мясо пришло/ушло, а железо на балансе числится, за него отвечать надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ЛетКоломбо	10.06.2025 - 16:22 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.05.12 Сообщений: 5249	В принципе все уже написали. После такого заявления, этого челика и всех причастных к проекту "Армата" под трибунал, но не у нас... Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 10.06.2025 - 16:22
	[^]

keittimans

10.06.2025 - 16:43

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1997

Цитата (ЛетКоломбо @ 10.06.2025 - 16:22)

В принципе все уже написали. После такого заявления, этого челика и всех причастных к проекту "Армата" под трибунал, но не у нас...

а за проект «Замволт» в США кого нибудь наказали? так то эта вундервафля в разы больше денег сожрала чем Армата.

[^]

Китык

10.06.2025 - 16:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.01.25
Сообщений: 109

Цитата (КотВсехЯбун @ 10.06.2025 - 10:30)

Цитата

то есть Армата уже старое вооружение?
Типа, сделаем лучше и дешевле?)))
Ещё один пиздабол от бога

rus2205

Цитата

сейчас с этими дронами похер какой танк, всё равно мангалами обвариваться

ну как бы необитаемая башня становится еще более актуальнее.
А дроны уже до РЭБов и мангалов долетались. Сейчас либо на проводе, либо по небронированной технике больше работают... тех же видео работы по танкам в разы стало меньше, нежели пару лет назад

Наверное потому что и танков на ЛБЗ стало намного меньше.

[^]

Netw0rker

10.06.2025 - 17:14

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.04.22
Сообщений: 128

Цитата (Shootman @ 10.06.2025 - 12:33)

На самом деле всё логично. Дрон с прикрученной к нему шишкой от старого советского РПГ-7 гарантированно сжигает любую навороченную технику, Абрамсы с Челленджерами не дадут соврать. И отправлять дорогущий танк в бой, по сути делая его одноразовым, крайне экономически не выгодно. Лучше пусть сотни тысяч ФПВ наклепают.
Так что, пока не придумают эффективную защиту от дронов, подобная Армате техника никуда не поедет.

Деньги надо беречь, а Ваньков танкистов и так завезут пачками веонкомы да?

Еще раз подтверждается, что солдаты просто скот для командования. Пусть варятся в старых танках, нехай им новые дорогие игрушки (которые впоследствии могут спасти их жизни) раздавать.

На самом деле всё логично, да

[^]

Василий75	10.06.2025 - 17:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.05.25 Сообщений: 93	У них было по планам произвести в 22 году несколько тысяч армат. Из доступных источников писали что на уралвагонзаводе некому их делать. Молодежь не устраивает зп, старики уже не могут. Поэтому кроме выставочных образцов сделали еще штук 10. И все. Если источники врут, как и то что патроны для калашей из китая, оо я буду только рад.
	[^]

getveran

10.06.2025 - 17:27

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 20.11.24
Сообщений: 34

Цитата (tigdimskykot @ 10.06.2025 - 11:32)

А почему для перевозки главы "Ростеха" Сергея Чемезова не используют более дешевую ладу Весту?

Чемезов прокатился с Наилей Аскер-Заде на Ладе-Весте и порадовался что она не гремит, не стучит и у нее крутятся колеса Об этом сообщает "Рамблер".

[^]

StyleR

10.06.2025 - 17:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 1406

Цитата (Балфур @ 10.06.2025 - 11:33)

Товарищ Чемезов, вы бы хотя бы несколько штук в бою показали. Хотя бы не для результата, а для имиджа

Да ты чо????
Ониж ДОРОГИЕ!

[^]

1963Js	10.06.2025 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline НеВесельчак Регистрация: 4.04.25 Сообщений: 243	А Чемезову никто не объяснил, что его объяснения нах не нужны? И так всё ясно. Это сообщение отредактировал 1963Js - 10.06.2025 - 17:50
	[^]

сури

10.06.2025 - 19:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.06.25
Сообщений: 54

Цитата (Jnker @ 10.06.2025 - 11:31)

Армату понятно! А вот почему Ахмату не используют в полной мере?

Башня необитаемая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kory

10.06.2025 - 22:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 45

Цитата (edhar @ 10.06.2025 - 12:27)

Это дорогой танк, армии проще приобрести и более дешевые танки Т-90 (основной боевой танк российской армии и самый продаваемый в мире), рассказал РИА Новости глава "Ростеха" Сергей Чемезов. Деньги сейчас нужны на создание новых вооружений.

"По своему функционалу, она ("Армата" – прим. ред.), конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать", - объяснил он.

Кроме того, Чемезов охарактеризовал танки, которые поставляются на Украину западными странами. У американского танка Abrams и немецкого Leopard прорывных конструкторских решений нет, России нечего у них взять и применить у себя. Английский танк Challenger не пригоден к реальному бою.

"Хотелось бы еще взглянуть на британский "Челленджер", скорее, из любопытства. Заранее понятно, что это "кастрюля", не очень пригодная к реальным боям", - сказал глава "Ростеха".

via

Что все 3 единицы сразу поставить?!

[^]

Warlav	11.06.2025 - 02:12 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 5550	А я думаю, правильно, что её не используют. На это есть несколько причин. 1. Да, он дороже других танков. А с деньгами у нас сейчас напряг. 2. У противника нет такого вооружения, с которым не справились бы более доступные танки. 3. Фактически, мы воюем с Украиной. Но если Армату подобьют (а её подобьют), то она достанется европейцам и американцам. Они изучат её секреты и создадут средства противодействия ей. Другое дело, если бы воевали с ними, тогда изучение Арматы было бы недолговременным, потому что наши войска уже стремились бы к западному побережью Европы. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

АбуКабир	11.06.2025 - 03:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.12.18 Сообщений: 925	осталось лишь немного подождать пока Арматы не будет- ещё лет 20-30 лизать путинскую жопу да жрать едорасовское дерьмо ! ну и смотреть как шойговские хенералы доворовывают что там осталось от бюджета минобороны! :-() Это сообщение отредактировал АбуКабир - 11.06.2025 - 03:40
	[^]

9781

11.06.2025 - 04:04

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 365

Цитата (RA29112 @ 10.06.2025 - 12:48)

На поле боя нет ничего вечного.
Тот же Т-80 в своё время создания был рассчитан, если не ошибаюсь, на 8 минут жизни во время боя.

Нет и не было таких расчётов. Это все армейские байки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Инкогнитос	11.06.2025 - 04:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.01.13 Сообщений: 162	А зачем он тогда вообще нужен?=))))
	[^]

66ПростоЯ

11.06.2025 - 04:29

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 582

Цитата (Трапезунд @ 10.06.2025 - 11:45)

Просто на Армату еще мангал ненаучились приваривать. щас госконтракт по изготовлению мангала на пару триллионов освоят и пустят танк в бой!

Чтобы мангал приварить к фанере,нужны электроды по дереву.Пока вытачивают...

[^]

Вольфрамыч

11.06.2025 - 05:35

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 50550

Цитата (tigdimskykot @ 10.06.2025 - 11:32)

А почему для перевозки главы "Ростеха" Сергея Чемезова не используют более дешевую ладу Весту?

Более дешёвая Лада , это Гранта

[^]

timurrus

11.06.2025 - 07:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5588

Цитата (Ягишна @ 10.06.2025 - 13:35)

Твари. А жизнь солдат бесплатная?

По мнению наших властей, это ресурс возобновляемый и бесплатный, типа как снег зимой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YokozunaI

11.06.2025 - 09:45

Статус: Offline

Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3651

Цитата (Неждалигады @ 10.06.2025 - 14:54)

Цитата

а эра беспилотников (изменивших положение танка на поле боя) началась только в 2022г.

В ходе армяно-азербайджанского конфликта, уже вовсю применялись беспилотники. И даже раньше. И на ЯПе ролики были и везде.
Стоило задуматься наверное о перспективах этого вида вооружений, но нет. У нас свой путь

Похер когда они применялись.
Я написал про эру беспилотников. В Карабахе о ней еще никто не думал. Там только один тип применялся. А щас их уже несколько.

[^]

Владичек	11.06.2025 - 09:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.17 Сообщений: 1346	Танк дороже людских жизней?! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

tolikop	11.06.2025 - 09:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.14 Сообщений: 6809	у некоторых конфисковывают деньги тоннами, кстати где они? куда пошли? на них можно много вооружения приобрести.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26010
0 Пользователей: