В 2030 году в России начнется массовое внедрение поездов на водородной тяге


Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~РаньшеАФА~~

24.04.2025 - 11:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 253

Цитата (orlenok @ 24.04.2025 - 10:43)

Цитата (Radem @ 23.04.2025 - 20:34)

Цитата (WERDEN @ 23.04.2025 - 20:15)

Цитата (Radem @ 23.04.2025 - 21:44)

Сколько всепропальщиков в теме то. Вот только, поезда в РФ строят, и хватает проектов, которые выросли из таких экспериментальных в серию. Нет, я понимаю, канадская тема традиционно зашла отрабатывать в тему, работа такая.

Кстати, ТМХ по этой теме работает с Росатомом, что уже внушает оптимизм - Росатом деньгами не разбрасывается, и своя конструкторская база серьёзная, к тому же у них уже есть технология паровой конверсии метана в водород, которую они стараются поставить в серию.

г-н otroka - новорег со своим "домбили бомбас" в последних сообщениях вот вообще не палится.

Вы видите на картинке что?наследие СССР.а что здесь новое ?
Ничего.
это в Оренбурге снято.тут прогресса нет.как и везде.кроме Москвы....

Рецепт успеха - берём фотку вокзала, убеждаемся что на ветке нету современных поездов - постим "ааа, всё, прогресса нету". И что такого, что на фото 2тэ10? Их куча на ходу осталось, как и вл80/85/11 - ещё долго на ходу будут.

Так что новых тепловозов хватает:
3ТЭ28 в серии? В серии, строятся
2ТЭ25

И маневровые тоже есть в производстве, причём весьма интересные - к примеру, ТЭМ23 (электрический, модульный).

Да и электровозов хватает:
2ЭС6 - больше 1600 наклепали, с середины нулевых
Э5К - больше 2000
И куча других

Да, темпы производства ниже, чем в СССР. Но, от СССР осталось куча локомотивов, которые ещё рано списывать. Так что, сейчас локомотивы строятся под замещение выбывающих машин + расширение грузоперевозок, потому и темп ниже. Не пускать же на слом локомотивы, которые ещё не одно десятилетие прослужат?

Интересно, где и кем Вы работаете? Только честно.

В пиаротделе РЖД. Скоро Локомотивы строить не нужно будет.
Загрузка вагонов упала на 13%

"В ОАО «РЖД» в своем официальном канале объяснили минус рядом внешних факторов, связанных с изменением конъюнктуры товарных рынков и логистики. Соответственно, сокращение активности в строительном секторе обусловило снижение объемов предъявления в феврале строительных грузов (-22,3%), цемента (-16,9%) и черных металлов (-13,7%), также уменьшилась на 6,5% погрузка нефтяных грузов."

https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/co...emitelno-padat/

[^]

Kuruewka

24.04.2025 - 11:23

Статус: Offline

Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 5599

Цитата (Инсэйн @ 23.04.2025 - 23:26)

тут главное пообещать побольше на подальше, когда ты уже не у должности

Либо шах помрет, либо ишак сдохнет⁠⁠

[^]

mad94

24.04.2025 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3441

Цитата (RA2FDR @ 24.04.2025 - 10:41)

Цитата (SantaLittle @ 23.04.2025 - 18:24)

Россия планирует испытать водородные поезда в 2025 году, предлагая экологичную альтернативу дизелю на 50 тысячах км неэлектрифицированных дорог. Большинство комплектующих — отечественные, что приятно удивляет.

А нахуя?
Отвлечемся от медийной составляющей сего прожекта, рассмотрим чисто с физический и практической точки зрения. Для водорода надо много электроэнергии. Ну так проще и дешевле сделать электрификацию на путях - та же самая электроэнергия, но в разы проще, дешевле и надежней. А автономную тягу оставить для аварийно-восстановительных работ. Но там и дизель вполне подойдет. А то ведь для водорода инфраструктуру строить дороже выйдет, и в случае какого-либо пиздеца тоже не особо выручит.

Применять водород как горючее имеет смысл только в топливных элементах, устройствах прямого преобразования химической энергии в электрическую.
Для сжигания в ДВС есть более удобные в эксплуатации горючие.
Тем более что при сжигании в ДВС проявляется агрессивность водорода и нужно менять материалы.

Если на этих локомотивах не поставят топливные элементы, то вообще непонятно зачем им водород.
Если уж так хочется газ вместо жидкого горючего, то природный газ лучше.

[^]

Kartmen34	24.04.2025 - 11:26 [ показать ] 1
Статус: Online Весельчак Регистрация: 1.12.22 Сообщений: 179	А у нас сегодня ямы на улице щебнем засыпали Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kkrokod

24.04.2025 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2927

Цитата (Rider82 @ 23.04.2025 - 19:25)

Я уже даже боюсь 2030 года, чО вы там такое суки готовите?

Шойгу говорит, что Европа самонакачивается оружием, готовится к нападению ~~с 4 позиций~~ ...

В 2030 году в России начнется массовое внедрение поездов на водородной тяге

[^]

ЧеЗаНафиг	24.04.2025 - 11:29 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.08.14 Сообщений: 520	А как же гелий-3? Что мы его зазря на нашей лунной базе, построенной аж в 2015 году, начали добывать в 2020-м?
	[^]

krent	24.04.2025 - 11:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.16 Сообщений: 4891	Пенсионный возраст до скольки поднимут? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

rina4	24.04.2025 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.07.20 Сообщений: 536	Ха ха Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

supremator	24.04.2025 - 11:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.10 Сообщений: 7937	Водород сцуко опасный.
	[^]

Andy1981	24.04.2025 - 11:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.09 Сообщений: 2003	Ужас любой такой инновации в том, что, во-первых при внедрении наши гиперболизируют все худшие аспекты, а во-вторых руководители ведут себя ортодоксальнее ортодоксов. Ну и в-третьих, могут невозбранно просто попилить бюджет и вообще ничего не сделать.
	[^]

CARTMAN17403	24.04.2025 - 11:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.14 Сообщений: 4858	если не ошибаюсь, то к 30 году на луне должны быть российские базы, ну так нам обещали)))
	[^]

Stefanius	24.04.2025 - 11:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 4485	ну ну ...и 100500 самолетов построенных уже летают, и 100500 нац.пректов реализовано...в России, как впрочем и во многих странах очень любят пиздеть и нихуя не делать
	[^]

merzawchik	24.04.2025 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.06.24 Сообщений: 4319	А газ канализация и водопровод когда Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

yabiob	24.04.2025 - 11:51 [ показать ] 1
Статус: Online Ярилище Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 3034	Хули там 30 й год, какие планы на 2100 й.
	[^]

timurrus	24.04.2025 - 11:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.18 Сообщений: 5678	Наверное, сразу после самолетов… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Barkas1981	24.04.2025 - 12:00 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 3094	А откуда возьмут такие поезда???))))) Наступит 2030,нихуя не сделано, потому что нету производств, скажут "Внедрение перенесено на 2035" и так далее. Пизданули эту новость, ну типа развиваемся, а вы хули думали. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Курчатов	24.04.2025 - 12:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.12.22 Сообщений: 903	На пердячем паре скорее всего внедрят. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Tuzov83	24.04.2025 - 12:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.21 Сообщений: 4246	Че-то ощущение, что правительство знает, что до 2030 года мы все не доживем, вот и пиздят на пропалую. Сами видимо рассчитывают куда-нибудь в Новую Зеландию в домик Фродо съебаться...
	[^]

JimmyV	24.04.2025 - 12:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.18 Сообщений: 15546	ага и "Мост анжинерной системы из хрусталя..."
	[^]

Bitner

24.04.2025 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 2551

Цитата

Это после самолетов сразу, да?

Водородо-что-нибудь везде можно десятилетиями презентовать как «транспорт будущего». Пилить на этом бюджеты гораздо проще чем заниматься прочей экологией.
Если заикнуться, например, про газификацию автотранспорта, то придется отчитываться о реальных делах, ибо технология давно освоена — о построенных заправках, а количестве выпущенных и установленных машинокомплектов и т. д. А с водородом можно много лет тратить деньги и обещать прорывы через 5-10 лет, таская по выставкам и презентация какой-нибудь макет «вероятного будущего». В крайнем случае попытаться у кого-то что-то скопировать и выдать за научный прорыв — большинство стартапов этим занимаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sergvp

24.04.2025 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 2279

Цитата (Murrkin @ 23.04.2025 - 19:26)

Это после самолетов сразу, да?

Вместо. С самолётами не успевают, посчитай сколько штук в месяц уже должно самолётов сходить с конвеера.

[^]

gorwiktor	24.04.2025 - 12:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.04.19 Сообщений: 369	Что то на 30й год уже много обещаний. Страшно представить что нас ждет.
	[^]

ELEA	24.04.2025 - 12:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 5800	И чем электросети не устроили???
	[^]

volabirius

24.04.2025 - 12:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2561

Цитата (kalashns @ 24.04.2025 - 10:04)

Водород брать из воды. Хранить не нужно = его из воды брать ровно столько, сколько требуется. Есть нюанс - это только к 2030 году. А в это время вместо разработок и строек, можно просто попиздеть по телевизору, ну и нагнуть население утильсборами и прочими повышениями цен.

p.s. Яп прокатился на водородном поезде, мнеж делать больше нехуй. На обычном то, не катаюсь - не зачем. А на водородном, блять, поеду... Да, все поедут, он жеж, сука, водородный. Например, пенсионеры, хуле им то делать после 70? Пенсию обещают огромную.

Путен наш президент! Ну и вся прикентовка евойная, тоже наша. = прекрасные, одухотворённые, в меру упитанные и ни капли не лживые лица. (чет сам, чуть не сблевнул, пока всё это писал))))

Расскажы ты нам как из воды достать водород потратив на это меньше энергии чем произведет водород пригорении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Одинец

24.04.2025 - 12:20

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10957

Цитата (supremator @ 24.04.2025 - 11:41)

Водород сцуко опасный.

Сколько выжило пассажиров дирижабля "Гинденбург"?

А при грохнувшемся после возгорания при посадке самолёте выжил бы кто?

А по теме - водород есть смысл использовать в ракетах. А так тепловоз золотой получится. Сжиженный газ - другое дело (или хотя бы природный).

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20853
0 Пользователей: